Форум за любителите на Стара електроника
Измервателна и тестова апаратура => Ремонт, схеми, документация и литература => Темата е започната от: ahedproductions в 04 Януари, 2017, 07:31:06
-
Привет сандъкчии и за много години!
Наскоро направих бартер - дадох моите С1-65А, С1-67, Г5-54 и Ц43-15 за този осцилоскоп. Обаче се оказа, че машината има грижи и не мога да я ползвам нормално. След много търсене намерих схемата на 5222, който е до 100МХц (този е до 85), но има малки разлики. Открил съм следните проблеми и моля за мнение и съвет:
1) Всички развивки, кратни на 2 не работят, т.е. 0.2с, 20мС, 2мС, 0.2мС и т.н., лъчът стои на място.
2) И двата канала не мога да ги докарам до напрежението на калибратора (то е 600мВ постоянно) с тримерите. На канал А не се изменя от предния панел нивото, на канал Б слизам до 500мВ само. (GAIN A & GAIN B)
3) Светодиодите, които показват ако си мръднал от еталонното ниво за нареженията светят постоянно и не гаснат в паркирана позиция. (NON.ETAL.) - това е ясно!
4) Лъчът притрепва и като размърдам потенциометъра за хоризонталната позиция - спира. - и това е ясно!
Моля помогнете да намеря схема, ако е възможно. Или ако някой в София се навива да го вземе и да го погледне/поправи/калибрира ще е най-добре - нямам много време в момента. А практически съм без осцилоскоп. Работя по големия предавател (компресора за звука), по 120 ватова версия в клас Е (там без осцилоскоп нищо не става) и имам нужда от ВЧ очи.
Очаквам мнения/предложения!
:drinks:
[attach=1][attach=2]
[attach=3][attach=4]
-
Ето линк с инфо и снимки за осцилоскопа:
https://translate.google.bg/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhfc-audiovisuel.com%2Fdetails.php%3Fid%3D569&edit-text=&act=url (https://translate.google.bg/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhfc-audiovisuel.com%2Fdetails.php%3Fid%3D569&edit-text=&act=url)
-
Само мога да кажа - жалко че си дал руските осцилоскопи за този. Можеше поне един да си запазиш. Не отричам че е добре да имаш осцилоскоп над 10 мегахерца - даже напротив прекрасно е, обаче от опита си с осцилоскопите досега мога да кажа че най-хубавия ми осцилоскоп е бил C1-65. За съжаление не беше мой а на познат военен инженер и му го върнах, осцилоскопа беше у мен 7 години и за тези години само ми е служил без да направи нито един проблем. Сега съм с HP1746A 100MHz направо легендарна машина от миналото, може би няма да сгреша ако кажа един от най-хубавите и функционални аналогови осцилоскопи, НО първо имаше проблем в захранването - студени спойки и прекомерно греещи мостови изправители - това беше отстранено, месеци след това даде дефект - диапазона от развивки от 200 милисекунди до 2 милисекунди (ако не се лъжа) започна да греши в пъти и да не се влияе от потенциометъра за плавно изменение на времето на деление. Оказа се претрила се писта в галетния превключвател за развивката. Той е реализиран както в мултицетите на печатни платки и подвижни пластинки на пластмасов диск. Този диск по неизвестни причини с периферията си търка в платката и беше претрил окончателно една от пистите. И това оправих, после един танталов кондензатор за най-бавните развивки се оказа разтечен. Мисълта ми е че засега този осцилоскоп за половин година експлоатация непрекъснато се налага да бъде ремонтиран за едно или друго, за разлика от руския който за 7 години не даде дефект. Идеята ми е че един такъв осцилоскоп западна изработка не винаги означава че е много устойчив на износване и че не е износен прекалено много от годините експлоатация и де факто да дава повече дефекти вече от колкото да служи. Затова е жалко че си се разделил с всички руски които предполагам са ти служили безотказно.
За съжаление със намирането на схемата не мога да ти помогна, но ако я намериш я прати, или прати тази на подобния осцилоскоп за да я разгледам евентуално и да ти дам съвети как да процедираш в диагностиката и ремонта, поне по отношение на проблема с развивките.
Успех!
-
Тревиално предложение, но измери ли всички кондензатори ? Сега съживявам един френски THD meter, на които се оказа след разпояване и мерена на всички електролити, че трябва да сменя 40 броя (80% от всички) ,а външно са направо перфектни, като от магазина.
P.s И между другото, никога не си взимайте осцилоскоп RFT - от източна германия !
-
Ето линк с инфо и снимки за осцилоскопа:
https://translate.google.bg/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhfc-audiovisuel.com%2Fdetails.php%3Fid%3D569&edit-text=&act=url (https://translate.google.bg/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhfc-audiovisuel.com%2Fdetails.php%3Fid%3D569&edit-text=&act=url)
Имам модел 5222.Много вероятно е схемите да са близки.Ако искаш мога да ти пратя документацията.Аз никога не оставам само с един ,е мойто е крайност в момета съм със 4.
На моят ми правеше проблем ключа за развивките-отваря се лесно,но има много финни пластинки огледай ги.
Опс намерил си схема извинявай за спама.
-
Аз ако имах пари нямаше никога да се разделя със С1-65А! Ама като нямам друг начин да се сдобия с ВЧ скоп - литнаха...
Не съм отварял осцилоскопа, само му почистих предния панел. Ако не се намери на кой да го дам да го стегне, ще го хвана аз. ONZI, това което намерих са само 3-4 странички от Електротаня, не се съмнявам, че пълната документация ще и е много по-полезна, така че ако е удобно да организираме. Имаш ли я скенирана или ти е на хартия?
-
Само съм объркал малко модела на руския осцилоскоп, не че има огромно значение де но говорех за C1-77.
Интересно ми е само като правеше бартера не можа ли лично да прегледаш осцилоскопа щателно преди да го вземеш, защото меко казано от описанието оставам с впечатлението че са те прецакали сериозно, пък и 85 мегахерца не е толкова много. Като сложим и това че не знаем в крайна сметка що за осцилоскоп ще излезе от това, дори след ремонта и стягането...
-
Нямах голяма възможност да го тествам, за съжаление. Взех го от един склад в Младост, там едва намерихме ток да го пуснем. Не съм сигурен, че човекът е знаел за проблемите, а ако е знаел, както се казва съдбата си знае работата - винаги въздава на всеки заслуженото без изключение. Истината е, че моите осцилоскопчета не ми служеха, имам нужда от двуканален, добра-лоша сделаката е приключена.
Шлумбергер са хубави осцилоскопчета, масово са се ползвали при френските DGSE едно време. На моя има кило калибрационни лепенки, трябва да видя от кои години е, но е бил в институция или при военните (по-вероятно). Възможно е да има износване, не се съмнявам. Харесал съм си и цифрово скопче, но докато мога да си го позволя трябва да се оправям с този.
-
Така и така темата е за осцилоскопи. Да попитам какво ви е мнението за това джобно скопче. Може ли да се ползва за полева работа или е некачествено. Mini DSO203 ARM Digital Oszilloskop 4 Kanal Quad LCD Oscilloscope 72Mhz
http://www.ebay.com/itm/Mini-DSO203-ARM-Digital-Oszilloskop-4-Kanal-Quad-LCD-Oscilloscope-72Mhz/361576929856?_trksid=p2050601.c100085.m2372&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D37338%26meid%3D55ad5be31e3046b5a7259cd18ff18e94%26pid%3D100085%26rk%3D4%26rkt%3D4%26sd%3D232137369329%26clkid%3D1627915506696694806&_qi=RTM2247628
-
Не се връзвай. Това е играчка. Само помисли колко от големите компании се трудят с години, докато изкарат читав цифров скоп, и повечето не успяват в крайна сметка. Разликата между това и читав скоп е като между приемник с пряко преобразуване домашна изработка и военен суперхетеродин с тройно преобразуване. И двете работят, дори понякога чуват едни и същи неща, но на второто можеш да разчиташ, на първото - не. Директната дискретизация на измерваната величина с помощта на вградения АЦП в АRМ процесор не е начин за изграждане на скоп. Още повече двуканален. И то 72МХц-ов. Както казва Рачков "Аййде БЕ!!!".
Ако имаш нужда от него само за дребни неща при ниски честоти, може и да свърши работа. Ако искаш лабораторен/ремонтен уред - недей.
-
И аз така си помислих. Един хубав цифров скоп 50-100 мхц струва минимум 1000 евра. Благодаря за отговора. Че ми трябва нещо джобно за работа на место. Но не съм се задълбочавал в търсенето. То най вече за накой радиоапарат или телевизор ще трябва, та високи честоти не са необходими.
-
ШЛЮМБЕРЖЕ са фирма, при която компромисите са нещо непознато! Всяка машина си има ресурс, който рано или късно приключва. Никой не е правил изделия, които да са вечни, защото е ясно, че всичко върви напред и както и да го скопосаш, в един миг изделието става излишно. Изключенията са били преди един век вероятно, но за тогава какво да говорим.... И още едни изключения има, ама там причините са други и не ми се коментират. Та осцилоскоДже съм решил да си взема един кит за 14-15 долара и да го сглобя, за да мога да го нося в джоба си. Иначе у дома- да, имам дуканален HAMEGпът според мен не е кофти сделка, просто е бил използван много и вероятно ще има нужда от смяна я на кондензатори, я на нещо друго, може да се наложи да се барат превключвателите... Ей това е най-гадното според мен и би довело до най- големи главоболия. Надявам се да го подредите с общи усилия тоя осцилоскоп, защото наистина си заслужава. Който се е докосвал до техника на ШЛЮМБЕРЖЕ знае за какво става дума!
Иване, играчката от линка ти можеш да я видиш на живо в моя син- ако искаш ти давам телефона и се уговорете кога и къде да се видите. Това нещо добро за бързи тестове- да видиш горе-долу къде какво има. Четирите канала са малко виртуални според мен, но да- може да се ползват. Наскоро един познат замрънка за едни негови апаратури- музикант е- и се наложи да ходя у дома и да мъкна осцилоскопа с чанта до тях. Защото е по- лек от усилвателя му и от клавира. Та за такива случаи едно такова нещенце е перфектно- да видиш до къде стигат сигналите от фафлата и къде се губят. Даже съм решил да си взема един кит за 14-15 долара и да го сглобя, за да мога да го нося в джоба си. Иначе у дома- да, имам дуканален HAMEG и ползвам него като ми се наложи.
-
Всички развивки, кратни на 2 не работят, т.е. 0.2с, 20мС, 2мС, 0.2мС и т.н., лъчът стои на място.Предполагам общ делител?Виж превключвателя галетата има ли през едно общи краища?Ако греша моля за извинение! ???
-
Определено е нещо подобно проблема, трябва да се види коя е общата верига за тези позиции. Понякога е някой общ кондензатор, някое общо опорно напрежение или нещо такова несъмнено.
-
Погледни в този форум има изрязъци от търсената схема .
http://www.tsf-radio.org/forum/forum.php?show=117476
-
Мерси за идеите, скоро го почвам!
:hi: :drinks:
-
По дяволите!!! И калибратора не работи!!! Според картинките от форума (БЛАГОДАРЯ ONZI!) трябва да има правоъгълни импулси там с размах 600мВ. Ама има някакво постоянно напрежение. Напълно е възможно да няма проблем с нивата на входовете, просто калобратора е капут... :(
-
Това че си измерил РАЗЛИЧНИ постоянни нива с двата канала е признак че и там нещо не е наред. А то в скопа за съжаление май доста неща са капут. И не ми казвай че тоя капут дето те е прецакал не е знаел. Поне защо не се свържеш с него да го питаш знае ли как стоят нещата да видиш какви ще ги дъвче? Поне ей така малко да му стане напечено, не че ще ти върне нещо от твоята апаратура. И ако е от форума няма да е излишно да кажеш кой е този индивид, не смятам че е неоснователно да влезе в списъка с некоректни потребители. Успех с осцилоскопа, дано все пак е в ремонтопригоден вид, че както ми го описваш вече започвам да се притеснявам че може вътре да е оскубан здраво.
-
Калибратора е лесно да се подкара,лошо е че нямаш друг осцилоскоп да видиш прохождението на сигнала до края.Бих ти услужил но си далеко от мен.
-
Потърсих схема за осцилоскоп точно за твоя модел, но за свободно изтегляне няма. Всичко е платено. Най евтиния вариант, само схемата е от тук:
http://radiofil.com/schematheque/schlumberger-crc-5212,m38047.html
Има пълна документация, сервизното, парт листа, и начин на работа с осцилоскопа но е на цена от 65 евро.
http://manuals.club/results_alpha.php?search=schlumberger%20CRC%205212
От един форум, доколкото успях да си преведа, схемата на 5216 се отличава с малки разлики от твоя модел. Намерих и част от схемата на 5216, може да се види как е направено захранването и калибратора. Калибратора се захранва от 14V, това напрежение се формира от 20V. Калибратора е съвсем отделен модул, с отделна схема.
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Dido/My%20Documents/Downloads/5216_PSU%20and%20EHT%20circuits-wm%20(3).pdf
-
Сега съм с HP1746A 100MHz направо легендарна машина от миналото, може би няма да сгреша ако кажа един от най-хубавите и функционални аналогови осцилоскопи, НО първо имаше проблем в захранването - студени спойки и прекомерно греещи мостови изправители - това беше отстранено, месеци след това даде дефект - диапазона от развивки от 200 милисекунди до 2 милисекунди (ако не се лъжа) започна да греши в пъти и да не се влияе от потенциометъра за плавно изменение на времето на деление.
Моя HP1744A 100MHz но почва да прави проблеми,вероятно някой конденсатор.Картината почна да се свива в единия край.
-
Тъй юнаци, не се ядосвайте! Писах на човека, ще видим дали и какво ще ми отговори. Възможно е да не е знаел, всичко се случва, той го беше подкарал на синусоида и показваше, но може въобще да не го е проверявал обстойно. Ще изчакам да видя какво ще каже и тогава ще реша какво да правя.
Сега да карам подред!
Сглобени схеми от форумските чаршафи:
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
Поне имам част от схемите, особенно исках захранването, че да видя какви напрежения да му търся. Ще се сменят електролити яко май.
На калибратора не му бачка осцилатора, но усилвателя да. Измерих изходното - 427 миливолта. С тази цифра успях да си настроя нивото на канал А без проблем, канал Б му е откачена врътката от тримера вътре, ще го оправя. Най-вероятно няма проблеми с каналите, просто всичко е идвало от тоя калибратор - аз търсех 600 миливолта, както е по надписа, а съм гледал 427, и то постоянно.
Време е да го разпарчетосам и да почна наред - проверки, смяна електролити и т.н.
-
Колега , аз не разбрах какво НЕ РАБОТИ де факто ? Съветвам да го прегледаш спокойно , и му отдели повече време . Това е прецизна машина . Аз си купих от същата марка , но по нисък клас , и сега ''цъка'' като швейцарски часовник . Тук те съветват да влизаш в конфликт с продавача . Ти си знаеш какво сте пазарили , ама все пак си майстор - техник , а не коминочистач . Предполагам си гледал кво взимаш . Та , направи си скопа и му се радвай , той е и доста скъп . Успех ти желая !
-
За сега има 3 ясни проблема:
1) Калибратора не бачка.
2) Развивки кратни на 2 няма, лъчът стои мирно на място, или плава много бавно.
3) Прекъсвачите за светодиодите NON-ETAL на врътките за входния делител не прекъсват в паркирана позиция и диодите светят.
4) Врътчицата за ниво на канал Б не движи тримера GAIN B, може да е отчупено нещо вътре.
Както обясних по-горе, взех го малко на доверие. Пуснахме го, но нямаше източник никакъв там. Калибратора ми даде постоянно напрежение, но тъй като е надписан странно с тия милиампери, реших, че може да е някакъв изчанчен - с постоянно ниво. Аз съм си виновен, че не забелязах проблема с някои позиции на развивката. Метафората с коминочистача не я разбирам, но не смятам да влизам в конфликт в случая. Писах му за някакво обяснение и ако случайно може да докопа документация. Ще го видим. Имам намерение да си оправя скопа, разбира се, за какво съм си го взел все пак? :) Мерси за пожеланието! Ще държа всички в течение тук! Съветите ви са безценни!
-
За задаващия генератор на калибратора, на 7413 провери захранването от 5V на интегралната схема. Другото e електролитния кондензатора 2.2mf. Резистора 330 ома, трудно дефектира. Освен някоя лоша спойка. За развивката, по вероятно е механичен проблем, контактуване на пластините. За светодиодите, самото ключе което избутва контактната пластина прави проблеми. Единия му край е на маса, тази маса не преминава през пластината.
-
Биляне, я сподели какъв цифров си си харесал, любопитно ми е. Аз купих един, но ще дойде при мен на 6-ти. Какво е мнението ти за това, ако си попадал на него, докато си харесвал твоя?
/>
/>
http://www.ebay.com/itm/121712110258?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
-
Аз ще ти отговоря - за мен има един вид осцилоскопи - аналогови! Цифровите, особено ако са по-стари или по-евтини или не дай си боже и двете са тотал щета и трябва много да внимаваш с тях защото може да те излъжат! Смятам че в момента само последните модели цифрови с доста солени цени могат да се закачат на пръста на аналоговите осцилоскопи. Както си имат недостатъци, така си имат и предимства при наблюдение на цифрови сигнали и особено при наблюдение на единични и неповтарящи се сигнали.
Относно продавача - един наглец е той, не се съмнявай че е направил всичко по силите си да те заблуди че осцилоскопа е работещ! Щом особено казваш това че ти го е пуснал със синусоида да ти го демонстрира не се съмнявай - добре знае какво провада и ти го е пуснал на някой от работещите обхвати за да те подлъже че е работещ, трябвало е да разцъкаш добре но както и да е!
И никой не го стимулира към конфликт с продавача - само му казваме да си потърси правата, защо такива долнопробни мошеници с които е пълно навсякъде ще лъжат посред бял ден като мръсни черни ц****и а ние като много културни ще ги подминаваме! Аз не казвам че ще може Билян да постигне нещо с тоя мошеник - предполагам че никога повече няма да го чуе и види или да влезе във връзка с него, или и да успее то ще го върти и мотае до последно! Никога няма да видиш от него схема или описание! Стара и за съжаление до болка позната история! Честните хора си личат, да видим сега какви ще ги дъвче този индивид. И сериозно те съветвам след като сам се увериш в неговата нечестност да пишеш за него във форума с всичките му данни с които разполагаш, нали затова сме тук да се опитваме да си помагаме с информация та да не изгори и друг.
А на калибратора какво му е странното - има два вида калибрация по напрежение и по ток т.е. ако имаш токова сонда и нея може да тестваш с него по тока който протича през това парче проводник и очевидно е с амплитуда 20 милиампера. Успех с ремонта, дано имаш повече късмет с него от колкото със сделката!
-
Аналоговия си е аналогов, но моите аналогови всичките бих ги заменил за това :
LeCroy WavePro / DDA-120 1 GHz Digital Oscilloscope Single 8 GS/s
http://www.ebay.co.uk/itm/LeCroy-WavePro-DDA-120-1-GHz-Digital-Oscilloscope-Single-8-GS-s-Quad-2GS-s-/132052492317?hash=item1ebef1201d:g:yQUAAOSwa~BYQJmG (http://www.ebay.co.uk/itm/LeCroy-WavePro-DDA-120-1-GHz-Digital-Oscilloscope-Single-8-GS-s-Quad-2GS-s-/132052492317?hash=item1ebef1201d:g:yQUAAOSwa~BYQJmG)
Някой ако има паричната възможност да надава за това няма да съжалява. За мен марката е LeCroy що се отнася от съвременните цифрови.
-
Това съм си харесал - http://www.ekt2.com/Sitefinity/WebsiteTemplates/WebGreen/App_Themes/WebGreen/Images/Products/35000/40%20OSCILLOSCOPE%20TEKTRONIX%20TBS1052B%20-2-.jpg (http://www.ekt2.com/Sitefinity/WebsiteTemplates/WebGreen/App_Themes/WebGreen/Images/Products/35000/40%20OSCILLOSCOPE%20TEKTRONIX%20TBS1052B%20-2-.jpg) , но и Агилент имат такъв модел и ми се нрави също.
Ориго, успокой се, човече! Нека дам шанс на човека да ми пише, всичко се случва. И не ми го е пуснал, беше го снимал в обявата така. 2 пъти писах - там от където го взех нямаше никакви източници, беше един склад затрупан. А ти с колко цифрови скопове си работил? Аз имам добър опит с Тек, мерил съм много аналогови сигнали с такъв и съм много доволен. Разработвах един индукционен котлон 2005 и там цифровия Тек ме спаси. Има добри и лоши скопове, цифрови и аналогови.
Динев - нямам идея за Ригол-а! Твърдят някои хора че били лъскави боклуци, други казват, че им служат много добре. Авно всеки има различни разбирания за добър скоп. Имаш ли с какво да го сравниш като дойде?
Стои, тоя ЛеКрой да бъде скоп му е вторична задача. Че може - може, но е предвиден като анализатор на харддискове първично. Но пък е много готин... :) Не бих го отказал...
Дидов - и аз така мисля да процедирам, мерси!
-
Човекът реагира коректно и съм прав. Не е правил обстойни проверки, пуснал му е сигнал за проба и го е видял - толкоз! Предложи ми обратна замяна без проблем! Точно за това повтарям - по-спокойно и да не се създава излишно напрежение. Вече 2-3 пъти съм си пазарил от него, винаги е бил коректен и точен. Помолих го ако успее да намери документите, стискам палци да изпаднат, че франсетата имам усещането ще поискат торба пари за тях... :D Чакам отговор от тях!
-
Ако решиш да го поправяш и ти трябва осцилоскоп имам TEKTRONIX двулъчев на 50MHz (цифров), и мога да ти услужа за известно време с него, ако ще ти свърши работа разбира се. В момента не ми трябва.
-
Билян - " нямам идея за Ригол-а! Твърдят някои хора че били лъскави боклуци, други казват, че им служат много добре. Авно всеки има различни разбирания за добър скоп. Имаш ли с какво да го сравниш като дойде?"
Имам Тектроникс 2337 100 МНz, но се скапа и не мога да намеря документация. Проблемът му е във блока за вертикално отклонение. Някой знае ли нещо за специализиран сервиз на Teкtronix в Бг?
-
специализиран сервиз на Teкtronix в Бг Едно време имаше такъв сервиз в Техническия университет май в блок 1 Там съм носил служебните осцилоскопи за ремонт ОРИГО да провери има ли го още
-
nova600 - Благодаря! Ще имам пред вид!
Динев, по последни спомени (2012 някъде) сервиза се намираше в блок 2. Като минеш PN прехода (двора между 1 и 2 блок хаха) и влезеш във фоайето, врътваш на ляво - там имаше една врата, на която пишеше сервиз и имаше снимка на някакъв Тек лепната. Нямам идея дали още играят.
РЕДАКЦИЯ:
Май са тези!
http://www.newtek.bg/oscomm/catalog/index.php?language=BG - адреса им е във втори блок на 2 етаж.
-
То минаха години...
-
Чух се с тях! Сервизът работи!
Връзката е Кирил Филипов на 0889029486.
Вече са на 5 етаж, стая 2534. Каза, че работели Шлюмберже много рядко, защото нямали материална база, но все пак може да го вземе, ако не са сериозни проблемите. Попитах колко би ми струвал ремонта с моите проблеми ориентировъчно, отговори, че някъде 150-тина лева, но докато не го видел нямало как да е сигурен.
Ше си го правя сам. :)
-
Само да не става въпрос за Филипов , модератора на eshop форума ? :D :diablo:
-
:unknown:
Не вирея там аз.
-
Това че контактуваш редовно с човека и е коректен вече е друг въпрос. Това че е предложил да ти върне техниката а ти осцилоскопа също е добре, значи попринцип е коректен. Всичко е ОК :).
Личният ми съвет е да отвориш осцилоскопа, да прегледаш дали вътре е пипано, и в какво състояние е като цяло! Ако си личи явна намеса, или всичко е потрошено и разгубено те съветвам да се възползваш от предложеието му за обратна замяна. Пари по-нататък дори в близко бъдеще ще събереш и ще намериш далеч по-работещ осцилоскоп, дори 100 мегахерцов. Но ти си знаеш де!
Относно цифровите осцилоскопи - работил съм с Tectronix с черно-бял LCD дисплей не се сещам точно модела, 2х100 мегахерца, отделно съм работил и с Velleman USB осцилоскоп 60 мегахерцов 1GS/s. И от двата имам еднакви забележки - няма зависимост на яркостта на точките на дисплея в зависимост от времето в което се появяват там спрямо общото време на развивката. По този начин нормалния шум от АЦП-то води до една много грозна картинка с удебелена линия космата и с точки около нея. Също така сигналите изглеждат странно - фронтовете едни хубави, дебели, видими въпреки че са стръмни, айде с това се свиква. Други случаи като гледаш сигнал при който само на големи интервали от време се появява някакво събитие то се вижда еднакво ярко както и сигнала, което може да доведе до заблуда. Това по отношение на интензитета. От тук насетне по отношение на дискретния във времето сигнал - може да изведеш осцилограма на кратно по-ниска честота, примерно наблюдаваш 1 мегахерц пък си увеличил времето за развиката и виждаш ачик-ачик на екрана сигнал с честота 1 килохерц, това естествено като си го имаш предвид няма проблем, но може сериозно да те подведе ако не си наясно с принципите на работа на тез осцилоскопи. Също свързано с дискретността - гледаш кварцово стабилизиран сигнал с честота кратна или близко кратна до честотата на дискретизация гледаш ти импулсната поредица със стръмни фронтове и след фронта постепенно във времето се появява и после изчезва отскока, ту го има ту го няма, кат биене между двете честоти. Това също не казвам че е големия проблем но отново ме дразни и ми изглежда „фалшиво“ и ограничено!
Всички тези недостатъци до колкото знам в съвременния висок клас цифрови осцилоскопи на големите фирми е отстранено напълно - има и зависимост на интензитета на графиката в зависимост от времето за появяване на екрана, решени са и проблемите със синхронизацията на кратна честота до колкото знам, но такива осцилоскопи струват над 2000 долара в момента. Та затова все още си предпочитам аналоговите осцилоскопи, някак си по-истински са ми, особено когато става въпрос за работа с аналогови схеми и сигнали. Някак имам изграден навик за работа с тях и това което виждам на екрана ми подсказва какъв е сигнала като същност - стръмност на фронтовете, отскоци, кратковременни събития които се появяват и т.н. А на цифровия до голяма степен тези неща ги няма по-точно не можеш да ги разбереш само с един поглед върху осцилограмата а трябва да разтягаш и свиваш развивката и отделно да си премериш времето за нарастване, да видиш за отскоци и т.н. и все още не знам ако на 10 цикъла на основния сигнал се появява явление за 1 цикъл как ще разбереш че то се случва веднъж на 10 цикъла а не всеки цикъл - да естествено като хванеш 10 цикъла на основния сигнал де, но така или иначе има много случаи в които може да те подведе.
Относно Ригол, един колега си купи някакъв ригол трябва да го попитам какъв модел беше и дали е доволен - последната информация мисля че беше че е доволен, но май не беше и много евтин.
Ето тук има сравнение на два ригола, ясно се виждат предимствата на по-новия който се опитва вече да елиминира старите недостатъци на цифровите осцилоскопи и се опитват да го докарат на поведение като аналогов:
-
Аз ползвам RIGOL DS1052E. Какво да кажа - предимствата са много: стабилна ясна картинка, измерване на всичко без субективен фактор, запис на картинката направо на флашка, спектроанализатор (макар с 8 битов преобразувател), абе много екстри. приятно е да се работи с него, но в един период от време настройвах импулсни схеми с високи и опасни пренапрежения (игли), в тази работа на RIGOL-а не може да се разчита. Понякога се виждат, понякога не, друг път вижда там където няма..., затова винаги проверявах с С1-65. С него всичко се вижда точно. Да не говорим че за 40г. служба са сменяни само сондите и щепсела. :)
RIGOL-а е хубав уред ако ти се затварят едни 600-700-800лв.! :good:
-
Малко разводнихме темата, та нека и аз да допринеса. Искам аз такова - http://www.astena.ru/c1-104.html . Ама много искам!!! :D
Като стана дума за интегралните усилватели А250 в моя, и в този има сборки такива - http://www.155la3.ru/i22_030_223_01.htm
-
Прекрасен е осцилоскопа който си посочил :) само неудобство са 50 омовите входове, но това е неизбежно при такива честотни ленти. Няма как да се отиде много над 100 мегахерца с 1 мегаомов вход. То и да отидеш само името му е 1 мегаом, защото 30-те пикофарада входен капацитет за тази честота всеки може да сметне какъв импеданс е - около 50 ома се получава. Но идеята е че този дори за ниски честоти си е 50 омов и само с активна сонда може да гледаш високоомни вериги.
-
Малко разводнихме темата, та нека и аз да допринеса. Искам аз такова - http://www.astena.ru/c1-104.html . Ама много искам!!! :D
Като стана дума за интегралните усилватели А250 в моя, и в този има сборки такива - http://www.155la3.ru/i22_030_223_01.htm
:crazy: Да но златарите май вече ги излапаха за съжаление.
-
Аз ползвам RIGOL DS1052E. Какво да кажа - предимствата са много: стабилна ясна картинка, измерване на всичко без субективен фактор, запис на картинката направо на флашка, спектроанализатор (макар с 8 битов преобразувател), абе много екстри. приятно е да се работи с него, но в един период от време настройвах импулсни схеми с високи и опасни пренапрежения (игли), в тази работа на RIGOL-а не може да се разчита. Понякога се виждат, понякога не, друг път вижда там където няма..., затова винаги проверявах с С1-65. С него всичко се вижда точно. Да не говорим че за 40г. служба са сменяни само сондите и щепсела. :)
RIGOL-а е хубав уред ако ти се затварят едни 600-700-800лв.! :good:
Иване, Този който пътува към мен е RIGOL DS1102E - абсолютно същия като твоя, но на 100МHz , като хардуер са еднакви. В You tube има подробен филм как се хаква софтуерно 1052Е до 1102Е. Освен това, първия клип, който аз качих на 2-ра стр. на тази тема е за изседване-ревю на честотната лента, което показва че много добре гледа до 200-250 MHz, макар и с намалена амплитуда. За цената - $325 + $3 за допълнителна застраховка на пратката по мое искане ~ 558 лв. с доставка - експресна с DHL за 4-5 дни от ХонгКонг, с номер за проследяване. Това е за DS1102Е 100MHz, твоя е малко по-евтин - с 20-на долара доколкото си спомням. Има доставка и от Европа от доста фирми, но цените са по-високи до повече от 2 пъти. Продавачът го дава с 3 год. гаранция, разбира се трудно осъществима за Бг заради разстоянието. Възможност за връщане до 20 дни. Писахме си няколко пъти, видя ми се много читав и любезен.
Биляне, извинявай за лиричните отклонения! Иначе темата беше много полезна и за мен, заради Тектроникса, който ще замине за сервиза за МЕИ-то.
-
Днес си поиграх с моя Х1-43 исследователь АЧХ от 0,5МХз до 1,25 ГХз.
Понеже все още нямам ръководството му за експлоатация, реших да го пробвам като обикновен осцилоскоп. Постигнах следните резултати:
Първо открих, че лъчите са четри, а не два и всяка се движи по вертикала с различна врътка.
Второ успях да фокусирам четрите петна съвсем точно в точки.
Трето проверих сондата дали работи. ОК е - отклонява по вертикла едно от петната. Входът "УПТ" не знам за какво е , но и той дава също отклонение по вертикала. Има още един вход - 50 Ома за коаксиален кабел, но него не съм го пробвал още - нямам толкова високочестотен източник засега.
Накрая получих развивка по х като на входа "Х", т.е. за хоризонталната ос като пуснах 500 кХз сигнал с 50 % запълненост от кварца на честотомера на русенския з-д "СЕТ" от 1991 г, който ремонтирах успешно вчера. :blum2:
-
Мисля че на твоя вобел нещо много не му е наред с хоризонталното отклонение, още като си дал снимките с тия петна, тоя уред си мисля че не трябва да има възможност за изключване на хоризонталното отклонение, трябва винаги да има развивка... не знам де не съм задълбавал, имам „Тест“ много подобен прибор, и при него по спомени няма вариант за статична точка.
-
Х1-43 АЧХ изследователят е 23 аналогови килограма! Екранът му е супер аналогов! Няма цифрови ментета с арм процесорчета с вентилаторчета, нито LCD екранчета с "висока" резолюция. При това харчи само 100 Вт.
Иначе, с какъв външен генератор се използва по предназначение пише в инструкцията му за експлоатация, която обаче я нямам засега. Но ще пробвам с нещо от 500 кХз нагоре, тоя път не с правоъгълни, а с трионообразни импулси.
Ще трябва да сглобя едно осцилаторче. :master: Всякакви идейни схеми за това са добре-дошли! От 500 кХз нагоре, до 1200 МХз! Сериозна работа, нали?
-
Оооооо ама той тоя вобулоскоп който имаш е с външен генератор.... ццц ми к'ви 260 лв му искаше като той де факто като уред е безполезен без другия си модул който в същност е самия вобел генератор. В същност ако искаш да използваш за нещо тоя уред трябва да намериш другия модул, никакъв генератор на никакъв трион не ти трябва, а ти трябва генератор на синусоидален сигнал чиято честота да се променя във времето по линеен закон. Т.е. триона е това което ще ти управлява честотата на високочестотния синусоидален генератор. И тъй като въпросния генератор е най-сложната част от двата модула, то при теб е по-малоценната част от цялата система. Дефакто ти липсва най-важния модул.
-
Ориго е прав, ако имаш само горната част с екрана, все едно нямаш нищо. Няма начин да си го "направиш" сам.
[attach=1]
-
Та аз искам да го ползвам САМО като скоп. Засега. Та нима има нещо в един sweep генератор? Няма! Обаче тук високата честота е якото нещо!
Ще го пробвам с трионобразен сигнал с над 500 кХз на вход Х и ще стане обикновен скоп! Сигурен съм! Че даже и двуканален, кой знае?.
Продакшънс, откъде намери тая снимка, че генераторът ме заинтересува повече. Как му е названието? Ако му намеря манюъла ще знам какви сигнали подава.
-
Колега да ти кажа далеч е от нищо особено генератора, даже МНОГО далеч! И да не беше високата честота самия факт че честотата се променя периодически по точно определен закон и в точно определени регулируеми граници (като те никак не са малки) като всичко това е обвързано и с честотните марки прави задачата точно толкова сложна колкото да си направиш все едно осцилоскоп от нулата че даже по-сложно.
Осцилоскоп също няма да можеш да направиш с останалата част от уреда с която разполагаш, макар че е по-лесно от колкото да направиш генератора. Така или иначе от тези 500к които цитираш става ясно че не си наясно с принципите на осцилоскопията и какво ти трябва в случая за да може това нещо да се нарича осцилоскоп а не някакъв музикален визуализатор тип scope, това последното ще можеш да го направиш от него, но определено не с 500к а някаква по-ниска развиваща честота от типа на 20 херца трион, трябва да гасиш и лъча по време на обратния ход обаче във всички случаи.
А снимките са от нета, никак не се намират трудно, пишеш си името на уреда Х1-43 и излиза комплекта, и генератора се води Блок генераторный к Х1-43 Т.е. генераторния блок към Х1-43, той също не може да ти служи за нищо отделно от другия, това е един уред състоящ се от два модула. Ето линк:
http://zapadpribor.com/kh1-43/ (http://zapadpribor.com/kh1-43/)
-
Засега ще ми трябват ръководствата за екплоатация. А докато се намерят екпериментинте ще продължат. Смятам да пусна RGB образа от модулатора на PlayStatio 1 на 36 ТВ канал.......
А иначе МХз метки не ми трябват външни, Уредът си има вътрешни, на 1, 10 и 100 МХз. Предполагам, че това са 2 от спотовете. Пък и като му пускам външен сигнал на входа за хор. развивка ще знам каква е честотата с обикновен честотомер. Важното е да видя ФОРМАТА и да измеря НИВОТО на сигнала подаван на вертикалната развивка. А точно това го има в моя Х1-43! :drinks:
Давайте схеми за триъгълни или трионообразни високочестотни генератори. :help:
-
http://www.jais.ru/texp.html
Може ли да не претъпкваме темата, моля? Може да отворите нова за анализатора.
-
1 час си играх със схемата на двата усилвателя и е МНОГО по-ясна! Определено ще ми е от помощ. Да живее пейнта! :D Избора ми на цветове е произволен. С розово са контролите достъпни от предния панел. С червено са оградени захранващите напрежения, а с оранжево - локалните за блока. Четирите зелени транзистора са в една ИС.
[attach=1]
-
Ето ги и захранване/калибратор/подсветка:
[attach=1]
-
Усилватели / генерация ВН:
[attach=1]
-
Наскоро един приятел си купи ето това.
[attach=1]
И си продава стария Tektronix, който е до 50 Mhz и напълно работещ.
-
И трите части на комутационната логика / крайните стъпала Y:
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
ТОВА Е!!! Други схеми нямам, липсват развивките, крайните стъпала за двата канала. Ще трябва да се оправя и без тях.
-
Наскоро един приятел си купи ето това...
Кажи му да не бърза да си го продава :) Колко му иска? Какъв е?
-
Иска му 600лв
[attach=1]
-
Хорош!
-
Точно схемата за хоризонтална развивка ти трябва най-много но ще стискаме палци да имаш късмет и да се оправиш и без нея. Поне HP в това отношение са прекрасни - на всичката им стара техника сервизните описания и схеми се разпространяват свободно!
-
Тая вечер уж седнах просто да надникна под капака, да се ориентирам кое-къде-какво а то какво стана...
Развасовах го направо!
1) Подмених някои кондери по захранването. Напреженията бяха НАПЪЛНО ТОЧНИ, направо удивително.
2) Подмених кондера на осцилатора на калибратора и воала! Тръгна. 600мВ си е точно.
3) Проблемът с тримера GAIN B се оказа сериозен - счупен метален плъзгач. И тъй като максималната стойност няма особенно значение (реостатно свързване), на мястото на керамичния гол тример сложих затворен такъв на Пихер, като оригиналния беше 2.5кОм а новия е 10кОм. Всичко си дойде на мястото, и двата канала са калибрирани.
4) Проблемът с двойния потенциометър за хоризонталната позиция до някъде си остана. Ужасно е труден за саляне и съм 150% сигурен, че такъв е почти нвъзможно да намеря. Не е голяма грижа.
5) Ключетата, които палят светодиодите Non Cal. са затворен тип и няма как да ги пипна. И докато демонтирам и монтирам платката заради тримера, нещо стана. Сега си бачкат. Само понякога за секунда просветват като въртя галетата. Не ми е проблем.
6) И остана основния проблем - развивката. Без схема не става. Почукване, натиск върху платката, реситване на чиповете - нищо не помогна. Галетката не е проблема. Ще го видим.
Благодарение на OSC сега имам схемите на 5222. И въпрки че е друг скоп дано да имат общо развивките поне да вдена къде да диря. Иначе лявата платката е направо нещо ядско, натъпкана е с елементи и милиарди тримери...:)
П.П. Иии тези схеми не са пълните... Няма я галетата...
-
Само да попитам/ напомня- потенциометъра, ключетата и превключвателя опита ли да ги пръснеш с контактен спрей?
-
Потенциометрите са затворен тип, галетките не са, но имам само ВД40, а той не става. Като купя другата седмица ще ги пръсна. Изглеждат много чисти, между другото, и слоя е здрав.
-
WD40 по мое лично мнение става за контактни превключватели. За потенциометри не съм го пробвал никога но за контакти е идеален, поне досега най-доброто което съм пробвал, но не съм пробвал много неща. Кажи ти какъв спрей ползваш попринцип? И внимавай, има много лоши спрейове които буквално унищожават контактите. И то попринцип един превключвател тръгнал ли е веднъж, и не се ли оправя сам след 2-3 раздвижвания значи покритието на контактите е износено и с каквото и да го пръскаш ефекта е временен. Поне опита ми досега с тези неща е показал това.
-
Здравейте на всички съпричастни по темата.Имаш и някакви части от 5216.Само с това разполагах.Няма страшно,ти ще се мъчиш ние ще помагаме :D .Не разбрах с развивките до къде я докара?? Ако е двулъчев имаш ли "Х" развивка?На някоя от позициите разпъва ли хоризонтала?Разбра ли кой усилвател е Х и кой Y ? Много е вероятно ако липсват развивки а X и Y усилвателите работят,повредата да е в генератора "ГЛН". Дай марката на тръбата
-
Проблема си е баш в ГЛИН-а. Но какво точно може да се каже като се види схемата която май за съжаление отсъства дори за сродни модели.
-
Според мен ГЛИН-а работи.Щом липсва развивка само на някой обхвати.
Повредата вероятно е около времезадаващите r-c групи или по-вероятно превключватела им.
Имам Шлумбергер брал съм ядове с превключването.
Между другото тази схема дали няма да я има в радиомузея.
-
От написаното се разбира, че има проблем в развивките само кратни на 2.
2) Развивки кратни на 2 няма, лъчът стои мирно на място, или плава много бавно.
Ако не работи глин-а, няма да ги има и на другите обхвати. Интересното, като търсиш инфо при французите за този осцилоскоп CRC 5212 под името Schlumberger не излиза нищо за схемата. Но франсетата си го знаят Enertec 5212. И така си обменят инфо за осцилоскопа. От един техен форум излезе, че тръбата е тип: Thomson CSF type TH 8205.
http://www.tsf-radio.org/forum/im/120256ci_a250_1.png
http://www.tsf-radio.org/forum/im/120256ci_a250_2.png
http://www.tsf-radio.org/forum/im/120162preamplificateurs_a_et_b_3.png
-
Да не пришпорваме нещата.Нека колегата спокойно да си го прегледа и да даде повече подробности.А ,може и да не ни даде повод за спорове и да минем към овациите ;) .Колега,обещали са ми по-голямата част от документацията на CRC 5212. Дано да имаш късмет.
-
Попринцип под ГЛИН нямам предвид само активните му елементи а и времезадаващите вериги без които той не е никакъв ГЛИН. Та точно това казвам и аз - проблема е в превключването или в някое опорно напрежение участващо в изработката на линейно изменящото се напрежение, т.е. в макромодула на който казвам ГЛИН. Както и да е, добре ще е да се намерят схемите, дефекта е толкова специфичен че при наличие на схема вероятно ще може без никакви измервания направо да се посочи проблемното място, както при моя HP преди да съм му свалял капака само по симптомите беше ясно какво му е.
-
Точно така и аз говоря за целия генератор .Там са и активни и пасивни елементи ,превключватели и т.н.Този точка в средата дето не отваря най често е от генератора
-
Спрея, който от много години ползвам за почистване на контактни повърхности, потенциометри и превключватели е WURTH KONTAKT OL. Върши страхотна работа! Не знам какви пари е сега, но беше десетина лева преди. Този, мкойто ползвам сега ми се падна от една лотария ;) :D Само че лотарията вече не провеждат, за съжаления. Имат и един друг спрей германците, който по предписание трябва да създава защитен слой по контактните повърхности след като са почистени, но него не съм го ползвал от много време. За затворените потенциометри-да, сблъсквал съм се с такива по разни апаратури, и то по ония времена, когато никой не можеше да осигури резерви. В Девня с един колега след дълги размисли решихме че е все тая дали ще унищожим един потенциометър след като не можем да го ползваме. Огледахме го добре, преценихме вероятната конструкция и пробихме отворче 1,5 мм. през което пръснахме спрея. Резултатът беше "чисто нов" потенциометър. Операцията беше приложена впоследствие на всички прибори и конкретния проблем- решен! Та Биляне, това е една възможност да се почистят потенциометрите на осцилоскопа. Може да се опита с един, най- важно е да се прецени къде да се пробие отворчето, за да не се повреди слоя. От там нататък спреят влезе ли вътре- проблемът е решен!
-
Колега,обещали са ми по-голямата част от документацията на CRC 5212. Дано да имаш късмет.
Благодаря МНОГО! Наистина ще се улесни ремонта! За сега съм го затворил и си го ползвам. Развивката не ми е драма, защото като го разкалибрирам от следващата позиция назад и пректически се припокриват позициите. Ако нямам нужда да гледам времена в тези тесни времеви обхвати около 2-ките - всичко е ок. Ще почама да видя дали ще изкочат документи, поне схема, не искам да балбаничкам уреда без нея.
Огледахме го добре, преценихме вероятната конструкция и пробихме отворче 1,5 мм. през което пръснахме спрея!...
Е ТОВА Е ИДЕЯ!!! Много благодаря, определено ще пробвам. Потенца има високо тяло на секциите, целия е към 4 см. дълбок, има много мегдан да продупча без да повредя. Майстора на измервателна техника ftest ми писа за този - "Kontakt PRF 6-68". Евтин е, има го. Каза, че е точно за целта. Ще наложа яка на бургийката с винтче, за да имам ограничител на дълбочината на проникване, ще оставя 1мм и на ниски обороти може да се влезе на гости на плъзгача.
Схемите, които пускате на линкове ги дръпнах всичките от онзи форум, по тях съм направил изчистените шарени по-горе.
-
При разпробиването най-много се притеснявам какво става със стружките които евентуално попадат вътре в потенциометъра.
-
При разпробиването най-много се притеснявам какво става със стружките които евентуално попадат вътре в потенциометъра.
За това аз използвам остро шило, като пробивам отвора близо до ръба, така че да се получи минимална деформация.
-
И после с бургия за метал БАВНО пускаш цяла стружка. :)
-
О, хора, сега се усетих, че не съм споменал - пластмасов е корпуса! Няма проблем!
-
Благодарение на колегата yooo в БИБЛИОТЕКАТА (https://www.sandacite.com/biblip) са качени:
- Описание и сервизни схеми за осцилоскоп Schlumberger 5013 / 5023, Ръководство за работа и поддръжка в PDF формат (https://www.sandacite.com/biblio/items/show/85)
- всички събрани до сега от форума схеми на Schlumberger 5212 (https://www.sandacite.com/biblio/items/show/86)
-
В момента се продава същия за 180лв в нашия форум.
-
Продаден е на 29 декември и вероятно е същият, който Билян е купил.
"Kontakt PRF 6-68" -къде го има това да го опитам как работи?
-
Както казах, направих бартер за няколко неща от моите.
Просто пускане на името на спрея в интернет даде веднага куп отговори -
http://www.tme.eu/bg/details/prf-6-68_220/himicheski-preparati-za-zapoyavane/prf/prf-6-68220/
http://proton-bg.eu/Sprey-PRF-6-68/220-Pochistvasht-preparat-sprey-kut
http://eshop-bg.com/bg/konsumativi-i-khimikali-/1141-sprej-kontakten-kontakt-prf-6-68-220ml.html
http://www.elimex.bg/product/109442/sprey-prf-6-68-520.html
http://tpetrov.com/search.php?prod=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B9+KONTAKT+68%2F220+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D0%BDhttp://www.elcomp68.com/sprey-kontakten-kontakt-prf-6-68-220ml-p1323/
Ползвайте Гугъл, помага... :D
-
Още малко PDF-и на тема Schlumberger ,ако на някой му се наложи:
http://bee.mif.pg.gda.pl/ciasteczkowypotwor/Schlumerger/ (http://bee.mif.pg.gda.pl/ciasteczkowypotwor/Schlumerger/)
:drinks:
-
Привет сандъкчии!
Днес най-накрая успях да отворя скопа и да свърша следните неща:
1) Пръснах реглетите. Не мога сега да купувам спрейове, с ВД40. Освен тях и няколко ключета.
2) Разпробих внимателно двйния потенциометър и го пръснах и него.
3) Риситнах всички интегралки, почистих им крачетата.
Резултати:
1) Проблемът с притрепването на нивото на входния сигнал на някои позиции на входните делители - решен.
2) Проблемът със негаснещите светодиоди NON ETAL. - решен.
3) Проблемът с хоризонталното притрепване от двойния потенциометър - се тоя ...й. Като го напъна в една посока (нагоре) всичко замръзва. Не е от спойки, пренапоих. Обездвижих платката, напънах потенца - замръзва. Т.е. проблема е в потенциометъра. Явно е разхлабен от блъскане, трябва да се свали, разглоби и да се понатегнат плъзгачите. Тая е сложна и няма да е сега.
4) Проблемите с развиката - се тоя ...й. Всичко кратно на 2 не работи, освен това синхронизацията е много крехка, притрепва и се губи на моменти, при сихнронизация по преден фронт прави по-блед "сигнал призрак", който изглежда като синхронизиран по падащия фронт. Тая няма да е лесна. Без схема не знам какво ще го правя, скивайте платката!!!
[attach=1][attach=2]
[attach=3][attach=4]
[attach=5][attach=6]
[attach=7][attach=8]
Извърших цялата операция с почукване и натиск, за да видя дали проблема "2" не е от контакт. Не е. Елемент е сдал багажа. Но кой...
-
Със схема бързо ще се оправи всичко проблемно, но без схема е малко като сляп човек търси черна котка в тъмна стая която изобщо не е там. Жалко, дано излезе схемата от нейде.
-
Един съвет и от мен.
Що не смениш всички електролити? Напук на противниците! Поне така правеше баба ми и в повечето случаи проблемът се решаваше. :D
-
Със схема бързо ще се оправи всичко проблемно, но без схема е малко като сляп човек търси черна котка в тъмна стая която изобщо не е там. Жалко, дано излезе схемата от нейде.
И без схема ще се справиш . Божичко , какви хубави рестоврации е направил - да не са всички със схема ? Принципа на тая техника е един и същ . И в Китай и в ''сименс''
8)
-
ahedproductions, разтърсих се малко из нета с цел да помогна. Виж прикачения файл и тези линкове:
http://radiofil.com/schematheque/crc-crc-5212,m37624.html
http://www.vintage-radio.net/forum/showthread.php?t=50714
Надявам се да са от полза.
-
ahedproductions, разтърсих се малко из нета с цел да помогна...
Привет и благодаря! Интернет е отдавна преровен, тези схеми намерих първи, но нямат общо с 5212. Сайта Радиофил е платен и то солено. Освен това надутото франсе като разбра, че не съм член и не съм надуто франсе като него, ми отказа дори да ми даде цена да закупя схемите.
Стискайте ми палци, днес може би ще успея да направя нова трампа - Шлумберже-то за Тектроникс и то солиден модел. Дано се навият!!!
:drinks:
-
Дано, ако стане този път тествай старателно всички функции, всички развивки, всяко най-малко нещо като различните двуканални режими, сумиране и изваждане на каналите, тестови генератори, всички обхвати по напрежение на двата канала, различни режими на синхронизация и така, че да не стане от трън на още по-голям трън! Затова от сега се запознай подробно с функциите които притежава този Тектроникс, контролите му и начина на работа с него за да може като отидеш да тестваш всичко максимално бързо и пълноценно. Ако се налага носи си сигналгенераторче някакво малко ако имаш.
Съгласен съм че принципа на работа на осцилоскопите е един и същи, но има вариации в схемните решения, все едно да кажем че всички телевизори са по една и съща схема правени - не е така. И справянето без поне схема на генератора на развивката на подобен модел може да се окаже именно пипане на сляпо, което след инвестицията на неразумно много труд и време може и да доведе до успешен финал, но като преди това са подменени половината от нещата дето не е необходимо. Разбира се замяна на електролитите наред е възможна, но нежелателна защото дори да има проблемен електролит то вероятно той е един такъв, заменяйки всички с фуджикон може да се съкрати оставащия от тук нататък ресурс на осцилоскопа (заради по-ниското качество на последните). И наистина обаче може би с това трябва да се започне при липса на схема и невъзможност за замяна.
Сравнението с реставрация на магнетофон е неуместно, не че няма сложни магнетофони, ама са нищо сравнени с един осцилоскоп.
-
Здравейте сандъкчии!
Да посъбудя заспалата тема. От Тектроникс ми дадоха отказваща цена, и то без огледа, предварително по телефона.
Скопа ми още е повреден, сега имам още по-малко време и енергия да се занимавам с него. Така че търся човек да го ремонтира! Моля, ако има някой с опит и мерак да ми пише на лични! Имах един човек, но е командирован на далеч за сега. Разбира се, заплащам всичко нужно! :hi:
-
По дяволите!!! И калибратора не работи!!! Според картинките от форума (БЛАГОДАРЯ ONZI!) трябва да има правоъгълни импулси там с размах 600мВ. Ама има някакво постоянно напрежение. Напълно е възможно да няма проблем с нивата на входовете, просто калобратора е капут... :(
Извинявайте за намесата, но имах подобен случай - ремонтирах осцилоскоп Philips (модела не помня) и калибратора даваше постоянно напрежение. Доста време загубих да установя, че калибратора е вързан към генератора за развивка и независимо от избраната скорост дава все черта. С друг осцилоскоп може да се види, че е меандър. Така може да се калибрира само по амплитуда, но не и по време. Доста осцилоскопи са минали през ръцете ми (включително и Philips, но други модели) и не бях срещал такова решение.
-
Привет! Мерси за бележката. В същност аз моя калибратор го оправих, беше исзъхнал един електролитец и не генерираше. Сега си има правоъгълници чинни. :hi: :drinks:
Лошото е, че все повече хора питам за ремонта и като чуят марката и викат "Ейййй....мне..." А като добавя модела и знаещите директно отказват. Уцелил съм модел, който е от периода на закриване на измервателния бизнес на Шлумберже и прхвърлянето му към Енертек, т.е. документация леко почти не се намира... пък за части да не говорим. Търпеливо си чакам подходящия човек или шанс да си намеря нещо друго, а на тоя колкото успея да му взема все ще е добре. Или Тек, или Хитачи черен, или не знам, ще видим.
-
HP също не са лоши осцилоскопи.
Ако не искаш да е 100 мегахерцов, може и някой руски, например дълго време ми служи вярно C1-77. Много надеждна машина, но е 10 мегахерцов, може да ти дойде ниско.
Сега ползвам 100 мегахерцов HP добра машина, няколко пъти я ремонтирах, но сега се е закрепила :). Между другото много добра сервизна документация и изключително ремонтопригодна конструкция. Всеки модул може да се извади от осцилоскопа за по-малко от 10 минути и да си работиш по него на масата. Изпълнението е на ниво.
И макар че не съм вярвал че ще го кажа някога, обаче в момента вече има и МНОГО добри цифрови осцилоскопи. Цените спаднаха драстично вече за под 800 - 900 лева може да вземеш 4 канален който да отключиш до 100 мегахерца. И с новата функционалност която много производители слагат под различно наименование напр. Variable intensity grating осцилограмите за пръв път изглеждат като на екрана на аналогов осцилоскоп с различна яркост в зависимост от времето за присъствие на дисплея. Сигнали с модулация изглеждат изключително естествено. И най-ценното поне за мен на цифровите осцилоскопи е възможността да наблюдаваш еднократно развиващи се във времето процеси, като например пусков процес на мощен трансформатор или друго захранване, сработване на шунтова защита и т.н. неща чието наблюдение с аналогов незапомнящ осцилоскоп е невъзможно.
-
Трябва ми аналогов, двулъчев, 100МХц-ов. Не искам цифров, работя с такива за хиляди пари и не ги харесвам. Нямам възможност да дам повече от 200-250 лева за скоп. Ако имаше С1-65А ама двулъчев - цена нямаше да има!
-
В такъв случай се постарай да събереш малко повече за осцилоскоп, защото не че за 250 няма да намериш на старо де, но вероятността отново да попаднеш на некоректни търговци пробутвайки съзнателно нечитава или амортизирана стока е голяма.
Цифровите осцилоскопи също и аз не ги харесвам, от както започнаха да въвеждат обаче различни нива на „яркост“ и започнаха да приличат на аналогови са ми малко по-близки до сърцето. С увеличаването на дълбочината на паметта и развиването на различните алгоритми за премахване на биенето с честотата на дискретизация започват да изглеждат все по-аналогово.
-
В работата работя с Hitachi 100 Mhz 4 канален ,много корава машина, изпадат от време на време в OLX на добра цена. А в къщи имам С1-99 ,но не работи ,а не намирам време да го ремонтирам.