Китайски LC метър

[iss]

Уредът е това:


По спецификация:
Measurement Range:
Resistor: 0.5 Ohm ~ 50 MOhm
Capacitor: 30 pF ~ 100 mF
Inductance: 0.01 MH ~ 10 H

[origo]

С тези параметри поне за радиоелектрониката е с почти нулева приложимост. Интересни са капацитетите с точност десета от пикофарада и индуктивностите в диапазона на нанохенри, това за цената си вероятно си заслужава, но вече аман от китайски уредчета с посредствени параметри които след няколко години експлоатация отиват на кино и вече нищо не мерят.

[ahedproductions]

Този е по-неподходящ за радиотехниката, да. Но моя е идеален. Да спре да мери след няколко години се съмнявам - има хубав Атмел-ски процесор и е изработен с хубави детайли. Като не са ти по вкуса не си купуваш.

[origo]

Аз коментирах този от поста на колегата преди мен. Иначе имам един скапан китайски LC мер със също толкова безумно безсмислени за радиоелектрониката и почти за всичко обхвати, с точност - на око само че не гола платка а си е с кутия като мултицет. След 4-5 години даде дрейф и сега на обхват индуктивност 2милихенри има -5микрохенри офсет.... мани мани. Не бих си купил повече такива, ако ще е нещо, ще си направя, а най-добре да се стегна да видя какво му е станало на RLCZ метъра HP дето ми е подарък и е един огромен ама някой е свързал зареден кондензатор към входа и в момента мери грешно.

[Gabo]

На практика, повечето такива уреди (и аз имам подобен) са на базата на разработения от Markus Frejek т.нар - Транзистомер http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Transistortester
Другаря немец още преди 5-6 години е направил едно уредче на базата на Atmel

което с времето е усъвършенствано до толкова, че братския китайски народ е решил да пробута на цялото човечество в множество негови вариации
На който все пак му се чете първоизточника (на немски) може да метне едно око.
Мнозина успяват да си префлашнат уреда с по-новата версия -> http://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/transistortester/ която може да се преправя по свой вкус и мирис (за който умее)

Ето например клипче от един руснак, който обяснява как е нагодил нещата за неговата версия.

/>
Тези дни ако не ме мързи, ще го пробвам и аз

[ditronix]

5uH при стойност 2mH не е ли 0,25%? Струва ми се че вече взехме да се вживяваме твърде много! Преди 10 години такова приборче щеше да струва майка си и баща си! На времето ни учеха, че точност от 1% при измерванията си е лабораторен клас! Сега почнахме да се гевезим. Десети от пикофарада....Ай ся. Ква е подединицата, с която се мерят тия капацитети? Нанохенри.... Стига бе. Що не се огледаме, да си видим осраните гащи и да се засрамим. От китайците. Дето не ги брояхме за живи. Сега поголовно изкупуваме бракът им, защото за свестните им стоки нямаме пари. Ама иначе сме сербез! И на какво ли отгоре?

[Gabo]

Тук

/>

същия руснак от горното клипче обяснява какви промени е направил (смяна на резистори и модификация на схемата ) за да подобри точността.

[origo]

Е хайде не ми обяснявай че 5 единици в младшия разряд са нормален дрейф! Освен това обхвата е макс 2 милихенри, т.е. може да мериш 500 микрохенри където вече грешката няма да ти е 0.25 процента. Мен живо ме интересуват стойностите на индуктивността основно в диапазона до 200 микрохенри, та уреда и в този си вид не ми върши никаква работа, а като прибавим към това дрейф 5 единици, ами представяш ли си аз меря 10 микрохенри, дава ми дрейф 5. Искам да кажа че уредчето е далеч от полезно за радиоелектрониката където именно тези стойности ни вълнуват, милихенри и хенри са само в захранванията и то на 50 херца, даже в ключовите захранвания има индуктивности под 100 микрохенри. Не виждам за какво ще ми служи такова. Иначе на Билян уреда в първия пост му видах характеристиките и е доста арно, далеч по-различно и с други обхвати, много по-полезно. Така че като си се засегнал на тема китайци ок, уреда е ок макар че тоя дрейф не е добре, ама обхватите му не ми вършат работа. И ако без дрейфа ми служеше поне ориентировъчно, сега още по-малко ми служи.

[pansim]

Е хайде не ми обяснявай че 5 единици в младшия разряд са нормален дрейф!

За съжаление си е нормално. И не само при този уред.
Който иска да мери с гарантирана точност части от пикофарад или под 1 микроХенри индуктивност, трябва да се бръкне бая дълбоко в джоба. Това е действителноста, независимо дали ни харесва на нас или не.
Друг е въпроса, на кой каква точност му е необходима...ама темата е дълга...

[vstoykov]

Аз си поръчах LCR-T4 от този търговец в AliExpress. Дойде с голямо закъснение - два месеца и нещо.

Снимки.



Точността е задоволителна. За тези пари - толкова. Става да се провери дали някой кондензатор става или не и приблизително да се измери капацитета, индуктивността, съпротивлението. Някои елементи не ги разпознава коректно - например един тиристор го разпознава като биполярен транзистор, pn транзистор (jfet) го разпознава също като биполярен...

[soton]

Извинете за моята некомпетентност,но бихте ли дали пример къде в радиоелектрониката е важно кондензаторите да са с точност под 1 пф и индуктивности под 1 мкХн?

[origo]

При изработка на трептящи кръгове и филтри в УКВ областта е изключително удобно ако могат да се мерят индуктивности от нанохенри и кондензатори с точност десета от пикофарада, спестява много усилия по „вакраването на схемата в диапазон“. А индуктивности от микрохенри има на много места - като започнем с бобини в трептящи кръгове, и стигнем до ключовите захранвания където много често индуктивностите на намотките на импулсен трансформатор са няколко микро хенри до няколко десетки микрохенри, как ще ги измерим точно ако уреда има дискретност един микрохенри и дрейф 5 микрохенри? Все пак електрониката не е само захранвания на 50 херца където индуктивност от 1 милихенри е „пренебрежимо малка“, но всеки си знае от какво има нужда и си го купува и ползва.

[rolling_heads]

Здравейте,
Харесах си този уред за 25 лева.
Мислите ли, че си заслужава и ще върши ли работа.

[Pichaga933]

имаше таквиа в продавалника ама не знам как ги е кръстил..

[iss]

Подобни уреди бяха обсъждани ТУК.