Форум за любителите на Стара електроника
Общ раздел => Общи приказки => Темата е започната от: mano в 17 Октомври, 2017, 22:30:53
-
Здравейте, понеже и във нашия форум, както и в много други, се извършва някаква покупко-продажба на стари стоки, искам да ви съобщя, че от известно време насам Еконт, Спиди и другите куриерски фирми са започнали да се отчитат на НАП за стоките, които продавате, и по-точно сумите които получавате. В този ред на мисли на един колега са му изпратили писмо, цитирам:
"Уважаеми г-н Аз , любезно Ви уведомяваме че по закона за Онлайн търговията дължите данък върху сумата 7317лв и наказателни лихви за периода 2016г от извадки на куриерски служби. Приканваме Ви към Доброволно плащане в срок 14 дена от датата на получаване на уведомлението."
Имайте предвид, че НАП са погнали фирмите да им снасят информация и ще започнат да ни цедят да плащаме данък (мисля беше около 10% върху данъчната основа) за това, което продаваме. Разбира се ако докажем с документ, че стоката сме я купили на по-висока цена и сме на загуба, няма да ни дават пари за това, но няма и да ни търсят. Знам само, че за нещата които съм продавал някога, не съм пазил документи за покупка (касова бележка), сигурен съм, че и вие нямате такива за старите апаратури от преди много години.
Така че имайте едно на ум.
-
Да, така е, но НАП са погнали :batt: тия, които извършват търговия "по занятие" /както е казано в Закона - чл.13, ал.5 ЗДДФЛ (https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135538631) във вр. с чл.1, ал.1 от ТЗ (https://www.lex.bg/laws/ldoc/-14917630)/.
Ако за годината продадеш един радиоапарат и/или две-три ламБи - няма кой да се занимава с теб, макар, че чл.13, ал.1, т.2, буква "б" от ЗДДФЛ им го позволява.
-
Благодаря за информацията колега! Наистина, аз съм се замислял по този въпрос, при нашата закъсала икономика трябва винаги да сме готови "да ни дойде отнякъде"!? Ще трябва наистина да поровя архивите и да видя какво съм продавал, а при коректна проверка и купувал. Защото, претендирам, съм колекционер, а не търговец! Всичко, което съм продал, ми е било излишно, някои неща са останали от баща ми, други съм купувал преди 30-40 години по соц. време, кой пази такива документи? Интересно ми е, как се доказва печалба? Ами нещата, купени от ибей за колекциите ми, а после продал, защото съм купил нещо по-добро, а другото ми се дублира и го продавам на, може да се кажа "номинална" цена, колкото "да си върна парите"? Мога да докажа, че е така, на нашия мършав пазар съм продавал и на загуба, а някъде с 20-30 лв. отгоре, заедно с труда и материалните разходи по реставрацията? Но, от белите якички може да се очаква всичко...
И друго ми е интересно, ще ми приемат ли това, което съм купувал, особено от ибей, за разход? Не съм икономист (финансист и т.н.), но и това трябва да влезе в сметките!...
-
Слави , то не е въпроса са им доказваш каквото и да е . Въпроса е да ти вземат парите.
А и почнеш ли да доказваш , откъде имаш 100лева - то това ти стига . Тормоза е важен !
Всичко къде мърда , трябва да го отсвират . Но това е тема за друг форум .
Макар че определено търговските ни отношения тук са мижава работа .
Аз благодаря на модератора за информацията. Очаквах подобни действия . Озверели са за пари , та кой знае какво ще измислят .
:hi:
-
За 50-100 то дори 1000 лв. на година, не вярвам някой да ви прави проблем, НО!!! Съгласете се, че ако за годината имате 7, 10, 50 или 100 000 лв. получени през Еконт или Спиди или друга куриерска фирма, то значи че не си продавате само събираните в колекцията части и уреди.
Щом аз за моята фирма плащам осигуровки, данък общ доход и подавам декларации, то и тези дето въртят тая 'черна' търговийка следва да си плащат.
Време е да се спре с натрапеното ни мислене, че Андрешко е положителен герой, щото оставил бирника в блатото.
Или както е казал Атанас Буров:
Българинът ще стане велик гражданин на света в деня, когато зареже най-долното си качество — винаги да гледа да мине тънко и да не си плати справедливо за това, което получава.
-
:D. Дай Боже всекиму ! Да прави тия пари . Тогава и за данъци ще има .
-
Благодаря за информацията. НАП явно се възползва от незнанието на гражданите.Ето какво пише в законите :
ЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННАТА ТЪРГОВИЯ, последно изм.ДВ. бр.57 от 28 Юли 2015г.Чл. 1. (1) Този закон урежда обществени отношения, свързани с осъществяването на електронна търговия.
(2) Електронна търговия по смисъла на този закон е предоставянето на услуги на информационното общество.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2011 г., в сила от 29.12.2011 г.) Услуги на информационното общество са такива услуги, включително предоставяне на търговски съобщения, които обикновено са възмездни и се предоставят от разстояние чрез използването на електронни средства след изрично изявление от страна на получателя на услугата.
ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА, последно изм.ДВ. бр.63 от 4 Август 2017г.
Необлагаеми доходи
Чл. 13. (1) Не са облагаеми:
2. доходите от продажба или замяна на движимо имущество, с изключение на:
а) пътни, въздухоплавателни и водни превозни средства, ако периодът между датата на придобиването и датата на продажбата или замяната е по-малък от една година;
б) произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети;
в) акции, дялове, компенсаторни инструменти, инвестиционни бонове и други финансови активи, както и доходите от търговия с чуждестранна валута;
г) движимо имущество, предадено на лица, които имат право да извършват събиране, транспортиране, оползотворяване или обезвреждане на отпадъци в съответствие със Закона за управление на отпадъците
т.е приходи от продажби осъществени от физически лица на лични вещи не се облагат, с изключение на горепосочените / антикварни вещи и др./
В Допълнителните разпоредби на ЗДДС са дадени определения за "Произведения на изкуството", "Предмети за колекции", "Антикварни предмети" (§ 1, т. 20, 21, 22 от ДР на ЗДДС). Фрмулировките за "Отпадък" са направени в Допълнителните разпоредби на Закона за управление на отпадъците, а "Пътно превозно средство" е дефинирано в § 6, т. 10 от ДР на Закона за движението по пътищата.
Документ за собственост върху продаваната стока може да се изисква, но не от НАП, а с цел да се докаже, че веща не е крадена например.
Обжалването на актове на НАП става по реда на ДОПК /съобщението не е такъв документ, който може да се обжалва/.
-
Да благодариме на gotin108, че се е поровил и дава задоволителен и изчечпателен смятам, отговор на казуса! Съгласен съм и с Gabo, но в частта за фирмите, а за нашите кокошкарски сделки, направо е смешно! Но и радиото е прав, важното е да те тормозят и разни чиновници да показват колко са необходими на държавата. Ще взема да поразпитам знаещи, как стои въпроса в Европа-та, нищо, че горните закони, предполагам, са правени по неин терк?....
-
Благодаря за информацията. НАП явно се възползва от незнанието на гражданите.Ето какво пише в законите :
Благодаря за мнението колега, не ви знам с какво се занимавате освен хобито, но имаме и мнение на адвокат:
Да, така е, но НАП са погнали :batt: тия, които извършват търговия "по занятие" /както е казано в Закона - чл.13, ал.5 ЗДДФЛ (https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135538631) във вр. с чл.1, ал.1 от ТЗ (https://www.lex.bg/laws/ldoc/-14917630)/.
Ако за годината продадеш един радиоапарат и/или две-три ламБи - няма кой да се занимава с теб, макар, че чл.13, ал.1, т.2, буква "б" от ЗДДФЛ им го позволява.
Та ... всеки да си прави сам сметката. (А темата подробно ще обсъдим на предстоящата Първа НАЦИОНАЛНА сбирка на форума 21.10.2017 (https://www.sandacite.com/forum/index.php?topic=10417.0;topicseen)
-
Благодаря за информацията. НАП явно се възползва от незнанието на гражданите.
....
Обжалването на актове на НАП става по реда на ДОПК /съобщението не е такъв документ, който може да се обжалва/.
Явно Вие не сте от незнаещите, но за кои АКТОВЕТЕ на НАП става въпрос???
Можете ли да ги изброите тези актове, след като така категорично давате становището си??? За РД, за РА или за НП, или просто така, от скука, цитирате закона?
Тъй като сте цитирал и съвсем малка извадка от ЗЕТ, да ви попитам: Правите ли разлика между "услуги" /както е посочено в цитата Ви/ и "покупко-продажба" /търговийка/, макар, че и двете сделки по default са възмезди /т.е., и при двете сделки се реализира доход - според закона облагаем/???
"Що е то е възмездна сделка и насрещна престация?" - тъй като сте явно любознателен и не сте от лаиците /без да правя реклама на учебника, не и в този форум :D/, вероятно, сам ще прочетете в "Римско частно право" на М.Андреев.
И какво общо има този закон, ЗЕТ, със сделките осъществявани чрез Еконт или другите куриерски фирми? Ако сделката /покупко-продажба/ е сключена по телефона, пак ли мислите, че е електронна търговия?
Между другото, Вие да не сте от търговците - виждам, че от 136 публикации само 4 не са в търговския раздел?
-
Данъците са за да се плащат. Хубаво...и аз искам или не, плащам нещичко.
НО много моля - огледайте колко стоки се продават без документи и това се афишира публично. И нищо - продават си, а другите да плащат...
В този ред на мисли подкрепям Андрешко!
-
В този ред на мисли подкрепям Андрешко[/quote] :good: :drinks:
-
Днес си направих труда да поговоря по телвфона с двама познати, които от години живеят в Европа-та (Фрнция и Германия) и имат някаква представа, въпреки, че ги заварих неподготвени и не можаха конкретно с цифри да ми кажат как стоят нещата. Но накратко - при фирмите работата е ясна, щом си регистриран като търговец, няма мърдане и всичко е канализирано (то, сигурно и у нас е така, щом трябва в обявата да заявиш като какъв продаваш). При частните обяви обаче, не бяха точни, но имало някакъв лимит (праг) за месец, респ. година, над който вече дължиш някакъв данък.
Мисля, че във всичко това има някаква логика и справедливост, но да видиме у нас как ще се "извъртят" нещата...
Не знам защо, но се сещам и за един друг наш казус, имам предвид OLX, където за над две обяви в категория искат твърда такса за нещо, което може въобще да не продадеш? Съгласен съм, услуга е, би трябвало да се плати, но нека да е някакъв минимален процент, но след като реално си продал това нещо, пък дори в нея да влиза някакъв данък, който те пък ще внесат в хазната. Не знам какво мислите по въпроса?
-
Облагат с данък пълния оборот който сте реализирали през куриера. Например, продали сте с наложен платеж стоки за 10 000 лв през годината. Дължите 15% данък или иначе казано 1500 лв годишен данък. Не ги интересува вие от тези 10 000 лв дали имате печалба 5 или 5000 лв. Облагат ви целия оборот с данък които няма как да не платите, освен ако не предоставите фактури на ваше име с което да оправдаете разходи. Лошото е, че няма какво да обжавате, попадате в категория - Стопанска дейност на физическо лице по ТЗ. Общо взето с данъчни не може да се спори, лошото е че започнаха да тормозят обикновените хора които си докарват по некой лев с продажби през ОЛХ, а големите играчи лапат ДДС и укриват милиони от данъци. Явно вече няма от къде да намерят пари за да пълнят огромните дупки по бюджета и започват да прекаляват.
-
лошото е че започнаха да тормозят обикновените хора които си докарват по некой лев с продажби през ОЛХ,
Извинявай колега, но ако имаш дори 10 000 лв. оборот през OLX, съвсем не мисля, че е 'някой лев', това са си близо 1000 лв на месец. Защо за същите (а дори и по-малко) пари другите работещи плащат данък и осигуровки, а 'обикновеният човечец' - не?
Както казах и в първия си пост, когато става дума за 100-200-1000 лв - Да, но тук говорим ачик-ачик за Търговска дейност, със заобикаляне на закона.
-
Дадох информативно сумата, посочих механизъма по който облагат. Може и за 200 лв да ти пратят честитка, нямам идея. Лошото е, че облагат на оборот, а не на печалба както е в другите случай. Дори и от тези 200 лв да са ти 180 разход. Пак ще ти вземат 15% от 200 лв, а не от 20 лв и направо те убиват. Защото нито си фирма, нито търговец, а просто си продал едни джанти например или някой двигател.
-
Можете ли да ги изброите тези актове, след като така категорично давате становището си??? За РД, за РА или за НП, или просто така, от скука, цитирате закона?
Между другото, Вие да не сте от търговците - виждам, че от 136 публикации само 4 не са в търговския раздел?
1/ДОПК
Чл. 17. (1) Задължените лица имат право:
8. да обжалват всички актове и действия на органите по приходите и публичните изпълнители, с които се засягат техни законни права и интереси, по реда, предвиден в този кодекс.
2/Моля вижте пак публикациите ми - това, което предлагам са само лични вещи /предимно книги - техническа литература от лична библиотека/ и вижте определението за търговец в ТЗ
3/ Данъчното облагане е САМО по реда на данъчните закони какъвто е ЗДДФЛ, ЗЕТ е цитиран доколкото в преразказаното съобщение от НАП е посочен ЗЕТ и нека всеки самостоятелно да стигне до извода. В съобщението на НАП следва да е цитиран ЗДДФЛ, но не мога да гадая какво точно пище в него
Нямам намерение да пише статия или да изнасям лекция и не е важно мнението на отделно лице, а какво пише в законите затова се опитах да дам насоки къде заинтересованите могат да прочетат как да си защитят правата защото както е видно от практиката всеки може да ти припише някакви задължения, но няма да те информира за правата, които имаш
4/ В случая НЕ става въпрос за укриване на данъци, а за НЕОБЛАГАЕМИ доходи, но за да е точен и конкретен един отговор трябва да се познават конкретните документи издадени от органа
-
Извинявай колега, но ако имаш дори 10 000 лв. оборот през OLX, съвсем не мисля, че е 'някой лев', това са си близо 1000 лв на месец. Защо за същите (а дори и по-малко) пари другите работещи плащат данък и осигуровки, а 'обикновеният човечец' - не?
Както казах и в първия си пост, когато става дума за 100-200-1000 лв - Да, но тук говорим ачик-ачик за Търговска дейност, със заобикаляне на закона.
Много е лошо когато се обърка оборота с печалбата. 1000лв оборот на месец, при нормална търговска надценка не може да ти покрие само хляба и сиренето. Та ако върху този оборот ако ти треснат едни 15%, спокойно може да се каже че си на нула, че и назад може да излезнеш....зависи.
Я вижте колко данък е платил Лукойл и какви обороти има през годините - това за да подкрепя Андрешко :drinks:
-
Колега, НЕ ми се спори точно тук за това както е Оборот и какво е Печалба. Още по-малко пък за хора, дето ЯВНО въртят ТЪРГОВИЯ. И без това съм на кантар да премахна търговския раздел тук.
:drinks:
-
Мда, действително и аз не харесвам много хората които си въртят яко търговия със стара техника. И повярвай ми, при 10 000 оборот, имат поне 8 000 печалба. Не говорим за нормална дейност в която продаваш нещо и имаш надценка (печалба) в рамките на 10 - 15% тук говорим за хора тарашещи из стари складове, взимайки неща без пари, или от тавани и мазета, и после ги пускат по 50 - 60 - а понякога и по 200лв, за колкото последно един мой колега се опитваше да продаде радио „Москвич“.
Аз не казвам че ако тръгна да си разпродавам нещата от колекцията ще ги давам по-евтино, та те са безценни за мен, но и затова не ги продавам!
-
Мда, действително и аз не харесвам много хората които си въртят яко търговия със стара техника. И повярвай ми, при 10 000 оборот, имат поне 8 000 печалба. Не говорим за нормална дейност в която продаваш нещо и имаш надценка (печалба) в рамките на 10 - 15% тук говорим за хора тарашещи из стари складове
Хубаво, но темата не е само за стара техника, а по принцип за куриерските фирми и услуги. В скромната ми дейност е пълен абсурд от 10000лв да изкараш 8000 печалба.
А за търговския раздел - Gabo, защо да се махне??? Няма ли да е по-лесно да се постави някакво месечно, или седмично ограничение на брой обяви. Честно казано - не следя кой колко и какво продава. Но администратора може да има поглед върху тези неща.
-
Здравей Готин,
Не съм искал, нито пък искам да те обидя или засегна.
Нямам и желание, нито в тази тема, нито пък някъде другаде, да ми четеш лекции по "данъчно право", НО когато даваш съвети, в случая "правни", не подвеждай хората. Цитираш отделна част от закона - харесан от теб текст, например чл.13, ал.1 от ЗДДФЛ -кои сделки са необлагаеми, и според теб всичко е ясно. Пропускаш обаче, не знам дали умишлено?, алинея 5 на чл. 13 от ЗДДФЛ /която въвежда изключение от правилото посочено в ал.1, ал.2 и ал.4 на чл.13 от ЗДДФЛ.
Именно на този текст - чл.13, ал.5 от ЗДДФЛ, се позовават служителите на НАП в конкретния казус.
Пак повтарям: НАП са погнали тия, които извършват търговия "по занятие" и не декларират доходи - т.е. "черната" търговия, сивата икономика. И повярвай ми, проверката на паричния оборот през куриерите, е само част от тази акция.
+ 1 за .... И повярвай ми, .....
В потвърждение: Тези от нас, които следят редовно Аукцион.БГ, OLX и другите подобни сайтове, не еднократно са виждали, как например един чисто нов транзистор ВЕВ /с опаковката и документи/ днес се продава за 15лв. и след седмица в обява на друг известен продавач, се появава на цена 75лв. - Е, каква е надценката, 10-15%???, и това не е ли търговия "по занятие"?
-
Драги Laic,
Къде в съобщението на НАП прочетохте цитиран ЗДДФЛ въобще и конкретно чл.15 ал.5 ??!!
Може би колегата mano ви е предоставил оригинала на въпросното съобщение, запознали сте се лично с документите и имате повече информация от останалите ?
... на един колега са му изпратили писмо, цитирам:
"Уважаеми г-н Аз , любезно Ви уведомяваме че по закона за Онлайн търговията дължите данък върху сумата 7317лв и наказателни лихви за периода 2016г от извадки на куриерски служби. Приканваме Ви към Доброволно плащане в срок 14 дена от датата на получаване на уведомлението."
Моля избавете се от навика си да представяте свои предположения като факти ! /Пак вижте цитата от Mano/
Вече писах НЕ давам правни съвети /няма да ви отнема хляба /, а посочвам източниците и всеки сам да си чете или да се обърне към компетентен юрист като вас.
В първия си пост посочих, цитирам : „т.е приходи от продажби осъществени от физически лица на лични вещи не се облагат, с изключение на горепосочените”. Кого точно въведох в заблуждение ? Според вас – търговците по занятие / вкл. и ЕТ /, които не знаят, че подлежат на задължителна регистрация, длъжни са да водят счетоводство , да подават данъчни декларации , да имат договор със счетоводител или счетоводна фирма и т.н. / оставам на вас като компетентен юрист на цитирате точния текст от нормативните актове /.
Вероятно според вас въведох в заблуждение и юридическите лица – търговци /вкл. и бюджетни организации/, които пък не се облагат по ЗДДФЛ ?
След като отлично познавате ТЗ и останалите нормативни актове моля да посочите точния текст от съответния закон, който ви дава право да ми припишете качеството „търговец” и да ДОКАЖЕТЕ, че отговарям на него!
Статистиката е точна наука каквато е и математиката. Какви са ви доказателствата за представителност на извадката и колко е стандартната грешка? Какъв статистически метод използвахте ? От 136 мои публикации в търговския раздел имам само 5 обяви – толкова колкото са и публикациите ми в останалите раздели, т.е съотношението е 50:50. Изопачаването и манипулирането на данни, както и фриволното им тълкуване не е научен подход и не ви дава основание да правите изводи! /за нормативното основание оставих на вас да го цитирате/
Без да се обиждате, дори да не искате да го признаете не сте компетентен по данъчно право и данъчна практика, сам го показахте във втория си пост по темата, цитирам : „за кои АКТОВЕТЕ на НАП става въпрос???”. Явно не сте обжалвали актове пред НАП.
Ако бяхте уверен, че владеете материята по данъчно право щяхте да предложите на Mano да поемете случая на колегата, просто от колегиалност, защото имате свободно време или за да изкарате някой лев.
Опитайте се да ме опровергаете – например напишете данъчно третиране за продажби в чужбина чрез обяви по интернет / ЕКОНТ и не само ЕКОНТ извършват куриерски услуги и извън България/, данъчно третиране на покупки по интернет от чужбина от физически лица или друг казус по ваш избор. Със сигурност избраният от вас казус ще е интересен на аудиторията, а вие имате свободно време и скучаете.
8)
Между другото, кой адвокат е върнал парите на клиента си когато е загубил делото в съда,т.е не си е свършил работата, за която му е платено предварително ? Искам да се запозная с него и да му стисна ръката
-
Готин,
Абсолютно си прав ..., карай я все така.
Но, се научи и да четеш - не чл.15, ал.5, а чл.13, ал.5.
Драги Laic,
Къде в съобщението на НАП прочетохте цитиран ЗДДФЛ въобще и конкретно чл.15 ал.5 ??!!
Приключвам: преди да ме питаш къде в поста на Мано видях "ЗДДФЛ" си отговори сам на себе си, къде в поста на Мано ти видя ДОПК, ЗЕТ и останалите цитирани от теб закони.
Аз приключих - казах каквото имах да кажа по темата, който разбрал - разбрал, който се прави на философ ....
-
Днес питах служител на Еконт и ми каза , че подават данни към НАП само за лица, които направят оборот от стоки за 20 000 лв за една календарна година. Това е положението. Който прави 20 000 на година определено трябва да бъде облаган с данъци, а за хората които от време на време продават някой чарк или сандък тук във форума да не се притесняват :)
-
Извинявай колега, но ако имаш дори 10 000 лв. оборот през OLX, съвсем не мисля, че е 'някой лев', това са си близо 1000 лв на месец. Защо за същите (а дори и по-малко) пари другите работещи плащат данък и осигуровки, а 'обикновеният човечец' - не?
Както казах и в първия си пост, когато става дума за 100-200-1000 лв - Да, но тук говорим ачик-ачик за Търговска дейност, със заобикаляне на закона.
Аз не съм съгласен!
Ето един елементарен пример:
През еконт си продавам старите вещи (използвани с изтекли гаранции)
стария компютър - 2000 лв.
стария лаптоп - 1000 лв.
стария телефон - 500 лв.
стария фотоапарат - 1000 лв.
стария телевизор - 500 лв.
и стария телефона на майка ми - 200 лв.
и стария лаптоп на майка ми - 300 лв.
до тук имаме от наложени платежи:
5500 лв. (което го броят за печалба?!?!)
След това пак през еконт купувал втора употреба гореизброение техник (разбира се по-нови модели)
и давам по - малко пари защото са бе гаранция. Примерно 4500 лв.
И сега какво? Оказва се, че като съм продал старите си вещи и съм си купил, нови и съм направил печалба ли?
Ами ако съм похарчил повече от 5500 лв. примерно 6000 лв.?
Какво сумарно през еконт са минали 11500 лв. и ще ме търсят за данъци?
-
Бъркате ме с НАП колега, не аз съм измислил законите, не аз следя да се спазват, за да ми плачете тук, ако Ви извикат, разкажете на тях тази покъртителна история.
Всеки си гледа от неговата камбанария.
-
@allmovies
5500лв , не се брои за печалба ами за оборот. Някъде по търговските закони или ЗС e определено в какви граници до колко лв, може да правиш продажби без да те облагат. Като надхвърлиш тия граници ставаш нарушител или данъкоплатец- както си избереш. Мисля че 500лв на година беше ограничението, но не съм сигурен, понеже не практикувам счетоводство отдавна.
В случай, че надвишаваш такава граница, но не искаш да плащаш глоби и налози след като реално не правиш печалба>
Имаш възможност да ти гледат дейността като печалба,и дали правиш печалба изобщо, която да облагат.
Тогава трябва да водиш счетоводство- може да го водиш сам като ЕТ, или да ти го води счетоводител като ЕООД и да подаваш декларация.
ВСЯКА търговска дейност в граници определени от закона се облага в БГ, питай работещ счетоводител да ти каже в какви точно граници, аз отдавана не практикувам.
Оставяме на страна Факта, че "стария" компютър струва 2000лв.
Имаш ли документ за покупка?
Ако направиш продажба на печалба над определена стойност ще бъдеш обложен.
Тук идва и въпроса за двойното облагане и платено ДДС, тоест ако си закупил и платил ДДС нямат право да те облагат отново, ама дали такива неща са се случили може да се провери само ако водиш счетоводство. Ако пък водиш счетоводство , то трябва да е стандартизирано по закона, тоест да имаш регистрирана дейност.
От друга страна рециклирането в БГ е забранено от закона практически, освен ако не си лицензирана фирма, а за да си лицензирана фирма за рециклиране закона казва, че трябва да дадеш залог на държавата за лиценза в размер на 1 000 000 лв. Не се бъзикам. Което Прави всички автоморги в БГ незаконни.Просто никой не се е сетил това да го приложи поради разни хартиени причини :D
-
@allmovies
5500лв , не се брои за печалба ами за оборот. Някъде по търговските закони или ЗС e определено в какви граници до колко лв, може да правиш продажби без да те облагат. Като надхвърлиш тия граници ставаш нарушител или данъкоплатец- както си избереш. Мисля че 500лв на година беше ограничението, но не съм сигурен, понеже не практикувам счетоводство отдавна.
В случай, че надвишаваш такава граница, но не искаш да плащаш глоби и налози след като реално не правиш печалба>
Имаш възможност да ти гледат дейността като печалба,и дали правиш печалба изобщо, която да облагат.
Тогава трябва да водиш счетоводство- може да го водиш сам като ЕТ, или да ти го води счетоводител като ЕООД и да подаваш декларация.
ВСЯКА търговска дейност в граници определени от закона се облага в БГ, питай работещ счетоводител да ти каже в какви точно граници, аз отдавана не практикувам.
Оставяме на страна Факта, че "стария" компютър струва 2000лв.
Имаш ли документ за покупка?
Ако направиш продажба на печалба над определена стойност ще бъдеш обложен.
Тук идва и въпроса за двойното облагане и платено ДДС, тоест ако си закупил и платил ДДС нямат право да те облагат отново, ама дали такива неща са се случили може да се провери само ако водиш счетоводство. Ако пък водиш счетоводство , то трябва да е стандартизирано по закона, тоест да имаш регистрирана дейност.
От друга страна рециклирането в БГ е забранено от закона практически, освен ако не си лицензирана фирма, а за да си лицензирана фирма за рециклиране закона казва, че трябва да дадеш залог на държавата за лиценза в размер на 1 000 000 лв. Не се бъзикам. Което Прави всички автоморги в БГ незаконни.Просто никой не се е сетил това да го приложи поради разни хартиени причини :D
Как да предоставя касова бележка или фактура за техника която съм продал на някой, защото е имало остатъчна гаранция?
Компютъра струва втора ръка 2000 / а нов е купуван за 3000 + лв.
ДДС то си е платено с покупката.
Значи от това което ми написахте разбирам, че имам право да си продавам старата техника до 500 лв. на година.?!?!
Само един качествен телефон втора ръка е на 500 + лв.
С две думи искате да кажете, че трябва всички Българи да ги съдят. Защото каквато и стара техника да продаде човек ще е над 500 лв.
-
Здравейте господа !
Няма да коментирам действията на НАП защото не познавам добре системата и нормативната уредба.
Но, за търговския раздел във форума.....той наистина става все по "търговски" идеите произхождащи от форума като цяло, такива като споделяне на общи интереси, взаимопомощ, обмен на информация, части, популяризиране на общите ни хобита и занимания поне в търговския отдел са останали доста назад...... Не е тайна че не малка част от членовете на форума са си търговци . Нека има и такива но нека не теглим нещата само натам.
Да в търговския раздел трябва да има ограничения, не само на броя обяви , но и на максималната цена на продаваните стоки както и на броя продавани артикули в една обява....
това разбира се е лично мое мнение .......
А който прави печалба ....е редно да плаща данъци....
-
Търговския отдел , е търговски отдел - името указва какво се прави в него .,
Единствения сайт където може да купиш и продадеш техника на поносима цена - е " сандаците" . Навсякъде , е леш ! Високи цени , и лъжливи търговци . Печалбата в тоя занаят е в ремонта и възстановяването . А че някой ще вземе 10лв., от врътка , на мен лично ми не пречи . А за НАП , които имат да плащат , да се оправят . Данъчни , и съд не се коментират . Но пък може да ги съдиш - наемаш си адвокат , и ги почваш . :rofl:
А който му се продава , в Монтанско например има 4 битака в седмицата , отива продава , купува , нема НАП , нема " комисия за пределни цени " ...И се прибира .
-
За любознателните, но не искащи да четат, от НАП са спретнали кратка статия с обосновка
Облагане на продажбите на лични вещи в Интернет от физически лица (http://www.nap.bg/page?id=704)
-
За любознателните, но не искащи да четат, от НАП са спретнали кратка статия с обосновка
Облагане на продажбите на лични вещи в Интернет от физически лица (http://www.nap.bg/page?id=704)
Да , по едно време май бяха решили да вкарат старите радиоапарати в раздел - антики .... И други предмети , също . Мотовилката и кросното на баба , също влизаха по тая логика .,
-
За любознателните, но не искащи да четат, от НАП са спретнали кратка статия с обосновка
Облагане на продажбите на лични вещи в Интернет от физически лица (http://www.nap.bg/page?id=704)
Ъхъ, това вече беше написано - тук:
....
и тук:
....
Имам чувството, че тия от НАП четат нашия форум и преписват в техния сайт :lol:
-
@barlog
Ако искаш може да забраним да ти се появява търговския раздел, че да не се дразниш на НЕ контролираните от народната република цени.
Относно данъците- ДЕМКРАЦИЯ знам, че за някои е нова концепция тая дума, но в общи линии ти дава избора да НЕ си платиш данъка и да НЕ те изпратят в трудов лагер по политически причини заради това ами просто да ти наложат глоба, която да ти конфискува единственото жилище през ЧсИ и по тая линия да живееш по улиците...
Изяснете си до каква сума може да търгувате без да ви глобяват данъчните, във всеки Еконт и в някои бюра на НАП ще ви кажат.
-
Да си кажа и аз като модератор на въпросния раздел.Държавата иска да си вземе данъците и ще си ги вземе независимо дали нас това ни харесва и има определени правила за това.Това обаче че колегата barlog критикува раздела "Купува,продава,заменя" за мен е малко странно.От последните му 15 публикации,12 са в този раздел.Статистика.......
Както каза колегата Pichaga933 не е проблем за хора на които им не неприятно да "виждат" раздела вероятно е възможно да се направи отстъпка и за тях да остане скрит.
-
Да колегата Barlog ползва активно раздела но освен да продава, не му пречи и да подарява.....Ако някой се чувства засегнат от мнението ми по горе...моля да бъда извинен. С това спирам да пиша в тази тема че ще тръгнем .....към други теми ;)