Форум за любителите на Стара електроника

Общ раздел => Друга електрическа техника => Темата е започната от: pansim в 02 Април, 2024, 10:52:54

Титла: Тест на флайбек
Публикувано от: pansim в 02 Април, 2024, 10:52:54
Колеги, в продължение на темата за зарядно макита и не само, си позволих да направя кратък тест на обратноходов еднотактен преобразувател или по западен език - флайбек :D
Накратко - това е гръбнака на заваръчния инвертор ИЗА150 и ИЗА 190. Без нормално работещо захранване, в широк диапазон от входно напрежение, няма надежден заваръчен източник!
Схемата е класика, с употреба на TNY 268P и стабилизатор 431 с обратна връзка оптрон 317.
Приятно гледане.
Титла: Re: Тест на флайбек
Публикувано от: pansim в 02 Април, 2024, 12:55:10
Клипа съм го снимал специално за хората които се чудеха и се съмняваха че може да има подобен преобразувател с широк входен диапазон.
 :drinks:
Титла: Re: Тест на флайбек
Публикувано от: ikarlo в 02 Април, 2024, 17:16:23
...
Накратко - това е гръбнака на заваръчния инвертор ИЗА150 и ИЗА 190. Без нормално работещо захранване, в широк диапазон от входно напрежение, няма надежден заваръчен източник!
...
pansim, това ми стана интересно - възможно ли е с обратноходов DC/DC да се постигнат няколко KW, които са необходими за заваряване? Да не би да става дума за т.н "Forward", които са с един ключ, т.е. еднотактни и също позволяват почти 100% регулиране, но по принцип се водят правоходови. Прехвърлят енергията когато ключа е отворен, а обратния ход го връщат към захранването за повишаване на кпд. За пример давам фрагмент от захранващ блок SM 1800 с изход 48VDC, 30А
Титла: Re: Тест на флайбек
Публикувано от: pansim в 02 Април, 2024, 19:14:35
Лично аз не виждам практически начин и смисъл от обратноходовик с такава мощност. Има си загуби, които ще станат неприемливи при такива мощности, пък да не говорим за снуберната верига в дрейна на мощния ключ.
Ако говорим за еднотранзисторен правоходов инвертор, то такива заваръчни апарати има - ESAB LTV 150 и неговия близнак Selko 1500
С една уговорка - имат схема за гасене на пиковете в първичната намотка с МОСФЕТ и кондензатор и въпреки това силовите мосфети 8 броя в паралел са за работно напрежение до 900 волта. Затова и тази конструкция не се е наложила масово.
Еднотактни двутранзисторни машини има много и са надеждни.Използват се 600 волтови силови ИГБТ за еднофазна мрежа.
 На практика всички стари машини на ЕСАБ и Кемпи са такива, даже и трифазните ЕСАБ
В момента масово се прилага полумост и най-често пълен мост, каквито са и моите ИЗА 150 и ИЗА 190

ПП има и еднотранзисторни правоходови заваръчни инвертори с така наречената фиксираща намотка. Ако има интерес ще потърся конкретна схема...някъде из руските сайтове съм срещал.Отново идеята е гасене на енергията на пика в първичната с цел ограничаване до допустими стойности. И пак с 1200 волтови ИГБТ е реализиран проекта.
Титла: Re: Тест на флайбек
Публикувано от: ikarlo в 02 Април, 2024, 20:40:21
Благодаря за отговора! Практически се потвърждава, че "флайбек" не се ползва за големи мощности. Имам брошури на Филипс от 80-те години на миналия век с подробно описание на методи за изчисляване на SMPS, както се наричаха тогава. Беше новост и те бяха започнали да произвеждат ферити, кондензатори, транзистори и диоди специално за импулсни захранвания. Имаше и практически примери. Всъшност брошурите бяха предназначени да подтикнат разработващите захранвания да ползват тяхната елементна база. Та там имаше диаграма до какви мошности  кой точно тип преобразовател да се използва. Въпросния флайбек беше ограничен (за елементната база от онова време) до 150W.
Титла: Re: Тест на флайбек
Публикувано от: pansim в 02 Април, 2024, 21:49:39
Реално така стоят нещата. Може и да има някакви екзотики, но като цяло над 200 вата не съм виждал масово обратноходовик.