Домашен средновълнов предавател

[styrshel]

ами тия не стават ли, има по няколко нанофарада:
http://www.sandacite.com/forum/index.php?topic=7931.0

[ahedproductions]

Самите кондери са наистина супер, сребро/слюда/херметически, обаче са големи корпусите и освен това не ми се иска да вкарвам толкова метал между крайните точки на лупа. Какви стойности имаш от тях?

[styrshel]

Не са много големи 30-40мм/30-40мм, 8-10нФ. В понеделник мога да кажа с точност

[ahedproductions]

Еми, що не... ако са по 8 нано, по 2 броя на страна ще дадат 8 нано капацитет в кръга. Може да ми пратиш и 4 броя, трябва всичко да се пробва! 

[ahedproductions]

 
Ок, малко съм озадaчен...
Керамиците - зле, около 4 волта връх до връх при резонанс! СРЕБРОТО ОТ СТЪРШЕЛА - СЪЩО ЗЛЕ, ОКОЛО 8 Vpp! Бая сме далеч от 70-тте волта при него!
Нещо тук не е наред...
Боря го активно!
Абе да не би с нашите кварцове да не можем да бутаме добре крайното? Да генерира недостатъчен сигнал осцилатора?
П.П. Наснимах всичко, описах го и писах на Чарлс Вензел. И преди съм си комуникирал с него, много е отзивчив. Дано има някаква идея!!!

[ahedproductions]

Иначе модулацията е ПЕРФЕКТНА. Модулира до 100% без грижи. И не ми гледайте тънките жички между кондерите и лупа, смених ги после с дебели, се тая... Някой да има идея какво се случва?
П.П. И В ТОВА ОКАЯНО СЪСТОЯНИE С 2 ВОЛТА В КРЪГА ГАДИНКАТА СЕ ЧУВА ПРЕЗ 2 СТАИ , 3 СТЕНИ, НА БАЛКОНА ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА БЛОКА! БРЕЙЙЙ!

[origo]

Мдааа, уви и при теб се повтарят резултатите които аз постигнах - незадоволителни. Кварца бута добре модулатора, нищо ми няма и с керамика е добре, щом модулацията ти е линейна (а точно затова харесвам тази схема заради много линейната модулация) значи амплитудата от генератора е достатъчно голяма за да вкара схемата в чист ключов режим (в какъвто трябва да работи). То не и трябва много амплитуда от към осцилатора, един волт е предостатъчен. Мисля си че тези дросели са с некачествен нискочестотен ферит, индуктивността която трябва не е много голяма, защо не навиеш една въздушна бобина - само за пробата, пък после ще го мислим.
И друго - знаеш че резонансна в паралелен трептящ кръг е високоимпедансен, т.е. се развиват големи напрежения върху кръга и тока в контура е огромен но лесно можеш да понижиш Q фактора на въпросния кръг с паралелно съпротивление или паралелен капацитет с нисък Q. Та си мисля с каква сонда го гледаш това? Ако е 1:1 не е правилно и сигурно го товариш много, пробвай с добра сонда 10:1 с 12 пикофарада входен капацитет трябва да си по-близо до истината. Освен това тук се разчита че импеданса в контура е много нисък - медни тръби! Дали този коаксиал който ползваш е достатъчно нискоомен или има такова съпротивление че „мачка“ качествения фактор? Освен това авторът е написал не случайно че използва честоти близо до горния край на обхвата - може би това също е от значение - трудно е да вкараш в резонанс такава ниска индуктивност на толкова ниска честота, и още повече да имаш висок качествен фактор - смятай какви тоци текат в контура.
Лошото е че и аз със тръбата имах същия неуспех на 1 мегахерц, вече започвам да си мисля за съпротивление на припоя с който запоявах тръбите и т.н. Все пак пробвай го на 1.6 мегахерца от интерес, подай му там от нещо сигнал DDS от каквото и да е, може и LC осцилатор временно. Не е нужно за този модулатор дори да е синусоидално, макар че е по-добре синус. Не знам, следя с интерес темата, защото и аз оставих този проект незавършен.

[lz2lx]

Попитаи го колко килоома му е входното съпротивление на волтмера. за средни вълни според мен нещо такова с по малък капацитет ...е по удачно.в смисъл лупа с по голямa относителна индуктивност допринася за по голям Q -фактор и от там по високо напрежение. успех .

[origo]

И аз стъгнах до тази идея с рамка съдържаща няколко навивки, но е интересно дали ще стане с тръбата.

[ahedproductions]

Няколко навивки - собствен капацитет ъп. Особенно при тая площ на навивките - не мисля. Чарлс ми отговори, но за сега нищо смислено. Уточняваме моето изпълнение, че да вдене какъв може да е проблема.
Днес ще си направя един експеримент. Ще махна лупа и ще сложа трептящ кръг на СВ, с хубава бобинка и променлив кондер. Да видим колко волта ще вдигна в тоя кръг. При високо кю на бобината, трябва да е съизмеримо. А, да, и ще пробвам с феритна антена! Да видим до къде ще хвърли. Но ще навия бобините с по-дебеличък проводник, да кажем 0.5.

[origo]

Пробвай с феритна, но е загуба на време, пробвал съм, хвърля на 3 метра макс даже и толкова май няма. То хубаво теорията по въпроса с паразитните капацитети между навивките на лууп с много навивки, ама така или иначе се постигат по-добри резултати. Но нищо, нека изчакаме и да видим какво се случва дали ще го накараш да работи тоя лууп. Не ми отговори каква сонда използваш на осцилоскопа. Това дребно на глед нещо може да окаже решаващо влияние.

[ahedproductions]

1:10
Има дизайни на предавателни феритни, трябва да поровя. Правеха се с повече пръчки някак...на цилиндър става...

[origo]

Еми остава да пробваш на по-висока честота (1.5 - 1.6 мегахерца) и туковиж чудото се случи. То друго нищо не остава да не е наред, от работата си личи че всичко по транзисторната схема е точно, ако и постояннотоковите режими си излизат както му е реда, няма причини да търсим проблема другаде. Предполагам че това че на схемата е упоменато „near top of band“ не е случайно. И аз и ти го пробвахме на 1 мегахерц, и сигурно проблема е там. Имаха в Пасат едни кварцове 1.7 мега, за тестовете с осцилоскоп ще стане, по-нататък вече може да го мислиш.

[ahedproductions]

Не знам... няма причина да не стане и на 1МХц. Поне аз не виждам. Нека отговори човека да видим.

[lz2lx]

има начини за оптимизиране на бобина за дадена честота. не мисля че капацитета ще се отрази на системата като се има предвид отношението на кръговия спрамо междувитковия.  с феритни антени се правеха дистанционни управления на времето(отваряне на врати на гаражи) но с по- мощни транзистори.