Как в СССР са копирали електрониката

[radio-hobi]

Относно Ладата и бмв-то ще кажа - перфектните неща нямат нужда от подобрения ! 

[lz2xl]

Интегрални схеми корпус DIP-16,аналогови.Съветски и руски копия копия на соцлагера.
TCA440 ,едноктистален приемник до 30 мхц.Производители Telefunken и Siemens.
К174ХА2 пълно копие по документация.На практика бледо подражание.подложката и кристала имат претенцията за идентичност.Електрическа схема същата.
Преди време си направих трансивера Аматор който е на същите схеми.Лични впечатления за К174ХА2.Шумящ вч предусилвател
входовете на който са уж балансирани.Нищо подобно.лоша работа на вътрешното ару.Голям брак.От 10 схеми 4 се оказаха със заводски дефект.Не се балансираше входната част.Ето какво пишат самите руснаци за нея. "........................у К174ХА2 разброс параметров просто ужасный, и по общей чувствительности, да и так из 10 штук новых парочка может и вовсе не подавать признаков жизни. Очень это актуально году изготовления 1991...1992...." Източник http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=35627b612668126ee0bb9653ed041cd1&showtopic=418

Съществува варианта A244D производство на RFT,качественно направена и надеждна.ГДР също пускаха на вътрешния си пазар варианта R244D с някой параметри извън стандарта.Продаваше се в тамошния "Млад техник" за учебни цели

Друго копие К174ХА10,TDA1083.Селга309 е с такъв чип.Ако вместо 3Х1.5 волта я захраниш с токоипрзвител малко над 5 волта К174ХА10 изгаря.TDA1083 работи устойчиво и със 12 волта.Има я в авто радиоприемници,но като TDA1083.

[styrshel]

Колеги, темата е за руската електроника!
Няма нищо общо със салама и бананите от онова време - тема болезнена за много хора!
Да не забравяме че колекциите ни са пълни  с български сандъци от онова време. Как ми се иска и днес да се порадвам на нещо произведено в България, макар и не толкова качествено, само от родолюбие!!! Но уви...

[lz2xl]

Колеги нека да оставим да се упражняват в красноречие политикани и скучаещи безделници на екрана на телевизора.Сега така или иначе цял месец ще ги гледаме и слушаме.Нека не слизаме на нивото на политагитаторите за който интонацията е по важна от смисъла на казаното

Искам да напомня на всички нещо което сме коментирали във форума.Копирането и на Exelsior в двата му варианта като Звезда 54.Това копиране е било не просто държавна поръчка,лично указание на Н.С. Хрущов.

Не че е бил некачественно копиран,добро радио е въпреки тенекиената кутия.Въпреки протестите на Radio SNR S.N.R.  Paris радиото се произвежда чак до 1964 г.Прави впечатление че боята "змийска кожа" е направена особенно качественно е и препъни камък в работата на много реставратори.Има много идей и технологий в разни технически форуми за ремонт и имитация на слоевете боя.Коя от коя по сложни
Опитах се да кача реална снимка,не от нета и не знам колко качественно се получи.

На ъглите е особенно добре забележимо.

[lz2xl]

Колеги предния пост ви помолих излишния патос да няма място във този форум!
Ще ви помоля да решавате тези проблеми на лични!
Всичко свързано с политика не е тема на форума!
Ще трия всичко не свързано със смисъла на заглавието на темата!
Темата не е за добрия/лош чичко Сталин и политика........................та чак до наше време.
 На въпроса на Vladislav за лиценза,S.N.R. не е давал никога лиценз на Русия.Даден е на Италианска фирма сега не си спомням коя.Тя обаче прави нещо не съвсем оригинално.

[lager]

НТР има във всяка развита индустриална държава, даже всяка уважаваща себе си частна фирма има свое собствено. Сега ще ви покажа официални български обзори от шестдесетте -не са се продавали по РЕП-овете, но са доста разпространени и с различна тематика. Имам някъде френско списание в което подробно със снимки е описано копирането на 8080 в СССР. Ще го потърся и ако го намеря ще ги покажа- направена е дисекция на двата микропроцесора-интелски и ссср-ски- и от снимките се вижда че структурата им е доста сходна.

[lz2xl]

Оригинал и копие


Открийте десетте разлики
Оригинала,

Копието, първият руски/съветски лаптоп

[stoi]

Тук има нови попадения:

[радиото]

Откровено пропаганден клип.
Няма да коментирам , щото ще впечатля колегите .

[barlog]

Това за Боинга Б-29 е абсолютно вярно и историята пази фактите.  Раглобяват два Боинга по нареждане на Сталин и ги копират. От закръгленията при преминаване  към метрична мерна система руския Ту става малко по тежък. Даже има и вицове свързани с това защо има кинокамера към стандартното оборудване.    Така де, не сме измислили ние кражбата !!! ))

[ditronix]

Откровено пропаганден клип.
Няма да коментирам , щото ще впечатля колегите .

Абсолютна пропаганда!   Какво да му коментираш, гледаш само кога са произведени едните неща и кога другите. И цъкаш. Вероятно американци и германци са разполагали с машини на времето и са ходили в бъдещето, за да крадат руските изобретения!    За БОИНГ Б-29- аз мисля че е бил един. Един от двата, които са пуснали атомните бомби над Япония. Привършва горивото на връщане от мисията, каца на руска територия и Сталин нарежда да не го връщат на американците. Защото са имали отчайваща нужда от тежък бомбардировач, но не са стигнали до никъде с проекта. И решават да го копират. Камерата е била на щурмана на полета, който я забравя закачена в кабината когато ги извеждат от самолета. И понеже заповедта е била да се копира 1:1, руските бъдещи пилоти на "ТУ 4" на бърза ръка били обзаведени и с камери...
Офффф, върнах се в началото, писали сме по темата за В 29! Съжалявам       

[stoi]

Откровено пропаганден клип.
Няма да коментирам , щото ще впечатля колегите .

За да напишеш нещо го правиш с цел ?! Ако целта е била да се възмутиш от нещо конкретно и "пропагандно" в клипа , може да го споделиш за да коментираме всички тук дали е така или не е . Ако си прав за някой продукт покрай който си се ядосал, ще бъде полезно за всички да знаем за въпросния продукт и обогатим знанията си.

И като допълнение в списъка и едно наше копие от соц времената. Оригинала, Microbot MiniMover-5 от 81-ва , и нашето копие РОБКО 01, които май започват от 84-та ?!  Единствената разлика в механиката е, че инчовите размери са сменени с най-близките метрични.Оригинални обаче са въртящата маса, конвейра, които са си наши Български разработки.

[origo]

Добре де, а тези:



по някакъв начин напомнят ли ви на тези:



Кой от кого е копирал и кой е бил пръв никога не се повдига въпроса! Но ако стане въпрос за ГУ-50 веднага се започва че е „крадена“.

Какво да кажем за случая в който след края на втората световна война американците при навлизането си в германия намират магнетофоните с променливотоково подмагнитване и удивени от невероятното за времето си качество на запис взимат няколко екземпляра за да ги разучават как са направени и съответно да ги копират? Тях обаче не обвиняваме в това че са „откраднали“ променливотоковото подмагнитване от германия.
За видеозаписа на магнитна лента с ортогонални откоси първо изобретен от AMPEX използван в техния Quadruplex VR-1000A която идея в последствие с минимално модифициране се използва във всички лентови видеокасетофони държим ли сметка кога е „открадната“ заради голямото подобие в принципа на работа и конструкцията? Може да се направи 3 пъти по-дълъг клип с това коя японска техника от коя американска или немска е „открадната“ но не го правим, безсмислено е!

Истината е че прогреса в техниката върви, и когато някой измисли нещо първи няма как след това някой друг да „открие топлата вода“ и да измисли изцяло различен принцип, конструкция и дизайн, особено с настоящите технически средства. По този начин винаги може да се намери накой да твърди как еди кое си е копирано от еди къде си. Истината е обаче че такова нещо не се прави защото е всеизвестна истина че нещата произведени в една епоха си приличат едно на друго, и като технически решения и като дизайн и това не значи че първото е истинското а останалите са „откраднати“. Затова коментирането на такива очевидни неща си е жива пропаганда. Особено някои от нещата в този клип като бръсначката ....  остави се, да сравним четките за зъби от кого са „откраднати“? Така че съвсем нормално е когато нямаш желание да ставаш клиент на дадена фирма и да подпомагаш икономиката на съответната държава да си произвеждаш сам нещото което тя прави, а не да купуваш на готово нейната продукция. Па макар и да си втори! Това е даже похвално и достойно за възхищение, и по никакъв начин не може да се приеме за нещо лошо или недостойно. Факта че можеш изцяло без внос на никакви елементи да произведеш същото нещо от нулата е впечатляващо! А съветската електроника и техника си има своите уникални разработки.

[stoi]

Къде го подкара пак и намеси американците, че си биели негрите ?  Тотално бъркаш понятието "копиране"  и естеството на темата като цяло.  Под копиране разбираме това да вземеш даден продукт и му копираш дизайна 1:1 на готово, което е грозно и пошло, а не като вземеш една технология и я доразвиеш. Грозно и пропагандно е да го представиш , като нещо "уникално" и разработено на 100% от теб. Случая с РОБКОТО е бил точно такъв. В старите списания се е "рекламирал" като уникална българска разработка. Акцента в примера с клипа, който качих и именно външния дизайн. Това да вземеш една технология , да я доразвиеш и използваш в свой вече продукт не е вече  COPY - PASTE , типично за СССР и споменатите продукти от клипа. Историята с взетите и доразвити технологии от Германия е съвсем друг и не знам от каква причина го намесваш в оправдание на грозното и пошло копиране на дизан от страна на СССР.
Иначе ако се подведа по течението по което се опитваш да понесеш темата , трябва да засегна Шмайзера и Калашника , изнесените автомобилни заводи от Германия в СССР , ракетните технологии и т.н . Темата е друга мисля още от първия  пост в темата, а именно грозното, пошло и смешно 1:1 копиране дори във външния дизайн на продукта. От какъв и е на една голяма и развита технологична империя да копира дизайна на ютия, играчка за деца или сешоар, и след това да го представя пред народа си като "своя" разработка ?  Отговора повечето хора го знаем, но темата е друга и няма да я политизираме.

[muneson]

Сделаният в СССР Ту-144 беше доста по-бърз от англо-фенския "Конкорд" - 2800 срещу 2500 км/ч макс скорост. Да не говорим, че беше и по-красив с този уникален чупещ се нос и си беше 100% съветска разработка. Много яки машина - военните клонове още летят - известни като белите лебеди, разбира се, с осъвременена електронка.

А иначе от промишления шпионаж са се ползвали всички навремето икономически и индустриално развити страни, вкл. и България и една Япония например.

Купувани са били и лицензи и са били правени и съвместни разработки, главно с Франция, страна тогава извън НАТО, като например ТВ стандартите CCIR и ОИРТ, и т.н.

За съжаление в момента ние нямаме потенциала за направата на нищо - нито на копие, нито на лицензия, камо ли за оригинална разработка.
Един български ПАЗАР е останал. Та затова, нека много не критикуваме единичните и уникалните неща, които са правени в свободното време от някои от нас.