Форум за любителите на Стара електроника
Общ раздел => Анкети и разузнаване => Темата е започната от: триод в 17 Септември, 2017, 15:36:42
-
Някой знае ли дали българските компаси Адрианов са радиоактивни? Дали светомасата е с временно или постоянно действие?
-
Най-сигурно ще бъде да намериш някой приятел с гайгеров брояч и да го тествате защото по поведението му в момента няма как да се каже. Може вече да не свети поради изхабяване на луминофора, но да си е все толкова радиоактивен.
-
По старите луминисцентни бои са радиоактивни.Тези които са с кафяв отенък.Боята съдържа радий.Трябва да се мери с прибор.Всичко до 1970 с такава боя фони.
-
Да, хубаво е да се тества с гайгеров брояч ,но не познавам никой с такъв ,затова в момента конструирам дозиметър заимстван от един руски форум и ще меря с него. За сега се очертава да не е радиоактивен, тестван по прост метод от интернет, а именно осветяване с фенерче, радиоактивните нямат послесвет след изгасване на светлината а нерадиоактивните имат.
-
Дори да е радиоактивен, едва ли ще е по-опасен от доста от съвременните храни. Пък и както се казва - човек не знае от какво ще напълнее...
-
Ако става дума за ръчния компас който се носи като часовник е 100% с радиева боя.Така са ги правили навремето,но ако е бил при военните там им сваляха радиевата боя и слагаха друга също луменисцентна и нерадиоактивна.Имаше такава мода когато разбраха че са радиоактивни.Това важи и за всички измервателни уреди с луменисциращи надписи и скали.Имаше цяла епопея в периода 1970-1985 когато масово правеха проверки.
styrshel,Иване тук грашиш има едни стари съветски водолазни часовници ЗЧЗ които фонят с над 10000-15000 микро ренгена в час.Това е много опасно.Имах такъв и смяната на боята се оказа безмислено,всичко там фонеше.
-
Аз имам брояч ама сме далече Опитай да го поставиш под по мощна лампа с нажежаема жичка за известно време и ако след това свети на тъмно значи е с "прост" луминофор
-
Флуорисцентната боя обикновено има алфа лъчение, което с обикновен гайгеров брояч не може да се засече. Тъй като алфа лъчите са с много къс пробег, и на практика се екранират дори от лист хартия, опасността от тях е от директно попадане върху кожата или поглъщане в тялото, тогава могат да предизвикат значителни поражения.
Аз също имам гайгеров брояч, може да пробваме, но едва ли би отчел нещо.
-
Обикновено отчита ако е с радиева боя. Така че пробвайте!
-
Флуорисцентната боя обикновено има алфа лъчение, което с обикновен гайгеров брояч не може да се засече. Тъй като алфа лъчите са с много къс пробег, и на практика се екранират дори от лист хартия, опасността от тях е от директно попадане върху кожата или поглъщане в тялото, тогава могат да предизвикат значителни поражения.
Аз също имам гайгеров брояч, може да пробваме, но едва ли би отчел нещо.
а какъв гайгеров брояч имаш ти ? ако не е тайна разбира се
-
Радиометър - дозиметър Терра МКС-05 - украинско производство
-
Намерих вкъщи един подобен компас, останал от бащата на съпругата ми, бивш военен. Проверих го с радиометъра, показанието е - нулева радиация само гама-фон.
-
Хубав уред колега. Като направя моя дозиметър може да ги сравним ако нямаш нищо напротив?
-
Хубав уред колега. Като направя моя дозиметър може да ги сравним ако нямаш нищо напротив?
Никакъв проблем!
Освен този, в работата разполагам с още няколко радиометъра, други модели, тъй като професията ми е свързана ежедневно с рентгенови и гама лъчи.
-
Здравейте!
Случайно да имате информация дали при проверката с дозиметър на волфрамов електрод за заваряване с 2% торий би било отчетено някакво завишение на гама фона? Дозиметърът е "Мастер 1" - руски, масов, нискобюджетен, с тръба СБМ-20. При тест с чорапче за петромакс (такива уж съдържали торий) не бе отчетено никакво завишение - само фонова радиация около 0,15 μSv/h. Попитах специалист в областта и той ми отговори, че е напълно възможно новите чорапчета да не съдържат торий.
-
Мога да кажа, че тръба СБМ-20 засича без проблем лъчението от тория съдържащ се в лещите на някои от по-старите японски обективи. Но не съм сигурен в какви количества е той в лещата, за да го сравним с този в електрода за заваряване. Като цяло, проблема при засичане на такива неща е огромното маскиращо действие на радиационния фон. В много случаи трябва да се пусне да мери часове фона, и после да се пусне часове с електродите около тръбата, така може да се хване ако в усреднените данни има леко завишаване. Като цяло мисля, че няма защо да се притесняваш от електрода с 2% торий, едва ли ще бъде проблем, освен ако не планираш да спиш върху кутия с такива електроди :).
-
Не, това на мен не ми е от притеснение. Аз дори нямам такива електроди. Цялата идея е експеримент. Със силен източник на йонизиращо лъчение няма откъде да се сдобия, пък и естествено това не е добра идея. Дочух просто за тези електроди и реших да се поинтересувам по-обстойно. В YouTube правят опити със стар руски военни часовник със съдържание на уран в циферблата, датчик за тютюнев дим, някакви си там енергийни амулети, стари прибори за хранене и т.н. "Мастер 1" няма способността да измерва с часове - измерванията са в рамките на само 35 секунди след пускане с бутона и от няколко замервания правиш средно аритметично и получаваш горе-долу точни стойности на фоновата радиация. :)
-
Е това са електроди за заваряване на чугун с th "thorium" 2% леко радиоактивни, представям си като ги запалят какво чудо става.
https://www.youtube.com/watch?v=OgYk4Xfus38 (https://www.youtube.com/watch?v=OgYk4Xfus38)
@ origo има и стари руски обективи със същите свойства. Масово Предизвиквали рак при Фотографите, Но пък стъклото е с по-добри цветови свойства, прозрачност и тн. Абе ставали хубави снимки.
-
https://www.youtube.com/watch?v=OgYk4Xfus38 (https://www.youtube.com/watch?v=OgYk4Xfus38)
Доста интензивно пищи броячът, явно си има някаква радиация. Пък и доближава много близко тръбата до електродите. В моя случай тръбата си е вътре в кутийката на брояча и няма как да я изкарам навън да е подвижна. То има, ама естествено не ми се иска да прецаквам уреда.
Ето какво намерих за обективите: https://www.youtube.com/watch?v=OWgYhQnRcWM (https://www.youtube.com/watch?v=OWgYhQnRcWM)
-
Здравейте колеги.Във връзка с темата ме интересува.Урдоксните лампи дето ползваме в захранването на някои апарати , каква радиоактивност имат.Щото при направата им се използва ураниев - двуокис . И има ли някъква опасност при работа с тях!
-
Вземи уред и мери.
Лично аз стоя далече от високоволтовите лампови диоди дето са около ТХО.
-
Ако не спиш с урдоксна лампа под възглавницата няма проблем.По опасни са циферблатите с радиева боя.
-
Здравейте колеги.Във връзка с темата ме интересува.Урдоксните лампи дето ползваме в захранването на някои апарати , каква радиоактивност имат.Щото при направата им се използва ураниев - двуокис . И има ли някъква опасност при работа с тях!
https://idreporter.net/v/урдоксы-Qjv3-ZgOXHo.html (https://idreporter.net/v/урдоксы-Qjv3-ZgOXHo.html)
В този линк има видеоклип, в който се тестват такива лампи. Лъчението е твърде слабо и за потенциална опасност не може да се говори. Бъди спокоен.
Асене, ето клипчета с такива часовници - https://www.youtube.com/watch?v=4APqqyWkx78 (https://www.youtube.com/watch?v=4APqqyWkx78), https://www.youtube.com/watch?v=BMCoUD-E7s8 (https://www.youtube.com/watch?v=BMCoUD-E7s8). Обърнете внимание само какви стойности биват отчитани!
-
Благодаря. Клипът с измерването на лъчението на урдоксните лампи е много убедителен!
-
Ако имате познат дето му правят изследвания с контрастно вещество в кръвта, може да измерите невероятни стойности на радиация, предполагам гама вълни.Споменатите по-горе уреди направо зашкалват както казват руснаците.
-
Нормално. Контраста е силно радиоактивен с много кратък период на полуразпад. Опасни са слабоактивните вечества, те се разпадат понякога с хилядолетия. Проста енергетика - лъчиш силно, губиш заряда бързо.