Здравейте,
днес се захванах с поредната опера 3 . Успях да докарам разтер ,доста ярък при това . Проблема в случая е пак сигнала .За разлика от предишния телевизор,този не показва никакви признаци на живот ... Отворен се оказа захранващ резистор отиващ към първа решетка на първата EF80 . След смяната му напрежението си дойде ,поне за първите десет секунди.След като бостерното напрежение започна да се покачва захранването на същата първа решетка на л3 рязко започна да пада и въпросният резистор започна да пуши ... Може да няма нищо общо бостерното ,може да е свързано със загряването на лампите като цяло ... Възможно ли е някоя лампа да прави утечка към земя като загрее?
Ето този
Цитат на: радиото - 29 Март, 2020, 19:21:07
Няма връзка с бостерното .
Да, отиващото към бубината напрежение е изолирано с кондензатор,сега го видях.В другата посока трябва да се насоча,остава или нещо в ПТКто или лампи 3 и 4.
Един по един всички маршрути които този резистор захранва ги проверих със амперметъра да видя къде е най голямата консумация ,но не улавя нищо, ще пробвам и със милиамперметъра може амперметъра да идва твърде мощен като за там . Също,напрежението не пада плавно,а като че ли на импулси,неравномерни и бавни.Сякаш нещо искри като се вдигне напрежението ,нямам представа. :unknown:
В схемата има грешка. Стойността на съпротивлението трябва да бъде 16 МегаОма, а не 16 К. Като сложиш 16 К, ще изгори почти веднага след като отоплението на диода ЕАА91 загрее. Провери оригиналното съпротивление, може нищо да му няма. В българския еик съпротивленията, както и другите елементи, не се отварят, а (се) прекъсват.
Да,знам повечето неща на Английски,затова може да ги казвам грешно на Български...А оригиналният резистор е прекъснат изцяло . Защо има толкова грешки във тая схема ?? 1/3 от компонентите,поляритета на някои кондензатори...Дори има разместване на лампи, това е вече трета опера която забелязвам че лампа 8 е на мястото на 11 и обратно ... А уш гледам схемата от книга със разпечатани всички схеми на радиа и телевизори... Колко пъти вече се бъркам от грешни схеми...И търся нещо което аз съм направил ...
Едно време в списанията (РТЕ) почти всички схеми на любителски устройства имаха подобни грешки. Дори се предполагаше, че грешките са умишлени, с цел тези, които не разбират от електроника, да не успеят да направят устройството. Става въпрос за очевадни грешки, като тази тук. Виж схемата на Опера 1 и 4 в същата книга, там я няма точно тази грешка. Виж сега, единият край на съпротивлението е вързан на +200В, а другият - на анода на диод, катодът на който е на маса. Много ясно, че няма как да е 16К, направи сметка на мощността и ще разбереш. Това съпротивление всъщност нищо не захранва, а задава преднапрежение на веригата на АРУ. Пак ще ти кажа, че ако не положиш усилие да разбереш кое как и защо работи, няма да ремонтираш нищо. Ако си мислиш, че като провериш един по един всички елементи няма как да не намериш повредата, това много често не върши работа.
Разбира се,и правя всичко по силите си да се науча , не става за един ден.Подобни грешки в същност учат , така че вече ще знам .
А да попитам тази джаджа изнамери ли се,със тунера?Май в този случай ще ми се окаже доста полезна...?Ще почерпя :drinks:
Силно препоръчвам при лампова техника да ползваш приоритетно Волтметър , а не Ампермер .
На кондезатор С42 който също е с убъркан поляритет трябва да има –4,5волта .