Форум за любителите на Стара електроника
Общ раздел => Друга електрическа техника => Темата е започната от: shri в 22 Май, 2020, 21:11:14
-
Преди доста време си купих от битака този дозиметър за без пари от един тъп арабин. Каза че не знае какво е и ми го даде за 10 евра. Още като видях ампулите и ми стана ясно какво е. Беше с изтрити надписи и лепенки на немски. Махнах лепенките и си пролича и марката му. Та въпроса ми е заслужава ли си да го пазя или да го продам. По данни от нета се води с нисък клас на точност за граждански цели. А и дисплея е повреден, трябва да се сменя. Интересно ми е да чуя вашето мнение.
-
Според мен си заслужава да запазиш СБМ-мите (не че не се намират за под 20 лв нови), в този вид мерещ в мР/ч дори и да измери нещо вече ще ти е все тая . В нета има проекти и готови китове работещи доста добре аз имам един който мери добре . Давал съм го на един приетел да го калибрира и до скоро дори го бях оставил да качва в нета данните .
-
Би ли ме насочил към някои добри китове да разгледам или схеми. То сигурно с тези датчици може да се направи нещо по-хубаво.
-
Би ли ме насочил към някои добри китове да разгледам или схеми. То сигурно с тези датчици може да се направи нещо по-хубаво.
И аз имам такива лампи и ме интересуват схеми на добри уредчета.
-
Не са лампи,и ако са от нисковолтовите са голям дефицит.
-
Това са дава ги за 400в.
-
Точно,СБМ-20 са на 400 в.СБТ 9, СБТ 10, СБТ 11 са на по ниско напрежение и отдавна търся.
-
си3бг е едната другата е си-10бг
-
Аз си направих моя по материали от този сайт.https://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=3422 (https://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=3422)
Според мен си зслужава да възстановиш дозиметъра,който си купил.
-
Аз имам този и работи страхотно може да се ползва и с дисплей или в мрежа като неподвижна точка.
Имах един руски кит пълна них*я .... замина в кофата
-
Кой този? Руския от втр сайта ли? Дето колегата триод е показал.
-
Кой този? Руския от втр сайта ли? Дето колегата триод е показал.
Ето този е от които съм доволен забравил съм линка нещо
https://rhelectronics.net/store/radiation-detector-geiger-counter-diy-kit-second-edition.html
-
Като човек, лицензиран за работа в ядрената сфера, изкарвашщ си хляба с това и т.н. ще ми разрешите ли да запитам, какво означава "доволен" или "много доволен" от някакъв дозиметър?
Даже и не питам някой наясно ли е какво точно мери, защото няма как да е. За тази наука един живот не стига, но ми е любопитно какво ви дават видяните "цифри", защото те дори не могат да се нарекат числови стойности?
-
Доволен означава ,че измерва същото като уред за няколко стотин $ . А иначе определено е полезно човек да има и подобен уред .
-
Не знам кое му е полезното, но щом ви е нужен, нека да го имате.
Това е малко като с "бързите" тестове за COVID-19. Полезни са за поддържане на дискусията, но реална полза от тях няма.
-
Да проверяваш циферблатите на старите светещи часовници да се ползва може.
-
Да проверяваш циферблатите на старите светещи часовници да се ползва може.
Да опредлено съм го ползвал да тествам уреди сваляни от изтребители и си лъчаха ...
-
Полезно е да имаш такъв прибор ако събираш стари часовници.
-
В един друг форум имаше подобна тема и там спореха двама участника за ползата от любителските дозиметри, независимо от това дали са заводски или самоделки. Единият беше непрофесионалист и меренето на радиация му е нещо като хоби, а другият професионалист. Така и не разбрах защо професионалистите отричат всичко извън техните среди. Всеки дозиметър има някакъв датчик и измерва такава редиация, каквато може да измери този датчик. Останалото са изчисления. Тук вече идва професионализмът-от получените измервания да се направят правилните изводи.
Моето мнение е, че е полезно всеки, който се занимава със стара техника, да притежава дозиметър, защото излизат достатъчно артефакти.
Ето още няколко любителски дозиметри.Аз правих този от осмата тема.
https://www.radiokot.ru/search/ (https://www.radiokot.ru/search/)
В първото поле трябва да напишете дозиметр.
-
Добре де как Мери професионалния, с какъв датчик? То ако датчика е същия значи и точноста ще е същата ама за много пари. Аз не съм специалист в тази област, но ми е любопитно каква е разликата. Иначе съм съгласен, че изводи от измерване с такъв уред не се правят. А и ако стигне до там, да показва уреда критични нива, да не дава Бог, къде ще се денеш.
-
Има професионални,а за такива смятам и военните,които са със СБМ20 или СТС5 датчици,като на твоя уред.Разликата е в това че се сертфицират в лаборатория и уредите могат да се използват като измерителни а не само като индикаторни.На един любител му е достатъчно да си свери уреда с друг сертифициран, или с някакъв радиоактивен материал на който се знае точното излъчване.Каквито радиоактивни източници имат в ЗИП-а си военните уреди. С твоя уред може да мериш само гама и бета лъчение защото датчика това може да мери. Има датчици и за алфа лъчи и неутрони, а най-точните уреди са със сцинтилатор, с който може да измериш спектъра и да определиш какъв е радиоактивният елемент.
Ето един урок по физика от цяла поредица, която си заслужава да се изгледа.
-
..................... Единият беше непрофесионалист и меренето на радиация му е нещо като хоби, а другият професионалист. .................
Колега нали знаеш,Ноевия ковчег го е правил аматьор...........Титаник професионалисти :)
За професионалиста има някакви канони които понякога трудно се разчупват.....за аматьора те не съществуват.
-
... и като отчетеш колко пъти на колко опита аматьорите удрят греда...
Не, недейте да убеждавате хората, че посредствеността е верният начин.
Може да се спори дълго и напоително, като рано или късно аматьорите получават "истерия", заради вкарването им в "когнитивен дисонанс".
Ако нещо случайно ти се е сторило, че е ОК, то това само ти се е сторило.
Стара народна мъдрост.
-
Попов,Маркони,Тесла,Сикорски и т.н............са започнали като аматори :) Професионализма е дошъл от после.
Та да не се отклоняваме,аз моя дозиметър го подкарах.Как да го проверя обаче.Модела е КРБГ-1
-
Краткият оговор е - никак.
Дългият... Какво искаш да мери? Гама излъчване, бета частици, от каква до каква честота?
Ако е само гама, то е достатъчно да видиш за твоя регион какви са обичайните фонови стойности и да го накараш да показва нещо подобно.
Ако искаш да мери бета, то това е просто брояч на разпади, един вид, честотомер... Там е лесно.
Ако искаш да мери нещо конкретно, то трябва ... не нямам идея, но ще ти трябва течен азот, германиев датчик и т.н.
-
Бета и гама излъчване мери.Това не е ширпотреба,прибора е сериозен.Ще видим нататък.
-
Само моля! да не се взимат решения на базата на показанията на този "сериозен" прибор.
Има си институции, те следят нещата, ще се погрижат и за вас, при нужда.
-
Само моля! да не се взимат решения на базата на показанията на този "сериозен" прибор.
Има си институции, те следят нещата, ще се погрижат и за вас, при нужда.
Хич не се и надявам сериозните институции със супер сериозните си уреди РР-51 да ме спасяват защото точно с това разполагат 99% и няколко НАТО-вски уреда които се пазят и ще ги извадят когато вече ще е все тая ...
-
Все тая за теб, ОК за системата.
Не подценявайте възможностите на рдиоекологичния мониторинг.
Само за пример, ще ви дам "рутениевата" криза.
Повярвайте ми на думите, в час съм с нещата на световно ниво.
Та по повода с рутения. Появи се в някакво количество. Оказа се, че е отчетен по дати за стандартно отчитане. Във връзка с това една оркганизация си купи огромен по дебит филтър. За да хваща всичко при първи изявления от други организации.
Т.е., не се спи, работи се.
А как точно ще реагирате вие, когато вече според вас е късно, е дълбока загадка за мен.
Напомням. Лице от обхвата на лицензионня персонал съм в експлоатацията на ядрено съоръжеи.
Мога да гарантирам, че аз ще съм последният, който ще неглежира каквото и да е отклонение. Много труд и знания съм отделил за своя здравен статус, за да си правя ебавки с него.
-
Значи така,от тук нататък моля без спам.Ако някой го напъва словесна диария има съответните сайтове за чешене на езици и заяждане.
Смятайте го за модераторско предупреждение!
Въпроса ми беше кратък и ясен,как мога да го проверя.Реално ли е по циферблат с радиева боя от времето кога бяха на мода да се направи измерване с точен прибор и да се провери след това по него и моя.Точно ли ще бъде тестирането?Имам колекция от стари измервателни системи няколко будилника от преди почти 80-90 години с светещи циферблати.Искам да разбера до колко са опасни.Възможно ли е,моля отговори по същество.
-
Сравнителната проверка винаги е била уместна.
Ако разполагащ с източник, който по някакви свои виждания си определил за прагов, то всяко имзерване с всеки един прибор ще може да даде отговор в обхвата "да" или "не".
Опасността от радиация се определя с нормативен документ. Там всичко зависи и зависи и зависи. Еднозначен отговор няма на твоето питане. Но ако сам си си определил праг, то спокойно можеш да разчиташ на който и да е прибор, калибриран към този праг.
За задълбочените мислители. Пишете ОНРЗ в Google и четете.
Аз се оттеглям от конкретната тема, но ми се искаше да съм полезен.
-
Въобще приемам всякакви съвети които помагат.Имам няколко за измерване,боядисани са с жълто кафява боя.Светят в тъмното.Прибора който имам е на около 50 години.Ще го ровя от спортен интерес.Датчиците му са торцеви,дълго търсих такива.Сондата му или както се казва е отделно с кабел и вътре има два датчика,вероятно единия е за Бета другия за Гама излъчване.Ще видим дали ще намеря фабрични еталонни за сравнение.
-
Само моля! да не се взимат решения на базата на показанията на този "сериозен" прибор.
Има си институции, те следят нещата, ще се погрижат и за вас, при нужда.
Е тези институции, не хвърлят боб..., и те използват уреди.
Имаш дадена величина, уред да измерва такива величини и заключения /много често на базата проба/грешка/...
Когато ми кажат 1 волт, аз имам някаква представа какво е това и въобще не ме интересува теоретичната част, защото никой не може да ми я обясни, в дълбочина.
Когато се каже 1 рентген /по времето на казармата/, това нищо не значеше за нас, но когато кажеха, че 30 рентгена /цифрата е условна/ са опасни, въобще не ме интересуваше цялата ядрена физика..., наука..., както искаш го наречи, аз знам че това е опасно. Сега май се мери в сиверти...
Та, какво показва уреда е важно! Естествено калибрираният уред..., без да ходим до Париж де.
Битовия /нисък клас на точност/ е за ориентировъчна преценка, професионалния - за специалисти в дадена област, където четвъртия знак, след запетаята е важен... На мен ми е нужен само първия!
И така, въпроса беше, ако не греша - как може да се провери даден уред, а не дали има смисъл.
PS.В ТЕЦ-а имаше лаборатория по проверка на заварките... Там трябва да имат данни и уреди, които се калибрират задължително. Говоря за ТЕЦ-2.
Лек ден на всички! :hi:
.
-
Въобще приемам всякакви съвети които помагат.Имам няколко за измерване,боядисани са с жълто кафява боя.Светят в тъмното.Прибора който имам е на около 50 години.Ще го ровя от спортен интерес.Датчиците му са торцеви,дълго търсих такива.Сондата му или както се казва е отделно с кабел и вътре има два датчика,вероятно единия е за Бета другия за Гама излъчване.Ще видим дали ще намеря фабрични еталонни за сравнение.
Здрасти,
Поддържам рентгенова техника, познавам се с доста физици, работя с тези от онкодиспансера във Варна... Имат източници, точни калибрирани прибори, вършил съм им услуги - не е проблем да взема уреда ти и да го занеса там, да видим какво мери и да го сравним с техните.
Специално за циферблатите на часовниците - радиеви соли са се използвали до средата на 50те. Особеното при тях е, че сега имат ръждиво-червен цвят и НЕ СВЕТЯТ в тъмното Не светят нито след 'зареждане' на ярка светлина, изобщо не светят. Просто излъчват радиация, но луминофорът - веществото, което превръща енергията от тази радиация в светлина, което е забъркано в 'боята' заедно с радиевите соли, вече отдавна не работи. Ако са с плексигласови или целулоидни стъкла, над цифрите от радиацията пластмасата силно е изменила прозрачността си и обикновено жълтее. Тези часовници не са опасни, защото на сантиметри от цифрите или стрелките вече се мери само фон, но ако стъклото го няма, има опасност от вдишване или поглъщане на отронени частици, което вече е проблем! Та, умната!
-
Само да споделя, че авиационни съветски прибори си "светят" от ярко, да даже недопустимо ярко. Поне по съвременните норми.
От гледната точка на човек, който се занимава профеионално с дадената материя, вашето е чиста проба "заигравка", но то си е и ваш проблем.
В Руската федерация подобни прибори и измерванията с тях са забранени със закон.
Дори и да не съм фен на руската политическа доктрина, в конкретния случай съм твърдо за такава политика.
Няма какво индивидът да решава как да бъде. Той, какво, да не е нещо значимо???
-
Ваклине, май се взимаш твърде насериозно...
Бъди си професионалист, но не пречи! Има и други професионалисти... Потвърждавам, не само ти, но и повечето от физиците, които се занимават с измерванията и качествения контрол на рентгеновата техника, сте ужасни дървени философи!
На човека му е нужно да установи дали часовниците му лъчат. При това няма никакво значение колко - просто ДА или НЕ. Ако е да, то е ясно и колко - просто в онова време всички са използвали една и съща технология. И руснаците, и американците, и немците... И са спрели да я ползват по едно и също време. Въпросът е да разбере дали по циферблатите му има радиеви соли. Защо да не ползва любителски уред??? Какво значение има дали ще мери вярно, линейно , дали е от одобрен тип или дали е проверяван от лицензиран орган??? Ако стрелката се отклонява при доближаване на сензора до циферблата, това е напълно достатъчно!!! Тук индивидът не иска да решава кое как да бъде, а само да провери дали има опасни предмети вкъщи. Какво общо има тук държавната политика???
-
Радвам се, че ме причисли към авторитетите в бранша.
Дали часовниците му "лъчат" е точно този спорен момент, заради който всичката "дозиметрия" се дели на професионална и "дайте да видим нещо".
За стандартите на средата на миналия век, часовниците, които светят в тъмното, са били форма на престиж. Даже е съществувало понятието "радиеви момичета". Това са били девойките, които са рисували циферблатите. За съжаление, някои от тях са прилагали стандартни техники за рисуване, като са оформяли четката чрез въздействие на езика си. Резултатите са били налице. Отива същата девойка да и вадят зъб, а и изваждат цялата долна челюст. Това е истина, но не и значим проблем.
Общуването с радиацията е наука, която е осеяна от тънкости в поведението. Води се "висша" наука. Това е така, защото трябва да се извличат ползи при явно дефинирани рискове.
На обичайната популация нито са и нужни рискове, нито би могла да извлече значими ползи в това направление.
Световната политика е коментираната прослойка на населението да си седи мирна, да изпълнява указанията на компетентните органи и да приема, че индивидът не е ценност.
Цитираните от теб "физици" са научни лица, които са усвоили дадената политика. Не им се сърди. Прави са, и то даже повече, отколкото предполагаюш.
-
Мисля че вече предупредих!Хайде стига вече с глупости.
:spam:
-
Световната политика е коментираната прослойка на населението да си седи мирна, да изпълнява указанията на компетентните органи и да приема, че индивидът не е ценност.
И преди доста години седяхме мирни и видяхме, че наистина индивида не е ценност. Ценност бяха някои други и сега се опитват пак да ни го насаждат.
-
Здравейте, виждам че тук има хора професионалисти и ентусиасти,на скоро попаднах на нещо интересно :
Въпроса ми е как ще коментирате това, истина ли е ?
Във видеото използват няколко модела дозиметри.
-
Видеоклипът не е налице.Това ми дава.
-
НЕ СИ ИГРАЙ С ОГЪНЯ ЩЕ ИЗГОРИШ! Явно от тубата са видяли клипа и овреме са го изтрили. Успях да го гледам и други подобни съм гледал. Работих 6 месеца в радиологията на световно известна болница. Дозиметъра висеше на джоба ми и се проверяваше редовно. И пак ще завърша. НЕ СИ ИГРАЙ С ОГЪНЯ ЩЕ ИЗГОРИШ!
[attach=1]
Какво те развълнува, бяха показани уреди които мереха съответната величина.
-
Явно нещо линка се е повредил.
И не ме разбирайте погрешно, аз случайно попаднах на този клип и ми беше интересно дали тия са толкова луди.
Не знам от къде разбра,че си играя с огъня ? Това е клип в интернет общодостъпен и аз съм просто зрител, а вие ме обвинявате в нещо, което не е така !
И тъй като вие сте професионалист, ми е интересно как такива неща попадат в ''обикновени хора'' и заснемат такива видеа?
-
Никой не те обвинява, не се обиждай. Просто глупаците днешно време, за да изкарат някой цент заснемат какво ли не и очакват хиляди гледания и парички от тубата. Това което беше показано е опасно и застрашаващо здравето. А уредчетата отчитаха излъчването. Но за точността им не може да се коментира. Мереха нещо но какво точно....? Такива неща не се намират на боклука както твърдят. Взелиса ренгеновия излъчвател от някъде и са решили да станат известни с глупостта си, това е.
-
Ами това исках да разбера (благодаря за отговора) защото като го видях направо настъхнах, и както подозирах висчко е за гледания, това ми беше обикновенния въпрос, нищо повече. :drinks:
-
А защо реагирах остро. Нищо лично, просто когато поработиш половин година в интензивно отделение и операционна зала. Виждаш достатъчно много от човешката глупост и резултатите и. :drinks:
Ето нещо по темата със сцинтилатор но скъпо. Евреите му искат 650 долара.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=3f1vfm5SEZs&feature=emb_logo