Форум за любителите на Стара електроника
Радиоприемници => Ремонт, схеми, документация и литература => Темата е започната от: VefRigondov в 04 Септември, 2023, 21:36:04
-
Здравейте, имам проблем с НЧУ на Ригонда 102 модела с двете крайни лампи, при пускане на грамофона звука се изкривява много, смених крайните лампи от друго работещо радио, няма ефект, смених иглата , пак няма промяна, моля за съвет, благодаря
-
кондензатори има пробили
-
Самата доза криви ужасно в 99% от случаите, дори да е "нова". Така че пробвай с друг източник, включен към грамофонния вход. Другият най-чест проблем е прехвърлящия кондензатор и то към "горната" крайна лампа. Тогава обикновено в началото докато още лампите са студени свири добре и след няколко минути звука се скапва значително. Също така лампата почервенява леко. Ако е много зле положението може и двете крайни лампи да почервенеят, но това става рядко - ако радиото е стояло на много влажно място дълго време. Решението е лесно - сменят се прехвърлящите ликажни кондензатори.
-
Дозата е от китайските , сменил съм прехвърлящите кондензатори, сега ще пробвам Електролитните да видя дали ще има ефект, Благодаря
-
" криви" , е много разтвгливо . Пусни аудио да го чуем , и да коментираме .
-
Прикачвам видео ,грамофонното шаси го пуснах през едно друго шаси от Веф Радио-грамофон и свири супер, има ли вероятност проблема да е в Изходящия Траф?
-
Ами да беше си изпробвал радиолампите на изправното шаси.
-
Лампите са тествани, кондензаторите са сменени, Ефект няма
-
А пробвахте ли с по една извадена лампа 6П14П?
-
Любо , като е с една крайна лампа работи без изкривяване, на какво се дължи това? цокъла , който е по близко до изходящият траф явно е проблемен или? Мерси
-
Ако само на единия цокъл изкривява (вероятно горният по схемата), най-вероятно е прехвърлящият кондензатор на първа решетка С9 да е ликажен. С10 също е възможен - по втората схема. Това че са подменяни не значи нищо. Напрежението на решетката не трябва да е по-голямо от 0 V.
Какви са крайните лампи - 6П14П или EL84?
Като гледам, има два варианта на схемата. Твоята кой вариант е?
П.П.
Сега като се вгледах, то схемата не би трябвало да работи само с долната лампа. Провери ли напреженията на крайните лампи?
-
Вариант 1 мисля, че е , смених ги тези кондензатори, пробвах с 6п14п, също имам ел84, като сложа лампата цокъла, който е до трафа изходящия пада напрежението анодното и 1ва решетка по 200в , като я извадя вдига до 270 в, има от някъде голям товар...
-
Работното напрежение на С9 трабва да е 400V и да е проверен на това напрежение.
-
Вариант 1 мисля, че е , смених ги тези кондензатори, пробвах с 6п14п, също имам ел84, като сложа лампата цокъла, който е до трафа изходящия пада напрежението анодното и 1ва решетка по 200в , като я извадя вдига до 270 в, има от някъде голям товар...
как на 1ва решетка ще имаш 200В?
-
Благодаря ви , оказа се r13 студена спойка от там нямаше катодно напрежение и втората лампа не работеше правилно, Благодаря ви!
-
Крайно стъпало в схема с обща решетка?? Не съм сигурен, че разбирам как работи, на някой ако му се занимава, би ли обяснил?
-
Тази схема се използва преди Ригондата в приемник "Фестиваль". Както се забелязва, катодния резистор (задължително) не е шунтиран. Върху него се получава почти цялото напрежение, подавано в решетката. Ако свържем катода на втората лампа към катода на първата, а решеткака й заземим, втората лампа получава същото напрежение, но с обратна фаза.
Веднага възниква въпросът, защо, като е толкова просто, не се ползва масово? Поради следните недостатъци: 1. 100% ООВ по напрежение, което изисква по-голяма амплитуда към първа решетка; 2. Напрежението за втората лампа е почти равно на това на първата, ама "почти", от където идва несиметрия и изкривявания (компенсират се с обща ООВ); 3.Невъзможност да се получи максималната мощност от същите лампи в "нормална" схема.
-
Много благодаря, отлично обяснение. Поздрави!
-
Това е много разпространена схема: диференциален усилвател, на който единият вход е заземен. Просто е по-популярен във входни стъпала.