Форум за любителите на Стара електроника
Общ раздел => Общи приказки => Темата е започната от: ikarlo в 24 Януари, 2024, 20:50:02
-
Да се похваля с новия си уред UNI_T UT890D+:
https://www.youtube.com/watch?v=htaIM4IuSvg (https://www.youtube.com/watch?v=htaIM4IuSvg)
Ще кажа "Аз доволен!" За нищо пари TRMS уред и то с две батерии ААА. Вярно, че не е с автоматични обхвати, но тази опция ме задоволява, даже я предпочитам в някои случаи.
-
Както става ясно от видеото, нямах подробна информация за уреда, освен тази от рекламните брошюри. Оказа се, че обхватите на честотомера и капацитетмера са автоматични. След като в уреда е вградена логика за автоматично избиране на обхвати, защо не е ползвана за останалите? Този въпрос зададох и в коментарите.
-
...
След като в уреда е вградена логика за автоматично избиране на обхвати, защо не е ползвана за останалите? Този въпрос зададох и в коментарите.
Ами защото си избрал модел с ръчни обхвати. UNI-T (https://meters.uni-trend.com/products/digital-multimeters/) имат и един куп модели с автоматични обхвати. Представлява компромис между цена, скорост на измерването и удобство.
-
Аз го харесвам именно затова, че е с ръчен избор на обхватите. Просто ми е любопитно, защото преди този модел имат множество уреди с автоматичен избор на обхвати. UT890D+ е от последните появили се на пазара и, като че ли нарочно е направена "крачка назад". Едва ли е за поевтиняване, защото смятам, всяка замяна на механични превключватели води всъщност до намаляване на производствената цена (а не пазарната).
-
А защо не Юнит 39Е+
Ръчни обхвати, измерване до 20 000...изключителна точност за класа си 0.05% за постоянно напрежение. :drinks:
Ама...честито. Щом ти е харесал този.
Гледах клипа. Сравнението между двата мултицета на напрежение 24 волта е леко странно. Казваш че разликата е във 4-тия знак. А реално е втория след запетаята. Поне на мен ми се струва че така е коректно да се каже.
-
Аз го харесвам именно затова, че е с ръчен избор на обхватите. Просто ми е любопитно, защото преди този модел имат множество уреди с автоматичен избор на обхвати. UT890D+ е от последните появили се на пазара и, като че ли нарочно е направена "крачка назад". Едва ли е за поевтиняване, защото смятам, всяка замяна на механични превключватели води всъщност до намаляване на производствената цена (а не пазарната).
Изобщо не е един от последните на пазара. UT890D+ излиза преди 5 години, a UNI-T имат много по-нови модели. Не може да се каже че тези с ръчен обхват са стъпка назад, по-скоро стъпка към по-евтините и/или по-простите. Разбира се имат и предимства - понякога са по-точни и по-бързи, ако не броим времето което ръчното превключване отнема. Китайците знаят много добре че има пазар за всякакви и винаги са се стремели да имат по един модел за целия спектър.
-
А защо не Юнит 39Е+
Ръчни обхвати, измерване до 20 000...изключителна точност за класа си 0.05% за постоянно напрежение. :drinks:
Ама...честито. Щом ти е харесал този.
Гледах клипа. Сравнението между двата мултицета на напрежение 24 волта е леко странно. Казваш че разликата е във 4-тия знак. А реално е втория след запетаята. Поне на мен ми се струва че така е коректно да се каже.
Благодаря!
ЦЕНАТА! Трябва ми ежедневен уред да не ме е яд като направя грешка.
Четвъртия знак на показанията. Четвърти знак след запетаята има само ОВОНА и то на най.малкия обхват.
-
Благодаря!
ЦЕНАТА! Трябва ми ежедневен уред да не ме е яд като направя грешка.
Разликата в цената е 20лв :yes:
Евтините уреди си имат своето място в домашната работилница. И не винаги е необходима някаква велика точност. Тук съм напълно съгласен.
По отношение на надеждноста - потрошил съм един чувал с мултицети. Окончателното ми мнение е че трябва не евтин, а ХУБАВ уред.
Пример от личен опит - един от добрите ми уреди е Brymen 235.
Автоматични обхвати, с бързина превишаваща и твоя ръчен и моя ръчен Юнит :good: т.е. реално няма нужда от ръчно превключване.
Надеждност - поставен на режим за измерване на кондензатори, спокойно меже да се опиташ да измериш напрежението в контакта. След това уреда продължава да работи както винаги, все едно нищо не е било.
И друго което за мен е важно - не се опасявам с него да измервам напрежения 560 волта постоянно напрежение. С Юнита не съм опитвал и няма да опитам. :D Един път става сакатлъка, ама е завинаги :)
Честито още веднъж. Със здраве да си го ползваш. Винаги има нужда от още един мултицет. Моите им загубих бройката... :drinks:
-
Освен цената за мен беше важно и начина на доставка. За Браймъните, Инстек, Аненги и др. досега се искаше предплащане, валутни преводи. Казвам досега, защото пазарът е динамичен и много уреди вече са достъпни с наложен платеж през Спиди и Еконт. Затова в клипа казвам, че към момента това е най-евтиния уред TRMS със 6000 отчета (49лв с доставката!). А UNI-T ги хвалят като отговарящи на по-високия защитен клас (1000V), какъвто е и UI890D+. Наскоро ми излизаше реклама на FLUKE 17 (нов!) за 100лв, но понеже доста се занимавам с импулсни схеми, държа да е TRMS.
-
Наскоро ми излизаше реклама на FLUKE 17 (нов!) за 100лв, но понеже доста се занимавам с импулсни схеми, държа да е TRMS.
Това е някаква измама! Преди да изтрия фейсбука, виждах много такива реклами. Като погледнеш профила на продавача и става ясно. Имаше и лазер, който сече дървета :o Направо бях решил да купя един такъв и да се запиша за джедай :)
-
Това е някаква измама! Преди да изтрия фейсбука, виждах много такива реклами. Като погледнеш профила на продавача и става ясно. Имаше и лазер, който сече дървета :o Направо бях решил да купя един такъв и да се запиша за джедай :)
Тъкмо затова предпочитам наложен платеж с право на отказ (вече съм имал случай да откажа).
-
В началото бяха доста скъпи с големи чипове консумацията беше нищожна сменях батерия на 2 години веднъж. После се увеличи разнообразието с ''плюнки'' вместо големи чипове и се налагаше всеки месец да сменям батерия.
-
Тия Флукета във фейса са пълни ментета. Ако някой иска истинско от едно време, предлагам Флуке 27, донесено от щатите.
-
Преди два дни се натъкнах на клипче на Дейвид Джоунс в Тубата, в което обяснява много добре защо са толкова скъпи и защо не са добра или разумна покупка в любителските среди. (Типичната "плащаш за нещо което не ти трябва и се лишаваш от нещо което би ти потрябвало" ситуация.)
-
Този клип отваря една тема обширна колкото галактиката ни. Ползвах дълго време FLUKE 8080А докато успях да убедя шефа, че е въпрос на престиж да купи нов FLUKE 286. Вярвате или не, при сравнение двата уреда показваха едни и същи показания от първия до последния знак. Разликата между тях над 30 години. Когато става въпрос за отговорни измервания (в услуга на клиенти, които плащат) трябва да се има неограничено доверие на измервателната апаратура. Това го осигурява Флук. Затова наслова на моя клип е за уред в домашната лаборатория.
-
Та като отворих приказка за ръчно избиране на обхвати и TRMS се сетих, ами нали самият аз повдигнах този въпрос тук: https://www.youtube.com/watch?v=UiF6iW6xrso&t=8s (https://www.youtube.com/watch?v=UiF6iW6xrso&t=8s)
Да напомня - ако уреда е TRMS и се измерват импулсни сигнали (при липса на осцилоскоп):
1. и е с автоматично избиране на обхват да се провери в граничен случай при много малък коефициент на запълване дали при даден обхват амплитудата на импулса не се ограничава от входните вериги или АЦП;
2. и е ръчно избиране трябва да има отделен канал с върхов детектор и сигнализация за претоварване. Ато тя сработи, се превключва на по-голям обхват;
3. ако т.1 и т.2 не са изпълнени, препоръчвам методиката, описана в посочения клип, а именно - измерването се започва от горен обхват и се преминава на по-нисък, ако няма значителна промяна в показанията.