Форум за любителите на Стара електроника
Общ раздел => Технологии и джаджи => Темата е започната от: Yassen в 06 Януари, 2013, 23:04:21
-
Отварям темата поради тук поради липса на общ раздел "Телевизия" в съответната секция (дали не е добре да се направи?).
Но първо да поздравя Оги за изключително приятният сайт и форум. Както и за добрия подбор на модератори, като особено ценен е Асен (изключителен професионалист и приятен човек) :)
Та на въпроса, какво мислите за цифровизацията на ефирната телевизия? Музиката отдавана стана цифрова, телефона също, комуникацията почти напълно, дойде време и на телевизията. Ако не всички са разбрали, от Септември тази година няма да можем да приемаме ефирна телевизия със стандартните аналогови тунери. За всеки един такъв телевизор е необходимо да се закупи отделно MPEG-4 цифров декодер. Разбира се този модел на компресия и цифрово предаване на данните предлага много повече възможности: повече канали в същият честотен диапазон, по-малко смущения при приемане, възможност за запис на излъчваните предавания и т.н. Проблема е, че декодер трябва да се закупи за всеки телевизор който мислим да използваме за приемане на цифрова телевизия. Това е особено проблематично за хората на които са слабост аналоговите телевизори. Повече за цифровизацията може да намерите тук: http://www.cifrovizacia.bg/
-
Цифровата телевизия вече е факт или поне при мен се хваща. От 1-ви март официално в цялата страна трябва да работи. Не можем да го избегнем, а освен това всички знаем, че е по-добра от аналоговата. Предлага един куп възможности като не на последно място е качеството на сигнала. Възможно е в София и по-големите градове да се приемат аналоговите телевизии с добро качество, но това не е така в останалата част от страната. Аз съм слагал какви ли не антени, въртял съм, сукал съм и все не мога да докарам добра картинка на всички канали, които се предават аналогово в момента. А старите телевизори, каквито имам и аз ще се ползват с цифрови тунери. Проблема обаче е, че тези тунери ще струват мецду 60 и 90лв, което ми се струва малко много като се вземе предвид ниската им производствена цена в китай.
-
Неизбежност.
Да не си помислите че сигнала е иделаен :D :D :D :D :D :D :D :D :D, нема такива филми, особенно в милата ни родина... :diablo:
Сигнала дропи, изчезва итн. Дефекти те му са: непълно декодиране и излиза понякога на квадратчета или с липса на такива от екрана...
На социално-циганито, ще му дават такова приемник за подарък, Че да знаят за кой да гласуват...Така е по закон...
На пенсионерите с минимлана пенсия, не знам дали ще раздадат, ама май няма, и ще се окаже, че милиони стари хора, ще останат без единствения си прозорец към света, да умрат в дълбока самота и депресия по разните затънтени села...
Много е ужасно това, което правят тия... с тая малоумщина , недомислено итн, щото техните майки и бащи на пенсионна възраст са с пенсии по 1000лв и отгоре...
А за нас, майсторите, ще изпаднат приемници, по ремонтната дейсност винаги има , пък и бат-сали по известен като бай-мангау, кат му го подарят приемника понеже има крадена плазма-цифрова, ще го пусне приемника в продавалник или заложната къща и пак , ще си намериме на ниска цифра...
-
По принцип е много добро качеството,въпроса е колко транспондера ще има и каква ще бъде мощността и накритието им.Все пак сме в България и сме царе на щуротийте.Една система колкото и да е добра винаги ще намерим начин да я изпоганим :D Някои си спомнят времето с първите GSM когато накритието не беше както е сега и си играехме на играта "Тука има,тука нема" да намерим сигнала :)
-
А всъщност някой знае ли, колко време ще продължи да бъде излъчвана аналоговата паралелно с цифровата телевизия?
-
До месец Септември тази година.
-
Ето и едно леко черногледо мнение по въпроса. Понеже темата е "Цифровизацията - необходимост или неизбежност?", то отговора е ДА необходимо е и неизбежно, но въпроса би трябвало да бъде: "А задължително ли е да се премахне аналоговата телевизия?". На това моя отговор е категорично НЕ. Добре, но тук явно се намесват и някой икономически аспекти, пак някой ще направят много милиони от така необходимите приемници, които при премахването на аналоговата телевизия, неизбежно ще трябва да си купят всички, гледащи ефирно телевизията. За съжаление не успях да открия колко струва приемник в Китай, но у нас се продават от 69 до 300 лв. Убеден съм, че далаверата си е добра. И не виждам защо трябва да бъде премахната аналоговата телевизия в такъв кратък срок. Нещо ми напомня за отпадането на средновълновите предаватели. Нямало пари за поддръжка. Ами годишните разходи за цялата аналогова телевизия едва ли ще надхвърлят един полет на вертолет за правене на безполезен пиар по незаконно построени вили и къщи. Е за там пари се намират, а за транслаторите няма. Ама българският народ със своето робско съзнание ще преглътне и това, както много други глупости на властимащите.
ПП. Може ли някой да намери сайт за продажба на приемници в Китай или въобще от производителите.
-
Едно време бях намерих едни китайски сайтове, в които цените бяха много добри. Например един сеттопбокс тук се продаваше за около 250 долара, а там същите идваха на 30 долара парчето ако вземеш 500-1000.
-
ПП. Може ли някой да намери сайт за продажба на приемници в Китай или въобще от производителите.
При продажби на едро няма публикувани цени - всичко се договаря и това включва не само цената на устройството.
Производители вероятно могат да бъдат открити в Алибаба - http://www.alibaba.com/ и да се изпрати запитване.
-
А какво ще правим със ламповите телевизори?Как ще се включат тези декодери към тях?
-
bobi mw много просто
http://www.vbox7.com/play:0efaf8b1ed (http://www.vbox7.com/play:0efaf8b1ed) 8)
-
Кое му е простото или аз не съм задал въпроса както трябва.Теза декодери преобразуват в аналогов сигнал ,но в кой обхват метров или дециметров ,а и стандарта на звука на 5.5 или 6.5 MHz ще бъде.Нещата сякаш по-сложни станаха ама карай.
-
сега проблема е друг ,не толкова в параметрите на декодера , а кой ще внесе декодерите и ще има преференциалното право да ги продава ,ама това ще е след изборите ;-)
-
Те вече се продават,само че почти няма излъчване :)
-
А тези дни по една от телевизиите Тотю Младенов заяви ,че на социално слабите и тези,които получават енергийни помощи декодерите ще бъдат раздавани от социалните служби.Направих се следния извод-веднага след като ги раздадат ,на вторичния пазар ще се продават на половин цена.Новички.Във всички слуаи преди изборите :lol:
-
Политиците говорят много неща :) повечето от тях това което би могло да бъде или това което им се иска.Положението тук е следното.Варна има предавател с два канала BTV и TV7.Толкова,няма друго.Най евтиния приемник е на цена малко над 80 лева.Аз лично няма да дам тия пари за да гледам Джам сарай и подобни на него :D Ще видим какво ще стане,обещават една или няколко дузини ефирни програми.Откъде ще ги вземат като се има в предвид последния скандал с нашите телевизий не ми е ясно.BNT я няма цифрова тук за момента.Цифрова телевизия че ще има ще има това е ясно,това е както на времето минахме от меките дискети на компакт дискове :D просто нещата се развиват независимо дали ни се иска :) просто ние сме царе на изсилването.Спряхме си болшинството средновълнови предаватели да се направим на модерни и сега тихомълком пак си ги пущаме един по един :lol: някой който не го мързи да хвърли един поглед те тука http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ Това съм го пускал и преди.Обединена и модерна Европа,имам в предвид задшенгенска............там дето ни нещат с всичка сила :blum1: да хвърли едно око или едно ухо...........или и двете.Кой както му е удобно.Да види има ли спрени предаватели на средни и дълги вълни.Сега даже под честотата има и надписи коя е радиостанцията. :drinks:
-
В случая му вярвям,защото има едни пари да се усвоят :writer:
-
До месец Септември тази година.
До 1 септември нали го има в рекламите за цифровизацията по телевизията
-
Истината за цифровизацията на ефирната телевизия е че няма начин да не се случи защото вече в цял свят минават към такъв вид тв разпръскване. Колко е добре обаче за крайния потребител зависи от мноого фактори. Като започнем от това как е изградена мрежата, и стигнем до това какви са телевизионните приемници масово използвани от населението. Работата е там че наистина цифровата телевизия предоставя по-добри възможности от гледна точка на качеството и шумоустойчивостта, но ако се прави в нормална европейска държава. У нас това не е така, както е споменал Пичагата. Предавателите са с ниска мощност и на неподходящи места, панелните джунгли разчитат само на отразени сигнали, а този вид модулация не обича многолъчевото разпространение, и респективно започват проблемите. И ако при аналоговата просто имаш снежинки, раета и двойни образи които не са приятни за гледане, но не пречат на възприемането на съществената информация, то при цифровата от един момент нагоре вече образа се разпада на квадратчета, забива, сече прекъсва и т.н. и вече не става за гледане изобщо. Тогава потребителя се изправя пред необходимостта да слага много по-големи антени с добра насоченост и голямо усилване изнесени на винкели и още какви ли не еквилибристики. От друга страна е лошо че трябва да се закупи цифров приемник за всеки телевизор, или ако боя на телевизорите използвани в къщата е по-голям от броя на каналите, може да се закупят по един приемник за всеки канал и да се направи високо честотен модулатор който да събира всички видеосигнали на различни носещи и да ги пуска по общ кабел или в локалния ефир, но това са си все огромни усложнения. Такъв приемник на лампов телевизор не става директно, защото аз до сега не съм видял сет топ бокс с вграден модулатор, обикновено са с изход за аудио и композитен видео сигнал т.е. за да ги приема ламповия телевизор трябва да имаш модулатор в метровия обхват с носеща на звука 6.5мега, такъв до сега не съм виждал, може и да съществува, но отдавна го няма по магазините. Остава варианта, най-приемливия лично за мен - ТВ сендер в метровия обхват, стои си някъде и излъчва каквото си искаш на всички стари телевизори, естествено всички гледат едно и също. Направата на сендера не е лесна задача предвид изискването за безупречно качество. Аналоговата телевизия според мен не трябва да се спира, но фирмите оператори на GSM и други такива педалски услуги искат спектъра за предоставяне на платени услуги като безжичен интернет и така нататък. Ама така е като сме смотана държава и се подчиняваме на европедалите ще си продадем спектъра за национално тв разпръскване на някви копелдаци, и за това държавата няма да я бъде никога. Засега моите проучвания в областта на цифровата телевизия в дружба 2 показват приличен сигнал, с понагласяне на антената нещата стигат до използваем вид почти без засичане и разпадане на образа, но въпреки това сигнала засега е нестабилен и на моменти отсъства, ако не подобрят драстично качеството на услугата няма да го бъде. Така че не витайте в небесата, цифровото излъчване е хубаво нещо, предоставя възможност за качествено приемане на повече програми, но на местата където е слаб сигнала, изискванията към антената са даже по-тежки от колкото при аналоговата тв. Докато се нагоди системата да има качествено покритие в цялата страна ще минат години, може би дори десетки. Отворете и вижте в момента предавателната мрежа на БТВ и БНТ1, има хиляди предаватели и ретранслатори, а цифровата телевизия за сега има броящи се на пръстите на ръцете предаватели за цялата страна, разчитайки че така ще мине номера - да ама не, ще трябва да се пуснат поне още 3 пъти по толкова ретранслатори за да стане използваема телевизията на всички места. Така че ако наистина от 1 септември спрат аналоговата телевизия, то много населени места в страната ще останат без телевизия. Така че колеги, да запрятаме ръкавите и да правим ТВ сендери, защото иначе скъпите ни телевизори остават безполезни кутии. Аз лично няма да позволя това да се случи с моите.
-
В Техномаркет приемниците NEO са по 38 лева :)
-
То предимно ще се раздават на циганите и от там по битаците.
-
Ще паднат цените :) 30-40 лева е нормална цена
-
Дали няма да им дойде на акъла да поразяти радията по този начин :crazy:
-
Тук има схема на ТВ сендер: http://radio-device.ru/tv_sender.php
При подходяща настройка трябва да стане. Но какви са транзисторите?
-
Обикновено ги правят с BC547. Предполагам няма да е никакъв проблем да се изпълни с всякакви транзистори, като изключим нискочестотните.
-
Като става въпрос за цифровизацията искам да питам нещо и вас. Търся нещо като тв тунер с който да може да се гледат ефирните цифрови програми на iPad и намерих това:
http://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/tuner/EyeTV-Mobile12/tech-info.en.html (http://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/tuner/EyeTV-Mobile12/tech-info.en.html)
Като му гледам спецификацията би трябвало да работи или поне да покрива изискванията на българските предаватели. Искам да го предложа на шефа ми да си го купи, понеже той има интерес да следи разни предавания когато е на път, а досегашните ми опити с 3G и гледането на 1-2 тв, които имат предавания за iPad, не са се увенчали с особено голям успех.
Та какво мислите за това нещо, ще стане ли ? Не ми се ще да му го купя и после да ми излезе солено :)
-
Покритието на тия цифрови предаватели е толкоз мизерно, че сигурно 1-2 години след пускането им ,няма да може да се гледа нормално ТВ в населените места пък камо ли на път...
Предвиждам още един голям крах на цяла инициатива, щото един път все пак не успяха да я пуснат и я отложиха... Или много нескопосано начало де, по български.
Не се набутвай с такъв уред , още е рано. Много хора изгоряха като си накупиха MPEG2 декодетите, и гадовете решиха ,че ще са по друг стандарт...
-
Здравейте, според мен в този случай има една приказка "хубава работа, ама българска". От средата на януари съм с кабелен сателитен приемник на един от операторите в момента, няма значение на кой съм. При желание ще споделя името. Да си призная не съм доволен от качеството на телевизията. Някой от каналите се вижда на квадрати, рязкостта липсва, понякога текст не се чете. Това го отдавам на ниско качество на сигнала, или на ниската резолюция на самите програми. Миналата седмица не издържах и отидох с приемника да го дам за тестване и да ми го подменят. Монтираха го на техния телевизор и кабел и квадратите си бяха на лице. Подмениха го с някакъв нов за HD телевизия, ама и с него е боза. Даже с 18 лв съм вътре, затова, че ми го смениха. Не виждам никакво подобрение на образа, телевизора е добър, избирах го да поддържа максималната резолюция на картина. В тази връзка ще кажа само едно. На времето когато започнаха да пускат филми на DVD, бяха с доста по-ниско качество от стандартно конвертиран филм avi. Тука с телевизията същото се получава. Като е ниско качеството на излъчвания сигнал, както и самото покритие, негативните ефекти са налице. За момента нищо хубаво не съм видял от цифровия сигнал.
На компютъра ми има вътрешен ТВ-тунер, който е аналогов. Дилемата ми е за компютъра цифров тунер да си взема или такъв конвертор, за да си ползвам стария тунер, който си работи идеално в момента, независимо, че е стар. Имам усещането, че и при двата варианта ще съм напутан от към средства, а качествена телевизия няма да мога да гледам на компютъра. А това дали ще мога да хващам 8 ефирни телевизии също е спорно.
Поздрави
-
Купи си USB цифров тунер. Няма смисъл да слагаш декодер към стария, но ако си имаш хубав софтуер за запис от стария тунер, то може би е по-добре с декодер, защото от тия USB засега не съм намерил свесен софтуер за запис. А иначе в София в момента хващам 10 ефирни цифрови канала с отлично качество, но трябва фина настройка на поляризацията и позицията на антената, цифровата я излъчват на вертикална поляризация, и като цяло антената трява да се завърти на 90 градуса около оста която сочи към предавателя, тогава наистина се постигат ДОСТА по-добри резултати и много по-рядко има прекъсвания.
-
Купи си USB цифров тунер. Няма смисъл да слагаш декодер към стария, но ако си имаш хубав софтуер за запис от стария тунер, то може би е по-добре с декодер, защото от тия USB засега не съм намерил свесен софтуер за запис. А иначе в София в момента хващам 10 ефирни цифрови канала с отлично качество, но трябва фина настройка на поляризацията и позицията на антената, цифровата я излъчват на вертикална поляризация, и като цяло антената трява да се завърти на 90 градуса около оста която сочи към предавателя, тогава наистина се постигат ДОСТА по-добри резултати и много по-рядко има прекъсвания.
Аз USBтурен няма да си взема по 2 причини, защото са куци, а и нямам свободен USB порт. Ако ще купувам нов, ще е вътрешен, поне да не го обикалям. За софтуера му е средна хубост (за наличния). От както имам интернет, спрях да правя записи от телевизията. В момента съм с обикновена антена от тези телескопичните. Трябва ли и нея да я сменя, или ще мога да си карам с нея. Ако не греша 3,50 лв струваше от Практикър я купувах на времето.
-
Ами ще трябва да пробваш. Ако в момента приемаш аналоговата телевизия от същия предавател от който излъчва и цифровата и качеството с тази антена е добро, значи най-вероятно няма да се наложи да я сменяш а само да я направиш едната пръчка да сочи към земята а другата към тавана, а кръга дето е посредата да му излизат краищата в страни, казано на кратко да я прикрепиш към вертикална плоскост... но това ще разбереш опитно. Препоръчвах ти USB защото са най-евтини. Аз стария си тунер Асус го ползвах със FLY2000TV руска програма за тунер, УНИКАЛНА! Никога повече не мога да си намеря свесен софт за тунер след като веднъж съм ползвал тази програма, ако някой я е ползвал знае за какво говоря.
-
Зависи колко е силен сигнала при теб
-
Моя тунер за компютър е този. Не зная какъв модел е, по спомен чипсета е на Филипс. Въпроса ми е дали ще стане да хваща цифрова телевизия.
-
Пише, че поддържа MPEG 4 стандарта.
-
Пише, че поддържа MPEG 4 стандарта.
То ясно, че пише, ама не е ли само за запис? Ако наистина ще свърши работа да се гледа ТВ ще е супер.
-
Митак, USB тунерите са пълен и абсолютен боклук! Вече два имаме в къщи и от двата нищо не става!
Единият не му достигат системни ресурси, а другият непрекъснато губи сигнал. Като цяло е пълна БОЗА!
Всъщност... като се замисли реално човек, от една страна лошо няма ако се разкара телевизията - специално аз от последните 20 години не гледам друго освен мачовете и прогнозата за времето. Другото какво е?
Тъпи политически алабализми и измами, сапунени сериали и дебилни скечове. Май няма нищо за губене.
А пък ако на някой му се гледа рязане на лентички и топене на питки в мед ... (http://s4.rimg.info/3086fe7dafc0fb1e4a7b5d59bd99b324.gif) (http://smayliki.ru/smilie-464273895.html)
-
Наско, тунера ти е аналогов и не може да приема цифрова телевизия. Има просто хардуерен MPEG-4 енкодер което попринцип е много хубаво защото можеш да записваш и да кодираш в реално време без това да товари процесора, който когато е с ограничени ресурси не се справя въобще. И щом е с чипсет на филипс значи най-вероятно ще може да се разбере с FLY2000TV пробвай тази програма, ще паднеш под стола в несвяст от кеф! И след това ще може да си вземеш един външен декодер и да си записваш и от цифровата телевизия ..... ммм чакай че се размечтах нещо и взех да ти завиждам :D
-
Наско, тунера ти е аналогов и не може да приема цифрова телевизия. Има просто хардуерен MPEG-4 енкодер което попринцип е много хубаво защото можеш да записваш и да кодираш в реално време без това да товари процесора, който когато е с ограничени ресурси не се справя въобще. И щом е с чипсет на филипс значи най-вероятно ще може да се разбере с FLY2000TV пробвай тази програма, ще паднеш под стола в несвяст от кеф! И след това ще може да си вземеш един външен декодер и да си записваш и от цифровата телевизия ..... ммм чакай че се размечтах нещо и взех да ти завиждам :D
Да така е, старичък е и сега се потвърди, че е аналогов от всякъде. Когато го купих компа беше ако не греша 1000 МHz и като записвах, си товареше доста. Окоти се и го смених със съвременна машина, но запазих тунера, защото си беше приличен. Но с това ново дъно и процесор докато ги оженя ми побеляха косите. Нейсе успях да направя нещо да намеря нужните драйвери и да го подкарам да работи. Само не успях да му, подкарам дистанционното, не че се ползваше преди. При запис, не усещах, че записва и то на максимално високо качество, ама после като видех файла колко е голям и ми прилошаваше.
Ще прегледам FLY2000TV да видим какво може, драйвери трябва ли да търся за тази програма или само с нея ще сработи.Интересува ме не да е красиво, а да се гледа телевизия.
-
Ако си с 64 битова ОС не се занимавай изобщо с FLY2000TV тя е само за 32 битови машини, защото в себе си съдържа драйверите за тунерите с чипсет филипс, а както знаем 32 битов драйвер не може да се използва на 64 битова ОС.
-
Ако си с 64 битова ОС не се занимавай изобщо с FLY2000TV тя е само за 32 битови машини, защото в себе си съдържа драйверите за тунерите с чипсет филипс, а както знаем 32 битов драйвер не може да се използва на 64 битова ОС.
Да си призная не се сещам, какъв е процесора, но в момента съм с 32 ХР, доста се озорих докато подкарам тунера, повече от 3-4 г не съм преинсталирал машината, щото не ми се занимава с инсталиране на някой устройства, които са въшкави и мудни за подкарване.
Тази FLY2000TV я намерих, инсталира се но като пуснах да търси програми нищо не откри, а и беше 30 дневна, за пълната версия искат пари. За сега ще си карам с наличния софтуер и хардуер, евентуално ако няма приемане на сигнал след това, ще си купя съвременен цифров тунер, на който ще му работят всичките неща.
-
Има много бъгави версии на FLY200TV, изпращам ти моята http://origoangelohrol2.hit.bg/FLY%202000%20TV%20v2.38%20RC2+CRACK.rar (http://origoangelohrol2.hit.bg/FLY%202000%20TV%20v2.38%20RC2+CRACK.rar) кракната, като я инсталираш, копираш .fly файла в директорията на програмата, но трябва да зададеш настройките за чипа на тунера, има си там прозорец и едва тогава може да сканираш за програми. Повярвай ми, заслужава си да употребиш усилия да подкараш тази програма! Ако тръгне с твоя тунер ИЗОБЩО повече няма да ти трябва друг тунер до края на живота! Ще си свържеш един декодер към тунера и с това ще се приключи. Имай предвид софтуера на ВСИЧКИ тунери които съществуват на пазара е ДОЛНОПРОБНА потребителски лъскава, неработеща тежка БОЗА! Айде, ако успееш да пуснеш някога тая програма ще си ми благодарен дълго време след това. Аз още не мога да преживея загубата че на новата машина не върви. Това ми беше най-любимото занимание когато бях ученик да записвам от телевизията. Ееех спомени.
-
Има много бъгави версии на FLY200TV, изпращам ти моята http://origoangelohrol2.hit.bg/FLY%202000%20TV%20v2.38%20RC2+CRACK.rar (http://origoangelohrol2.hit.bg/FLY%202000%20TV%20v2.38%20RC2+CRACK.rar) кракната, като я инсталираш, копираш .fly файла в директорията на програмата, но трябва да зададеш настройките за чипа на тунера, има си там прозорец и едва тогава може да сканираш за програми. Повярвай ми, заслужава си да употребиш усилия да подкараш тази програма! Ако тръгне с твоя тунер ИЗОБЩО повече няма да ти трябва друг тунер до края на живота! Ще си свържеш един декодер към тунера и с това ще се приключи. Имай предвид софтуера на ВСИЧКИ тунери които съществуват на пазара е ДОЛНОПРОБНА потребителски лъскава, неработеща тежка БОЗА! Айде, ако успееш да пуснеш някога тая програма ще си ми благодарен дълго време след това. Аз още не мога да преживея загубата че на новата машина не върви. Това ми беше най-любимото занимание когато бях ученик да записвам от телевизията. Ееех спомени.
Аз и сега съм ти благодарен, ценни съвети даваш. За софтуера, идващ с тунера и аз констатирах, че е боза, този дето го имам е приличен, ама можеше да се постараят малко повече.
Само не разбрах какво имаш предвид с това "зададеш настройките за чипа на тунера". За кои настройки на чипа става дума? От книжката с инструкции никъде не пише данни за чипа, като сглабях новата машина се загледах за някакви номера по чипа и с този номер да търся драйвери, защото по име на тунера нищо не намерих, даже и на сайта на потребителя нищо не намерих. Ама се оправих след около 1 седмица скубане на коси.
EDIT
Успях да я подкарам за около 30 минути. Изнамерих настройките му, като почнах да ги изреждам подред, докато си хареса някоя. Имаше лек проблем със звука, ама и него го оправих. Даже и радиото си разпозна, ама него не съм го чувъркал, щото не е спешно, ама и него ще го подкарам, щом ми е активно бутончето. Ще търся и настройките за запис на видео и звук. Оня може да е дърт пън, ама все пак в ТУ-Варна е учил...
Още веднъж благодаря Оrigo :hi:
-
Радвам се че е тръгнала програмата, сега само трябва да разгледаш обстойно всички настройки и менюта да видиш всяко нещо за какво служи и как влияе, цъкай навсякъде където ти скимне, да разгледаш какви са възможностите, и разбира се ако имаш въпроси се обръщай към мен.
-
"Когато говориш на телевизора - това е шизофрения, но когато той започне да ти отговаря - това е цифровизация." :D :lol: :rofl:
-
Евала! Тоя виц не го бях чувал наистина е брутален!
-
Още едно предимство открих на ефирната телевизия. Днес малко преваля с мълнии, не валя колкото се святка и трещя. Съответно телевизията от Булсатком изключи. Включих си кабела на външната антена и воала, имам телевизия. Даже се вижда доста по-добре от техния излъчван сигнал.
-
Естествено! Аналоговата ефирна при пряка видимост към предавателя и добра антена не може да се сравнява по качество с която и да е друга.
-
Антената ми определено не Hi-Tech...
-
Хубава антена не значи хай-тек а просто добре проектирана такава. При пряка видимост и близо до предавателя в повечето случаи и обръч от бъчва да туриш ще работи добре.
-
Сигурно, наличната е със съвременен китайски кабел, купен от най-близкия магазин за ел. части и промишлени стоки. Самата антена се състои от бивш вибратор на телевизионна антена. Апартамента е с южно изложение, а до колкото зная телевизионната кула е в ж.к Почивка (североизток). Така както е ориентирана се пада леко в сянка от жилищния блок. Тези от Булсатком май нещо не си настроиха добре сателитната антена, или просто пускат сигнал с ниско качество/резолюция. Още малко ще ги трая и минавам на минималната тарифа докато ми изтече договора. След това живот и здраве, ако са подобрили нещата с ефирната телевизия, минавам на безплатната.
-
"Когато говориш на телевизора - това е шизофрения, но когато той започне да ти отговаря - това е цифровизация." :D :lol: :rofl:
Уникален виц! Той за онази глупава реклама по телевизията ли се отнася?
А иначе по същество - цифрофизацията е неизбежност, на мен лично никак не ми е необходима. А и не искам да ми прекъсва при намаляване на силата на сигнала.
Но заедно с цифрофизацията протича и друг процес - преминаването от пропорция 4:3 към 16:9(широкоекранна). За да гледаме 16:9 на стар телевизор трябва да добавим черни ленти отгоре и отдолу или да режем от картината, за да не се получава това ни е необходим нов телевизор, който най-вероятно ще има цифров тунер.
-
Тва с пропорциите е другата простотия! 16:9 е измислена за пестене на кинолента, защото събират повече кадри на същата дължина лента, но не знам кой малоумник реши да го внедри в телевизията! Дано се сетят да го върнат 4:3. Точно заради пропорцията последно ще си сменя телевизора, нека има черни ивици, то сега БТВ ми е с нарушена пропорционалност заради това че така предават и въпреки това не ми дреме на опашката. И компютърния монитор търсих под дърво и камък и си намерих LCD с отношение 5:4, мислиш ли че ще си сменя телевизора?
-
Здравейте! Имам една молба и се надявам някой да може да я изпълни. Хрумна ми, че ще е добре да се запише спирането на аналоговата телевизия, ей така, да остане като спомен, както го има спирането на Ефир 2. Аз нямам с какво да го запиша, затова моля някой, който има нужните технологични устройства и желание, да го направи.
-
И аз физически вече нямам възможност да го запиша защото на новия комп не върви програмата за записване от тунера, а стария вече му е трудно да прави такива неща а е и с лошо качество. Безсмислено е да се записва според мен. Просто ще има един момент неизвестно кога във времето в който сигнала ще спре, да не мислиш че ще ти напишат - спираме телевизията сбогом! Същото може да си го симулираш и сега, изключваш кабела на антената в произволен момент и наблюдаваш изчезване на сигнала и снежинки :) не мисля че е нещо което си заслужава.
-
С риск да ми се смеете, точно така мислех, че ще спре телевзията, т.е. че ще кажат сбогом или нещо такова :) Все пак мислим с братовчеда да гледаме, да не се появи нещо и ще кажем после, ако е било интересно.
-
Тц, не се знае кога ще я спират, сега се чува нещо за Декември, абе не се занимавайте ще спре от раз както си върви програмата, кой ще се занимава да пуска специален сигнал на аналоговите предаватели, отделен от цифровия?
-
Ориго, дори и само да е едно ЦЪК и после шум - си е паметен момент и е добре да се запише за поколенията :) Дефакто това е прелом в сигналното излъчване. Видеоклипа ще е със заглавие, например: " Последния излъчен аналогов сигнал от БНТ през далечната 2013 година.." А ще я спират Септември, може и малко да го отложат но едва ли повече от някой месец - нямат ресурси за паралелно излъчване.
-
Хамериканците имат такива записи от спирането на тяхната телевизия, и да ти кажа честно не мисля че кой-знае колко паметен самия момент, верно самото събитие е много паметно и доста тъжно, но едва ли клипа със самото спиране ще е ценност. Естествено нека го запише който може, но голямо дебнене ще падне, пък и изключването до колкото знам ще става по места, не изведнъж навсякъде, ще се изключват ретранслатори още от август по данни в сайта на БНТ, така че не е ясно кое спиране точно ще бъде записано, и най-лесно е да дръпнеш антенния кабел в произволен момент и да кажеш - ето до тук беше :) иначе аз вече купих на домашния телевизор декодер, и съм много доволен засега, качеството е изключително все едно гледам кабеларка, и засега вече 1 седмица не е имало никакви проблеми със забиване и т.н. така че при положение че до сега приемах аналоговата само от отразени сигнали със скапано качество, сега съм доволен. А естествено не съм доволен че си отива една ера, и че всички телевизори стават само едни сандъци които не могат да работят без външни устройства от които да получават сигнал. За съжаление аналоговата ефирна телевизия е идеална само за градове с тухлено строителство, в панелните джунгли определено не се справя със задачата си.
-
Вчера пробвах да хвана цифровия сигнал в Пирдоп със стайна антена, както казва инж. Кирил Конов, и естествено не стана. Знаех, че тук се излъчва в 41-ви канал, затова намерих една 15 елементна Яги антена за дециметровия обхват. След много труд и мъка успях да хвана 4 програми от 35-ти!!! канал, като приемането беше много нестабилно. Като мръднех антената, всичко изчезваше. Пуснах пак настройка и намерих 3 програми от 41-ви канал, но пък загубих четирите :diablo: Пуснах ръчна настройка и успях да ги намеря и тях. После гледам на картата на покритието - за нашия район имало излъчване в 25-ти, 35-ти и 41-ви канал!!! :crazy: :--- Излиза, че предварително трябва да знаеш на кои канали се излъчва в твоето селище. Не смятам, че съм технически много компетентен, но според мене много възрастни хора по селата не биха успели да си настроят сами антената и телевизора, още повече пък, че на сайта на цифровизацията се казва, че най-вероятно приемането ще е успешно само със стайна антена и ако не било възможно, ВСЯКА стара външна антена щяла да може да приема... Ама я погледнете по покривите на бабите, антените им са за метровия обхват... В София само парче жица върши работа, но съм пробвал и с антена за метровия обхват тук просто не става. Мисля, че за селища като моето антената е от доста голямо значение, но в ония смотани реклами с оня нещастник на тях им се обръща най-малко внимание. Пък после пак ще има "Ама как, бе, младеж, как да го свържа?" - "Кабелът........ от едната страна..........от другата страна!" Пълни глупости! На мене пълната настройка ми отне 2-3 часа, не знам на бабите и дядовците колко ще им отнеме и дали изобщо ще успеят. Смятам, че населението особено от малките градове и села не се информира правилно за нужните действия при подготовката за приемането на цифров сигнал. Възмутен съм! :mad:
-
Вчера пробвах да хвана цифровия сигнал в Пирдоп със стайна антена, както казва инж. Кирил Конов, и естествено не стана. Знаех, че тук се излъчва в 41-ви канал, затова намерих една 15 елементна Яги антена за дециметровия обхват. След много труд и мъка успях да хвана 4 програми от 35-ти!!! канал, като приемането беше много нестабилно. Като мръднех антената, всичко изчезваше. Пуснах пак настройка и намерих 3 програми от 41-ви канал, но пък загубих четирите :diablo: Пуснах ръчна настройка и успях да ги намеря и тях. После гледам на картата на покритието - за нашия район имало излъчване в 25-ти, 35-ти и 41-ви канал!!! :crazy: :--- Излиза, че предварително трябва да знаеш на кои канали се излъчва в твоето селище. Не смятам, че съм технически много компетентен, но според мене много възрастни хора по селата не биха успели да си настроят сами антената и телевизора, още повече пък, че на сайта на цифровизацията се казва, че най-вероятно приемането ще е успешно само със стайна антена и ако не било възможно, ВСЯКА стара външна антена щяла да може да приема... Ама я погледнете по покривите на бабите, антените им са за метровия обхват... В София само парче жица върши работа, но съм пробвал и с антена за метровия обхват тук просто не става. Мисля, че за селища като моето антената е от доста голямо значение, но в ония смотани реклами с оня нещастник на тях им се обръща най-малко внимание. Пък после пак ще има "Ама как, бе, младеж, как да го свържа?" - "Кабелът........ от едната страна..........от другата страна!" Пълни глупости! На мене пълната настройка ми отне 2-3 часа, не знам на бабите и дядовците колко ще им отнеме и дали изобщо ще успеят. Смятам, че населението особено от малките градове и села не се информира правилно за нужните действия при подготовката за приемането на цифров сигнал. Възмутен съм! :mad:
Здравей, тия от рекламата доста пари прилапаха, а нищо съществено няма.
Има резон в думите ви колега, за пробата и то случайно стана, бях изкарал кабела на антената от телевизора. Е, той си хвана без проблеми, във Варна живея. Антените ми са куци. Външната е вибратор от стара външна антена, а вътрешната е от тия обикновените за 3,5 лв, които ги има в Практикър с двата телескопа и бледо подобие на свързване U-коляно. Телевизорът ми е съвременен и докато ползвах антените, не зная цифров или аналогов сигнал съм приемал. Факт е, че приемах доста добре 4-5 програми в сравнение с "цифровото" на Булсатком. Не искам да правя реклама на никой или да оплювам, но като цяло от тези реклами и цифровата телевизия на Булсатком, не съм доволен. Не че плащам нещо пре-скъпо, ама очаквах да да се вижда в пъти по-добре. На някой програми където е емблемата се виждат квадрати. няма значение дали е бикновенна програмата или HD, особено като има по-бързи сцени всичко става мазало на квадрати. Когато си смених адреса и ми преместиха телевизията, попитах хората от сервиза, защо така се вижда на квадрати, а уж съм си с цифровия приемник и HDMI кабела. Човекът ми отговори, от телевизора било, такива недостатъци проявявал Филипс. Забих го с друг въпрос, а защо когато гледам филми от компа през този същия кабел, такива дефекти няма? А той: Е ми там е компресиран сигнала, няма нищо общо с телевизията. Аз отново го парирам, ама то и със ефирна антена се вижда по-добре от вашата кабелна. Оня леко си смени цвета на лицето и допълни да си намаля динамичния контраст на телевизора. Вярвайте ми, след като ми разстрои настройките на картината на ТВ-то, после си играх да си го настроя. Ама и при минимален и при максимален динамичен контраст, където си е боза, си е гадно. Но може да ме убеди, че е от телевизора. Може да е от ниския клас, но го избирах да поддържа максималната резолюция.
Та малко се отплеснах. Който има кабелен оператор в населеното място и е с обикновен телевизор с кинескоп, ако таксата за телевизия на месец е около или под 10-12 лв, да не си играе да се вкарва излишно във филми с тия простотии като ефирна цифрова телевизия. Не че се опитвам да агитирам хората да си плащат. Просто имам усещането, че на фона на тая гадна рекламна кампания, която само промива мозъците на хората като приключи и пуснат цифровия сигнал, ще има повече реклами, смущения и всякакви други изцепки, за да тормозят хората докато се изгладят нещата. Не зная в другите страни, дали така усложняват нещата. Но тука до колкото разбирам, не е направено да е в полза на потребителя, а само да го тормозят и вгорчават живота.
Интересно ми е какво ново ще предложат с техните интерактивни предложения? Предполагам ще е нещо от рода на д-р Ливайн и Телешоп...
Според мен всичко е въпрос на баланс на лични финанси. Всеки който може да си позволи някакъв съвременен телевизор, просто си го купува. Във времето ще се изплати.
На мен лично ми е непонятно този цифров приемник как трябва да се настрои, за да може телевизора ясно да приема програмите. Предполагам няма да има нищо общо с простото да се свърже и да тръгне. Не предполагам, че антените, които имаме, ще трябва да се "настройват по посока на вятъра"....
-
Някой от София може ли да каже дали хваща други програми освен БНТ1 и БНТ2 ?
-
В София в Дружба 2 с антена от срязан пазарджишки магнитен диск хващам всички обявени за района цифрови програми. България он еър, БТВ, ТВ7, Нова ТВ, БНТ1, БНТ1 ХД, БНТ2, БНТ1 на 64ти канал, ТВ Европа, The Voice и ВТВ. Относно антените на повечето места в софия става с парче проводник или пиклива стайна активна антена, в Дружба в моя блок е малко по-лош сигнала и си иска добрия стар пазарджишки диск с който изкарвам между 75 и 85 процента сила на сигнала на всички канали. Но скоро инсталирах цифров декодер в Св. Влас (Бургаско), първо там целия град се пада малко в сянка на предавателя на Еделвайс, поради тази причина с никакви стайни антени и активни "пластмаси" не може да се приема. С пазарджишки диск също не става работата. 3 дни се въртях с едно 13 елементно яги. Хубавото е че успях да постигна стабилно приемане. По едно време ме шашнаха, тъкмо съм го насочил и всичко е ок, и изведнъж спада качеството на сигнала до минимума и забива, е падна едно въртене на антената едни щуротии най-накрая спряха сигнала изцяло за събота и неделя, и по този начин разбрах че са правели някакви експерименти и за това съм имал проблеми, накрая като го пуснаха в понеделник и всички проблеми изчезнаха и започна да се приема стабилно. Е стабилно - явно е на границата защото при всяко запалване или гасене на лампа в къщата забива за около 1 секунда образа, нещо което в София със същия декодер не се наблюдава. Иначе попринцип за Влас си има ретранслатор за аналоговата ефирна телевизия на хотел Бургас в Слънчев Бряг към който аз имах пряка видимост от къщата, уви тази зима Братя Диневи построиха поредния "палат" с който ми скриха видимостта и аналогова телевизия - международен знак за отрицание с три букви. Ако някой ден пуснат ретранслатора да работи за цифровата също никак няма да ме ползва а местността е такава че от никъде не може да се хване и някакъв по-силен отразен сигнал. Така е предполагам и във всички по-отдалечени от големите градове населени места в планинския регион. Решението е много далеч от кабела на антената от едната страна, и на телевизора от другата. Трябва си сериозна логопериодична или яги антена качена някъде високо и насочена в правилната посока което отнема доста време и усилия. Като цяло в София съм доволен от цифровизацията защото никога не съм имал пряка видимост към кулата и аналоговия ми сигнал беше с незадоволително качество, така че сега имам и повече канали, и с много по-високо качество. Попринцип това е бъдещето но докато се развие мрежата в цялата страна с необходимите ретранслатори за стабилно приемане на всякъде ще минат години. Относно качеството на булсатком и други такива мошеници определено е ниско, но на цифровата ефирна ТВ качеството е доста добро наистина. Е има си недъзите на цифровото излъчване, и при пряка видимост към кулата аналоговата е за предпочитане. Обаче LCD телевизорите също не са цвете да ти кажа. Ако сравниш образа на един телевизор с кинескоп и едно ЛЦД със сходен размер на екрана и приемащи един и същи аналогов ефирен канал ще останеш потресен колко гаден е образа на ЛЦД-то има ги квадратите, простотиите и всичко останало. Причината е че кинескопа си изписва растера по редове и каквато и разделителна способност да му пуснеш изкарва един приятен за окото образ. LCD - то има точно определени по положение и размер пиксели, като винаги всички пиксели трябва да "светят" в някакъв определен цвят или яркост, и тъй като почти всеки сигнал който подаваш е с по-ниска резолюция, трябва стойността на "липсващите" пиксели да се изчисли по метод наречен интерполация, така че да се получи едно загладено изображение а не описаните от теб квадрати. Обаче това са си доста пиксели и 25 кадъра всяка секунда, не е по силите на процесор намиращ се в ТВ или цифров декодер, за това алгоритъма на интерполация е сравнително опростен и не до там добър, за това виждаш квадратите. Когато пуснеш сигнал от компота, там всичко се пресмята във видеокартата на компа, която има доста добра изчислителна мощ и интерполацията е доста по-добра за това и образа е далеч по-лицеприятен. За това аз лично LCD не мога да понасям, и не смятам да си махам CRT телевизорите поне още 30 години защото те по образ са несравними.
-
(http://i54.photobucket.com/albums/g113/IBMDOS/MODS/P9220142_zps5f0a53b2.jpg)
Сбогом :flag_of_truce: :unknown: :(
-
За Русе може ли някой да каже колко програми хваща.Аз хващам 8 но в един сайт пише,че се хващат 11. ???
-
Обикновено има повтарящи се канали които може би не си преброил. Свърши се, наистина окончателно се изключи аналоговата телевизия! За първи път от 26 Декември 1959-та година днес 30 Септември 2013 вече няма аналогово телевизионно излъчване от телевизионната кула в борисовата градина. Краят на тази епоха настъпи за добро или лошо. Предоставям ви репортаж от церемонията по изключването на аналоговата ефирна телевизия, както и запис на последните секунди аналогово ефирно телевизионно излъчване в София:
http://vbox7.com/play:45d7b940d0 (http://vbox7.com/play:45d7b940d0)
-
Ето и едно нескопосано видеоклипче което направих днес за инсталиране на DVB-T приемник с модулатор на стар телевизор без AV вход. Свързването е през антенния вход на телевизора. Може да е полезно за някого:
http://vbox7.com/play:9f13022778 (http://vbox7.com/play:9f13022778)
-
(http://img22.imageshack.us/img22/518/8ru1.jpg)
-
Цифровата телевизия - ок , качествен сигнал, повече телевизии на един канал , не отричам предимствата и . Все едно да сравнявате качествата на звука от УКВ сигнала на радиоизлъчване с този на средни , къси и дълги вълни. Само не ми е ясно защо трябваше да спират аналоговата , като може и двете да се излъчват в паралел ???? То по тая логика трябва да спрат излъчването на станции на средни (което почти го направиха), къси и дълги вълни - да но все още се излъчва на тях !
-
И аз мисля че трябваше да останат някои от аналоговите предаватели работещи, поне в по-големите градове, но честотния ресурс е кът и като си направиш сметката колко канала са необходими за цифровата телевизия, и се оказва че не стигат, защото имай предвид че ако примерно 40ти канал се използва за покриване на София от Копитото, то в радус от поне 100 тина километра примерно не може същия канал да бъде използван било то за ретранслатор или друг основен предавател и така каналите твърде бързо "свършват". Но мисля че можеше да остане аналоговата мрежа на БНТ1 на метровия обхват, който не се използва за цифровизацията и по този начин щеше да се избегне това информационно затъмнение в което изпаднаха голяма част от възрастните хора по селата, но явно и парите са проблем.
-
Парите отдавна предполагам са ги опапали под формата на информация за прословутата цифровизация... С тия пари спокойно можеха да ги инвестират за поддържане на съществуващите аналогови ретланслатори и да има 2 сигнала в паралел, за да не се прецакват хората, които живеят в тези региони.
EDIT: Сега за протокола си боднах стайната антена в телевизора. Смея да твърдя, че с наличната куца стайна антена за 2,5 лв някъде, се приема доста по-качествено в сравнение със сигнала на Булсатком. Хванах 11 програми. Хващат се тези: БТВ Лейди +1, Ринг БГ+1, Диема Фемили+1, БНГ2, БНТ 1 HD!, БНТ1, TV7, NOVA, News 7, БТВ, BG on Air
-
И аз мисля че трябваше да останат някои от аналоговите предаватели работещи, поне в по-големите градове, но честотния ресурс е кът и като си направиш сметката колко канала са необходими за цифровата телевизия, и се оказва че не стигат, защото имай предвид че ако примерно 40ти канал се използва за покриване на София от Копитото, то в радус от поне 100 тина километра примерно не може същия канал да бъде използван било то за ретранслатор или друг основен предавател и така каналите твърде бързо "свършват". Но мисля че можеше да остане аналоговата мрежа на БНТ1 на метровия обхват, който не се използва за цифровизацията и по този начин щеше да се избегне това информационно затъмнение в което изпаднаха голяма част от възрастните хора по селата, но явно и парите са проблем.
За метровия обхват - там въобще не трябваше да я спират защото наистина не се използва при цифровизацията , но за другото не съм на твойто мнение - как до сега вървяха от м. Март цифрови и аналогови в паралел на дециметровия обхват. А за припокриването на честотите виж радиостанциите - колко на гъсто са разположени в 2 съседни града - за пример Габрово и В. Търново (над 10 различни радиостанции и в двата града ) въпреки това (не мога да твърдя на 100% че не си пречат , защото има много места в селски предимно зони което точно това се получава) положението е приемливо.
-
Вече трети ден във Варна вали, ситно но продължително и най-вече мокро. На моменти сателита прекъсваше, а на антена е бетон сигнала. Ако зная, че ще има Дискавъри и Нейшънъл джеографик ефирни, отсвирвам тия от Булсатком.
Интересно ми е защо не почнаха да модернизират първо ретланслаторите в най-затънтените и крайни райони, а в големите градове последно. Там болшинството са със съвременни телевизори и са на някакъв кабелен оператор, така че вероятността някой да остане без телевизия е минимален. Снощи докато бях на ефирна телевизия, гледах по Нова "Господаи на ефира" къде на майтап къде сериозно, бяха във Врачанския регион по селата, хората са си купили прословутия "Сет топ бокс", активна антена уж да усилва сигнала, само дето сигнал няма. А твърдят, че уж сме се подготвили за цифровизацията. На такива работи им казвам "хубава работа, ама българска"...
-
Невъзможно е цифровизацията да се случи в обратния ред т.е. първо в малките селца после в градовете. Освен това логиката ти не ми харесва че в големите градове хората не ползвали ефирната, първо има такива хора (включително и мен), и това че са малко не значи че трябва да останат без телевизия. Дискавъри и нешинъл джеографик ефирни няма да има никога, а и да ги има сигурно ще са платени, но така или иначе ефирната е много добра, особено от както цифровизираха специално тук в софия е супер тия булсатком и други са си за боклука, не стига че си плащаш ами е и некачествена услугата. По въпроса с Рицаря: предавателите на УКВ са масово по 500 вата, само на Хоризонт е 10 киловата, докато аналоговите телевизионни предаватели бяха по 10 киловата, следователно трябва да се осигури по-голяма зона около предавателя в която да не се използва този канал. Освен това цифровата и аналоговата до сега си съжителстваха поради слабото развитие на цифровата телевизия, и именно това че все още не беше изключена аналоговата и не беше освободен честотния ресурс не можеше да се доразвие напълно цифровата мрежа. Мислиш ли че никой не се е сетил че може първо да развие на 100 процента цифровата и чак тогава да спре аналоговата? Така или иначе остава моето мнение че не трябваше да се пипа БНТ1 на метровия обхват, просто той не пречи на цифровизацията а нямаше да останат толкова хора без телевизия докато се развие напълно цифровата мрежа, ама явно европедалите натискат да се спира, и аз не знам защо.
-
Здравейте
Имам малък въпрос свързан с приемниците за цифровата телевизия.
Притежавам от много месеци приемник модел - numeriqs ht4402fa
В града се представя добре, само с парче кабел вместо антена, си приема без проблем всички канали. НО, на село , на вилата сигнала е много слаб, с настойчивост и доста отделено време успях да наглася антената /активна/ да се приема на пресекулки.
Та въпроса ми е: Дали има някой наблюдение върху чувствителноста на този приемник в сравнение с други модели? Явно съм на границата на приемане, и малко по-високочувствителен приемник, би свършил работа.
И втори въпрос - ако взема усилвател за кабелна телевизия, и го включа меджу антената и цифровия приемник, дали ща имам стабилно приемане?
-
Попринцип съм фен на Strong и техните приемници са много добри и чувствителни, така че препоръчвам някой техен модел, но преди това следва да се опита с качествена антена, защото вероятно и за него ще трябва. Активните антени се характеризират с малки размери и са най-подходящи за градски условия където сигнала попринцип е силен. За село ти трябва хубава насочена антена, например този логопериодик: http://www.stbbg.com/?page_id=21&record_id=10112 (http://www.stbbg.com/?page_id=21&record_id=10112) Относно усилвателите и активните антени: Както се казва най-добрия усилвател е антената! Никакъв усилвател не може да свърши работата която върши една хубава антена. От антената излиза определен сигнал с фиксирано съотношение сигнал - шум. Като сложиш усилвател ти усилваш сигнала заедно със шума, а това не ти върши никаква работа защото съотношението на сигнала към шума остава същото (в най-добрия случай) и пак не можеш да приемаш. Единствено хубавата насочена антена повишава нивото на полезния сигнал, като дори намалява нивото на шума заради тясната диаграма на насоченост. Така че моят съвет е да си купиш една такава антена като от линка, и мисля че проблема ще се реши, но ще трябва да се монтира някъде навън, което за съжаление е неудобство, ама няма как. Добър вариант е и някоя стара Яги антена за дециметровия обхват ако имаш, трябва да е с 13 или повече елемента за да осигури нужното усилване, но попринцип Ягитата са теснолентови и може и да не покрие всички канали на които предават цифрова телевизия в района.
-
В момента съм с Яги антена, купена от пазара с вграден усилвате. Някаква китайска история, но без нея, преди цифровизацията въобще не се гледаше нищо. Предишната ми янтена също бе тип Яги, без усилвател и с нея не се хваща НИЩО. Естествено че антената е вън на двора, по-точно на определено място на покрива на лятната кухня :)
Само там единствено излиза сигнал, макар и с накъсване...
А може би трябва да търся пак активна антена с повече елементи...ако въобще се продават някъде такива.
Сравних моя приемник с някакъв купен от ЗОРА. Моя работи стабилно, с парче кабел, а този от ЗОРА на същото място със същия кабел вместо антене не отлепя изобщо, само периодически пуска по няколко думи и до там. Картина изобщо няма. Та може да се окаже че без да искам съм уцелил що-годе читав приемник...
-
Приемника ти е с по-качествено усилване на сигнала от входа на антената , цифровата ефирна телевизия излъчва в дециметровия обхват и то във вертикална поляризация ; Яги антена едва ли е най-поодходящата защото е за хоризонтална поляризация освен ако не я обърнеш вертикално (на 90 градуса) . Но имаш и още един проблем - в дължината на пръчките - най-старите са настроени за метровия обхват а по-новите са всевълнови но на теб все пак ти трябва антена за UHF ( дециметров обхват ) , дължината на вълната е в сантиметри а и е и вертикална поляризация => антена с дължина на пръчките до 20-30 см . и да са насочени във вертикалната равнина . Едва ли ще разполагаш с точно с такава антена. По-добре пробвай с оригиналната антена към декодера , ако има такава. Има и в менюто за силата на сигнала - от там се дирижира насочването на антената а също в тази опция дава и качеството на сигнала. Ако решиш да ползваш антената към комплекта на декодера - задължително опцията "захранване към антената - включено"
-
Антената си е наред и работи. Насочена е вертикално с елементите. При хоризонтално положение няма никакъв сигнал. Явно съм на "магия" с нивото на сигнала. В приемника няма антена и не мисля че стайните активни антени са по добри от външна АКТИВНА антена тип ЯГИ.
Явно никой няма информация относно чувствителноста на приемниците, пък и никъде на видях технически данни...
-
Ами аз мисля че отговорих, за мен фирмата е Strong - занимават се от години със сателитна техника и цифрова телевизия, просто имат достатъчно опит в областта. На моя Strong му дават от -82 до -20dBm ниво на входния сигнал. При сравнение с компютърния тунер Асус стронга приема напълно стабилно без никакви прекъсвания, докато Асуса със същия сигнал прекъсва непрекъснато така че си прави сметката какви разлики има, въпроса е че не знаем как е твоя приемник в сравнение със стронг-а, най-добре ще е да вземеш от някой твой познат ако има Strong да го пробваш дали ще се подобри работата. И отново да се върнем на антените, както вече споменах усилвателя при антената има смисъл САМО ако свързващия кабел от антената до приемника е повече от 15тина метра, за да компенсира загубите по кабела но в противен случай той само пречи. Не можеш да компенсираш недостатъчното усилване на антената, с усилвател. Както вече споменах Ягито е добра антена но теснолентова, не е ясно за кои канали е оразмерена тази антена която имаш, ако е комбинирана за метровия и дециметровия обхват със сигурност не е най-добрия вариант защото не работи добре нито за единия нито за другия обхват, за това препоръчвам логопериодична антена за дециметровия обхват. Логопериодичната антена е широколентова и спокойно покрива целия дециметров обхват. Така или иначе не съм пробвал тази антена която съм ти дал в линка, но мисля че е по-добър вариант от твоята. Може да я комбинираш с един такъв усилвател монтиран близо до антената http://www.stbbg.com/?page_id=21&record_id=10113 (http://www.stbbg.com/?page_id=21&record_id=10113) в случай че имаш повече от 15 метра свързващ кабел, в противен случай определено по-добре без.
-
Да, май не съм споменал, но кабела е почти 15 метра...може би един два по-малко което не променя нещата.
Ще търся вариант с добра антена. Благодаря за съветите.
А някаква препоръка за ХУБАВ кабел от антената до приемника. Че в момента съм с този купен заедно с антената, ама много хилав ми се вижда...
-
Мда, кабела също е от съществено значение и трябва да е качествен с малки загуби. От къде да закупиш наистина не знам, купувал съм от железарията български гамакабел който е хубав но вече май не съществува, по едно време имаше и един Хамерикански също не беше лош, последно купих един китайски боклук ама се оказа не чак толкова лош, но тук сигнала е силен, така че не е показателно. Нека колеги които повече се занимават да кажат от къде се купуват качествени коаксиални кабели 75 ома. Най-вероятно при дължина на кабела 15 метра няма да ти е необходим усилвател, но в случай че не става без, ще се наложи да се постави един на кабела в близост до антената. Добре е да кажеш и как вървят силата и качеството на сигнала, с някой бутон на цифровия декодер трябва да се изведе техническа информация на екрана, където ги има двата параметъра, и улесняват много настройката на антената. Моите впечатления са че силата не е показателна за качеството на приемане, но все пак е ориентир при насочването на антената. Качеството на сигнала (signal quality) е съществения параметър който трябва да бъде винаги в границите от 97 до 100 процента. Понякога може и при по-малка сила на сигнала да докараш максимално качество а това е важното за да имаш приемане без прекъсвания и разпадане на образа. Успех.
-
В тази тема: http://forum.eshop.bg/viewtopic.php?t=93723&topicshow=%D2%E5%F1%F2%20%ED%E0%20%E5%F4%E8%F0%ED%E8%20%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%F6%E8
колеги са разисквали по отношение на качествата на различните марки декодери. Добри думи по отношение на чувствителността са казали за декодери NOT ONLY TV BOXHDA2. Продават се в Практикер
Иначе аз лични наблюдения имам само за Strong и NEO, и както може да се очаква, NEOто е пълна скръб.
-
Темата наистина е информативна, но както може да се очаква няма единодушно мнение кой се представя най-добре поради това че няма база за сравнение между данните дадени от различните потребители поради твърде различните условия при които са извършени тестовете. И като цяло най-вероятно няма най-добър, очевидно някои се справят по-добре в някои случаи други в други случаи. Важното е че се е формирала групата на добрите приемници, и тази на лошите които трябва да се избягват. Аз лично съм тествал Strong модели SRT8105, SRT8113 и SRT8115. Сравнението показва сходни почти идентични резултати за трите. Също така при сравнение с компютърен тунер Асус на PCI express слот Асуса е тотал леж, не става за гледане на същия сигнал с който стронг-овете си работят без забележки.
-
Здравейте, ако цифровия приемник е Strong и е добър, къде обичайно може да се намери? Питам Техномаркет, Технополис, Метро? Все ми са по път. Не е за мен, а за приятел. Не разбирам от такава техника, а иска да си вземе нещо, което да лови добре и да не създава проблеми, съответно да е евтинчок сравнително, ако нещо няма сигнал.
Благодаря за съветите.
-
И на трите места които си посочил има чат пат стронг, не знам къде в момента ще намериш последно в метро нямаха, а купих от Техномаркет.
-
Значи не държа да е конкретна марка, защото не разбирам, държа да е евтино и да върши работа. Не е за мен, просто търся инфо, кое е добро и кое не е. Този модел добър ли е? Strong SRT 8108 - 38 лв от Техномаркет.
Ако някой има такъв и го ползва да сподели мнение добър ли е.
Благодаря за разясненията.
-
За мен цифровизацията е по-скоро по малко и от двете.
Неизбежно е, защото старата технология е морално остаряла.
А е необходимост, защото зрението много по-добре възприема цифровият образ.