Форум за любителите на Стара електроника
Общ раздел => Общи приказки => Темата е започната от: TheMechanic в 16 Ноември, 2015, 21:45:56
-
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1248901.html (http://www.yaplakal.com/forum1/topic1248901.html)
Тя Европа е на път да изчезне, а безумната бюрокрация с какво се занимава. Поредната глупост, от която и ние сме част.
-
Те и крушките с нажежаема жица от 100W забраниха, пък все още си се продават свободно, брандирани като такива със специално приложение.
Китай и Русия бълват вакуумни лампи за аудио цели, това не могат да го спрат.
-
Луда работа!!! :diablo: :diablo: :diablo:
-
Те и крушките с нажежаема жица от 100W забраниха, пък все още си се продават свободно, брандирани като такива със специално приложение.
Китай и Русия бълват вакуумни лампи за аудио цели, това не могат да го спрат.
Да немогат да ги спрат обаче започват да ме дразнят с техните дивотий.Утре може да ни накарат да не дишаме заради въглеродният двуокис.
-
Да немогат да ги спрат обаче започват да ме дразнят с техните дивотий.Утре може да ни накарат да не дишаме заради въглеродният двуокис.
Изобщо не им дреме за околната среда . Това е мотив , да навършат море от рестриктивни закони . Целта е да не можем да мислим логично . А , нашия занаят е точно такъв . Не ми се пише повече , щото трябва да ги напсувам .
-
МАЛОУМИЕ тия ептен откачат .Вместо да подкарат самолетоносачите към Фесландците . Това ако е цивилизация по добре в България да си седим :--- :--- :--- :--- :--- :bomb: :bomb: :bomb: :bomb:
-
На руските мурзилки отдавна нямам вяра :) Яплакал.ком е нещо като нашия Жълт Труд.
-
Глупости , те и печките на твърдо гориво щяха да забраняват . :D
-
:lol:
Глупости , те и печките на твърдо гориво щяха да забраняват .
От 2016 г. Закона за въглища и дърва влиза в сила ! Само с пелети .
Който се топли на твърдо - филтър на комина ! Може да го прочетете в Евродирективата
-
Абсолютни идиотщини! Наистина и аз се дразня от идиотските им простотии, макар че мисля че в случая е по-скоро измислено. Ако наистина е така то тези хора наистина са безумни, защото електронни лампи към момента се използват изключително рядко и няма да има ефект от подобна забрана. Предполагам че е някакъв майтап. Не майтап се оказа обаче нещо което наскоро научих - че били забранили употребата на оловен припой в електронната апаратура. Това е тежък идиотизъм заедно с всичко останало. Безоловния припой не може да предостави необходимата надеждност и качество на спойките както оловния. Освен това твърде малко припой има на единица тегло ел апаратура за да си мислим какво се съдържа в него. В същото време тока се произвежда от ТЕЦ с вредзни емисии, по улиците се движат милиарди автомобили, самолети порят небето, те изобщо никакви емисии не излъчват нали?
-
Тинтири минтири, няма такова нещо. Тука в суперите свободно се продават крушки с нажежаема жичка и никой не ги спира. При това са Филипс и Осрам. Да поясна, че говоря за западна Вестфалия. Само се чудят как, да си оправдаят заплатите и като ги засърбят ташаците, се чудят как да си ги почешат. :writer: То и без това тука лед крушките са скъпи и за Германците и не виждам много да ги купуват, особено по-старото поколение. Та интересно ми е за кого важат правилата щом тука у сърцето на Ауропата не ги спазват. :good:
-
Крушките от стандартните с нажежаема жичка ли са или от тези с халогенова крушка вкарана в балона на обикнована крушка? Защото втория тип както знаеш се намира и тук, докато ако е първото звучи обнадеждаващо, но защо тук вече ги няма? Естествено сигурен съм че в някои отношения ще се окажем по-европейци от германците.
-
Може да прозвучи доста крайно, ама това ако е вярно за лампите, то е време и Европейския съюз да стане история.
Не защото аз съм аудиофил, напротив. Нямам лампов усилвател /засега/ ;) но по-голямо безумие от това просто няма.
На фона на ТЕЦ-ове, хиляди кораби, самолети и милиони тежки камиони...
Тези хора не са наред... :---
-
Естествено, че ще ги забранят. Както забраниха тези с нажежамата жичка и варенето на ракия. Скоро се очкава да забранят и използването на дърва и въглища за отопление. Нищо че има милиарди тонове въглища под земата. Въпроса е обаче, кой ще го спази, особено в България? По мое наблюдение също по Европа никой не е*ава да спазва наредбата за обикновените крушки. Също така Европа (разбирай чичковците в очилата и тефтерите в Брюксел) трябва да са наясно, че всяка страна си има своите особености и общовалидни закони не са приемливи. То се видя че ЕС във вида в който е, с тези общи законови рамки няма да го бъде.
-
Да, всяка страна си има особености, но трябват и политици, които да ги защитават
-
хха ,май забравихте че ни беха забранили и да ядем шкембе чорба :D :rofl:
на ред с волфрамовите крушки и варенето на ракия :alko:
:batt: :diablo:
/>
:flag_of_truce: :crazy: :drinks: :P :blum1:
-
И от двата чешита има. Това ми направи впечатление. Защото до сега не бях виждал в БГ от тези халогенките във второ стъкло. Като ида на пазар пак ще се загледам, но си спомням, че имаше от нормалните с нажежаема жичка. Но само една мощност забелязах също. Няма асортимент. В къщата където живея всички крушки са обикновени. И до сега никой не е дошъл да глобява заради тези правила. Не вярвам някой да накара дядо германец да си смени крушките на сила, освен ако не изчезнат от магазина. А трябва да ви кажа, че те са по-големи циций от нас и си купуват най-евтиното, не че нямат пари. И както каза колегата всеки си е башка луд и си знае своето и не го интересува нищо друго. Вярно че съм в малко населено място. Повечето хора са възрастни и с чук не можеш да ги преместиш както казваме. Те не желаят да си сменят стереотипа. Гледат си едни огромни телевизори най често Грундиг и Филипс с кинескопи. А по магазините се продават само ЛСД-та, но това не им пука. Подозирам, че не смеят да им махнат крушките заради това. Те самите ми казват, ние вестфалците сме различни.
-
Да бе те всичките там са различни... :D Само дето един с друг са абсолютно еднакви като от калъп вадени и на външен вид и на акъл. И говоря също за така наречената средна калса и нагоре. Акъла им затворен в едни кутийки и не могат да излязат от тях, мислят в стереотипи и всичко, което не отговаря на стереотипа не е "логиш". Био-роботи баце...
Това с Крушките с нажежаема жица беше направено, за да могат Филипс/Осрам да монополизират пазара и да фалират многото малки производители дето се бяха навъдили.
Халогена е страшно вреден за зрението, Led е вреден в пъти повече. А за флоресцентните лампи - в момента пркрити като "енергоспестяващи" има стотици изследвания, които доказват сериозно увреждане на зрението и даже слепота.
От волфрамовата жица по-добро за очите няма като изкуствена светлина.
Това дето го правят сега с Вакуумните лампи е, за да скапят бизнеса на руснаците, щото те си вдигнаха на крака тая индустрия наскоро и яко кеш изтича натам.
Икономика баце, политиците никога и никъде не ги е бригало от какво има нужда народа.
-
Да бе те всичките там са различни... :D Само дето един с друг са абсолютно еднакви като от калъп вадени и на външен вид и на акъл. И говоря също за така наречената средна калса и нагоре. Акъла им затворен в едни кутийки и не могат да излязат от тях, мислят в стереотипи и всичко, което не отговаря на стереотипа не е "логиш". Био-роботи баце...
Това с Крушките с нажежаема жица беше направено, за да могат Филипс/Осрам да монополизират пазара и да фалират многото малки производители дето се бяха навъдили.
Халогена е страшно вреден за зрението, Led е вреден в пъти повече.
От волфрамовата жица по-добро за очите няма като изкуствена светлина.
Напълно съгласен. Писнало ми е от това, да се правят на интересни, но нека да не коментираме това. Просто споделих какво видях в местния супер. А колко дълго ще ги има не знам. И тези миньонките дето им казваме за нощните лампи са си най-обикновени. И каква е разликата дали ще е халогенка или не във всички има инертни газове вредни за околната среда. Или това е просто замазване на очите. Ами що не забранят халогенките за фаровете на колите. Те се амотизират и чупят най-много и са източник на вредни газове.
Ами що Филипс и Осрам не си направят лед крушките на цената на тея с нажежаема като са толкова велики. И тука започват от 7 евро на горе да не са евтини.
-
Халогена е страшно вреден за зрението, Led е вреден в пъти повече. А за флоресцентните лампи - в момента пркрити като "енергоспестяващи" има стотици изследвания, които доказват сериозно увреждане на зрението и даже слепота.
От волфрамовата жица по-добро за очите няма като изкуствена светлина.
Ми то халогенната лампа си е с волфрамова нажежаема жичка както казваш. Защо да е вредна за зрението???
Поне тези лампи са ми номер едно като спектър на светене...нито една друга /ЛЕД или луминисцентна енергоспестяваща/ не могат да се сравнят с тях.
-
Да тези халогенка във външен стъклен балон са реално най-доброто. Една стъпка са над обикновените с нажежаема жичка защото във външния балон е вакуум което намалява топлоотдаването на вътрешния балон към околната среда. Иначе казано съчетава дългия живот на халогенката, и високата ефективност на лампата с вакуум в балона (които не се правят отдавна защото имат много кратък живот). Митовете за вредност на халогенките идват от това че балона им е кварцов и работят при по-висока температура на нишката и съответно потенциално може да излъчват малко UV. Затова винаги чистата гола халогенка трябва да се ползва с обикновено стъкло пред нея като филтър. В случая външния балон изпълнява ролята на това стъкло, защото е направен от обикновено стъкло, както при обикновените ЛНЖ, също така температурата на нишката е незначително по-висока (има няма 100 келвина отгоре) така че аз лично гарантирам че халогенката във външен балон е напълно безопасна и единствения й недостатък е че е над два пъти по-скъпа от обикновените, но да ти кажа пред алтернативата да мина на светодиоди или компактни луминесцентни съм си щастлив да ги ползвам и то точно на тази цена. Да не забравяме и че траят два пъти по-дълго и светят с една идея по-бяла светлина от обикновените. Относно газовете в балоните - инертния газ аргон с който се пълнят обикновените крушки е естествена съставка на атмосферата, и май от там го и добиват, така че си мисля че едва ли нещо се нарушава като се изпуска обратно в нея. Халогенния газ който е в халогенките е малко по-вреден за околната среда вероятно, обаче бих казал че е нищо в сравнение с живачните пари които излизат от счупените енергоспестяващи лампи.
-
:---
-
Ако питате мен май навсякъде има бюрокрация и само се чудят как да си отстояват заплатите и постовете. Та се чудят каква глупост да измислят. Защо истинските екологични технологии са под гриф секретно и не се пускат? Но да не обсъждаме това.
-
Днеска поизгоряха крушките и преди да ги занеса в специалния контейнер. Направих няколко снимки. Разбира се новите са само халогенки. Но тези двете дето са обикновени, не ми приличат на много стари.
[attach=1][attach=2][attach=3][attach=4][attach=5][attach=6]