Форум за любителите на Стара електроника
		Общ раздел => Технологии и джаджи => Темата е започната от: goldib в 02 Август, 2016, 22:28:24
		
			
			- 
				    Тези дни сътворих този предавател. За основа съм взел схемата на ahedproductions  :hi:  :drinks: , като плавният генератор съм заменил с кварцов генератор на  615 kHz. Свири и пее като славейче.
			
- 
				 :hi: :drinks:
 Браво!!! Машина си ти!
 Уау, колко е сгъчкан. Повечето хора, които са я захващали тая схема все им повтарям - по-сбито, без дълги жици, подредено на НЧ и ВЧ секции, далеч усилвателя от крайното и променливия, ама ти направо си го вдигнал на наово равнище в миниатюризацията!  :D
 Да си го ползваш със здраве!
- 
				Браво! Чудесна изработка! :) На какво разстояние се лови? Хвърля ли силни хармоници? Коя е антената - тази телескопичната ли?
 Дайте и аз да я видя тази схема. :D
- 
				За теб Дака имам по-подходяща, наистина доста читава схема за предавател, той и Билян ти я даваше преди време ето тази:
 http://www.techlib.com/electronics/amxmit.htm (http://www.techlib.com/electronics/amxmit.htm)
 Схемата под „Improved circuit“. На нейна база съм си направил моя средновълнов предавател, обаче от две години се каня да направя статийка със снимки за него и да поста във форума и все не намирам време, скоро вече трябва да стане. Направил съм си го в кутия с платка с обработка на НЧ сигнала, филтрации абе наточена работа. Но иначе схемата от сайта с четирите транзистора сама по себе си постига прекрасни резултати!
- 
				Точно сега отпуската ще се пробвам да премоделирам на моя изходната верига, така че да мога да ползвам рамкова антена. Направих един хексагон от 4 еднометрови ленти и намотах 5 навивки на него. Стана 77 микрохенри, идеално за горния край на СВ спектъра. Ако стане и той е прав за много по-добрия сигнал в зашумена среда, би трябвало да покрия у нас добре с първия предавател и то без бръмчалки в сигнала. Ще е интересно и ще кача снимки, схема и т.н. та да може който е взел или правил от моите, да може с малко мерак да си го преработи, ако има нужда.
 Дака, можеш и моя да направиш, но вместо да се мъчиш с ЛТЦ-то, щото е скъпо и рядко, да си намяташ един осцилатор на правоъгълници пренастройваем по старата схема и да се веселиш.
- 
				Дака, можеш и моя да направиш, но вместо да се мъчиш с ЛТЦ-то, щото е скъпо и рядко, да си намяташ един осцилатор на правоъгълници пренастройваем по старата схема и да се веселиш.
 
 
 Дай някаква схема. 8)
 
 Трябва да помисля и за читава антена (не магнитна или жица), но все не намирам време. Не мога ли да си купя една такава за целта отнякъде? Ще наспамим темата на Голдиб, по-добре да комуникираме за това на лични или в моята тема.
- 
				http://www.sandacite.com/forum/index.php?topic=4970
 Но пък сега се замислих, че не знам дали ще намериш ТВА820М...
 Пробвай схемата, която казва Ориго първо, после може и моята.
- 
				ТВА820М в Пловдив в магазин "Викиват"  колкото щеш на цена стотинки  
			
- 
				   dakata.radio     Телескопичната антена е за радиоприемника на модула, отстрани буксите са за земя и антена. Сигнала е доста чист на осцилоскоп , но все пак изхода на генератора е с правоъгълни импулси и теоретично дава безкрайно много хармонични На обикновенно радио се чува много слабо хармонк на 1230 kHz а на по свясен приемник и още един, но по скоро щото знам , че трябва да е там
			
- 
				Мда, аз също ползвам в момента рамкова антена съвсем импровизирана - навит проводник 1квадрат с диаметър на навивката около 70см и около 10 навивки по спомен. Работи МНОГО по-добре от антената жица и на предавателя не е нужен заземител, какъвто в моя апартамент се оказа че няма хубав. Парното се оказа че за 1 мегахерц не е земя. Описаната намотка от проводник се съгласува идеално с изхода на втората схема в сайта към който съм дал линк - тази Improved circuit. Не е оптималното решение но за момента ми върши идеална работа. Наистина е голямо подобрение спрямо жицата, но отново резултатите зависят от околните източници на смущения и варират от ден на ден. Примерно последните седмици предава поразително чисто, дали защото е отпускарски сезон и много от съседите ги няма и са си изключили уредите от мрежата или друго не знам но в момента дори в близост до инсталационните кабели и LAN мрежата е чисто като сълза, има моменти в натоварения сезон когато около тези места е един жив кошмар от смущения които са там само когато предавателя е включен. (под смущения имам предвид басов брум появяващ се рязко с промяна на положението на приемника в дадени точки от пространството) предполагам всеки който е пускал предавател в градска среда в една или друга степен е изпитвал такъв род смущения.
			
- 
				Аз не съм в градска среда, но и при мен понякога има силни смущения (точно такива, каквито ти си описал). Особено до вратите - кошмар. Също така качеството на излъчвания сигнал зависи и от метеорологичните условия. На моменти се чува отлично, на моменти - отвратително.
			
- 
				Не ще да е от метеорологичните условия а по-скоро от натоварването на ел. мрежата и вида на включените консуматори. И тук нямам предвид само в твоята къща а в целия район наоколо. Много е неприятна ситуацията.
			
- 
				За тази схема, интегралът КА2201 ще замести ли ТВА820М без проблеми, защото Викиват в момента ми е далече, 
 а за доставка с куриер не ми се дават 3 - 4 лв. за нещо, което струва 90 стотинки ?
 
 
- 
				http://radio-hobby.org/modules/analog/tba820m
			
- 
				Викни си правилния чип, не мога ди ти обещая какво поведение би имал с друг чип. Ще си спестиш 2-3 проблема, които съм отстранил чрез собствени характеристики на усилвателя. LM386N далеч не е еквивалент. Не зная за първия споменат.
			
- 
				Аз предпочитам да слагам някакъв стандартен операционник с дискретен транзистор като повторител на изхода, поне може да се монтира на радиатор и нямаме проблема с чипа греещ близо до границата на възможностите си. Естествено обаче трябва да се вземат мерки за осигуряване на стабилността на така направения усилвател защото е възможно да възникнат проблеми.
			
- 
				Стабилността зависи от конкретния операционен усилвател и веригата за корекции.
 Но в кокретния случай да се изпозува и популярния 741 със следното допълнение:
 
 Аз предпочитам да слагам някакъв стандартен операционник с дискретен транзистор като повторител на изхода, поне може да се монтира на радиатор и нямаме проблема с чипа греещ близо до границата на възможностите си. Естествено обаче трябва да се вземат мерки за осигуряване на стабилността на така направения усилвател защото е възможно да възникнат проблеми.
 
 
- 
				Чипът е 1.2 вата пик и без да грее модулира това 100 миливатово стъпало без проблем. Разгъвате съдържанието на чипа с дискретни елементи, защо? Ясно - за експеримента, за ученето, за пробата - ок. Но тези чипове опростяват схемата и я правят лесна за повторение от всеки с малко опит. Повечето начинаещи не могат да осъзнаят какво е обратна връзка и какъв реален ефект има, особенно честотнозависимите, поради което и съм сложил 820 в стандартна схема. За разлика от вече ненамираемия (освен ментета дето осцилират) LM386-N4, който е 1 ват, 820 е тих, стабилен, устойчив на повече ВЧ по вход и не осцилира от странни товари, а едно ВЧ стъпало е повече от странен товар за едно НЧУ. Има един недостатък - не държи постоянното напрежение на изхода на Vcc/2, както 386, а на 5.1 волта, което не позволява вдигане на мощността с повишаване на захранващото. Ок де, за някои няма да е недостатък хаха...  :D
 
 [attach=1]
- 
				 Повечето начинаещи не могат да осъзнаят какво е обратна връзка и какъв реален ефект има, особенно честотнозависимите, поради което и съм сложил 820 в стандартна схема. За разлика от вече ненамираемия (освен ментета дето осцилират) LM386-N4, който е 1 ват, 820 е тих, стабилен, устойчив на повече ВЧ по вход и не осцилира от странни товари, а едно ВЧ стъпало е повече от странен товар за едно НЧУ. Има един недостатък - не държи постоянното напрежение на изхода на Vcc/2, както 386, а на 5.1 волта, което не позволява вдигане на мощността с повишаване на захранващото. Ок де, за някои няма да е недостатък хаха...  :D
 
 (Връзка към прикаченият файл)
 
 Не става ясно за обратнара връзка, предимство ли е или недостатък. ТВА-то си има обратна връзка, при това честотно зависима и дълбочината и се определя от R-C групата свързана към второ краче. За използването на такъв усилвател, неще и дума че е предимство, но и предложението на Ориго също е добро, какво по-ниско изходно съпротивление от стъпало с емитерен повторител?. Схемата с двата транзистора и двата диода е безмислена тъй като дублита изхода на ТВА-то, а ако е с 741 отпред може да се обхване с обща ОВ, (то иначе не може), така че диодите са излишни...
 Абе всеки сам да стигне до истината!
- 
				Стъпалото с емитерен повторител е друг тип модулатор - сериен. Нищо лошо няма в пробването на различни варианти, не казвам такова нещо. Още по-малко съм коментирал коя обратна връзка е добра или лоша. Просто казвам, че е по-лесно за начинаещите да си подкарат радиата и детекторните приемници с лесен за повтаряне предавател с проста схема. И точно това дава интегралката. Ако обаче разгънеш нещата трябва човек да знае повече, за да повтори успшешно една схема. Ако не са грешки в монтажа, разположение на елемнти и т.н. ще е някое самовъзбуждане. Е, може и да тръгне веднага... :) 
 Пък после, като имаш хубав силен сигнал на АМ у дома, и си се наиграл с приемниците - хващай предавателите и наред експерименти!