Форум за любителите на Стара електроника
Радиоприемници => Колекции => Колекцията на Любо Божков => Темата е започната от: Любо Божков в 03 Април, 2017, 18:13:27
-
Това е наследника на ламповия ПУ-2. Или с две думи казано - приемника на политическия офицер.
-
Продължение...
-
И мрежовия захранващ блок:
-
Продължение...
-
А също и батерийния блок:
-
Експлоатационно описание:
-
Експлоатационно описание във Word, за този който иска да си го разпечата, а също и схемите в двата варианта.
-
Служебна книжка - само във Word, защото обемът е много голям. Ако някой иска оригинала, да пише.
-
Трябва да има и кожена чантичка-калъф с резервни батерии :drinks: .
-
Трябва да има и кожена чантичка-калъф с резервни батерии :drinks: .
Има, но съм забравил да я снимам. Приемникът беше нов в оригиналното кашонче, но без захранващ блок (няма го описан в комплекта). Същият е от друг по стар приемник.
-
Този модел не съм го виждал.Външно красив и вътрешно подреден.Рядък раритет.
-
От кога търся такъв..... :)
-
Загледах се в НЧУ.
Интересно, защо при използването на транзисторни елементи се предпочита галванично разделяне между тях и високоговорителя?
-
Има вариант на походен транслационен приемник.Имам същата Родина,но стационарен вариант за радиоуредба.В понеделник ще го снимам.
-
Загледах се в НЧУ.
Интересно, защо при използването на транзисторни елементи се предпочита галванично разделяне между тях и високоговорителя?
Заради принципа на действие на транзистора (токов елемент). За постигане на нулев постояннотоков потенциал в точката на свръзване на високоговорителя е необходимо двуполярно захранване. Това е проблем в портативни устройства. До колегата търсещ такова радио, в аукцион.бг мернах такова тези дни, огледай там. Радиото не е нищо особено като схема и изработка според мен, има стойност от колекционерска гледна точка поради неговата същост. По време на отбиване на службата му казвахме - транзистора на ЗКПЧ- то :)
-
https://bazar.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B0-16594714/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0
-
Това не се ли компенсира чрез последователно свързан кондензатор?
-
...
Ако питането ти е защо са използвали трансформатори, то отговора е защото мощните NPN германиеви транзистори са били много скъпи и редки. По този начин ги избягват в крайното стъпало Освен това транзисторите са били по-скъпи от съгласуващите трансформатори. Тази схемотехника не е характерна само за "Родина", а за всички радия от тази епоха.
-
Ако питането ти е защо са използвали трансформатори, то отговора е защото мощните NPN германиеви транзистори са били много скъпи и редки. По този начин ги избягват в крайното стъпало Освен това транзисторите са били по-скъпи от съгласуващите трансформатори. Тази схемотехника не е характерна само за "Родина", а за всички радия от тази епоха.
Ако е така защо са използвали траф и при еднотактните стъпала, напр. АБТ71??? :)
-
Другаде е ключа от бараката! :)
С трансформатора се съгласува импеданса на говорителя, крайното стъпало е по-икономично и изисква по-малка мощност от драйверното. Пример е ВЕФ-а, 2г. с едни батерии! :) :) :)
-
Да съгласуват изходното съпротивление на усилвателя.При Родината манджата е по друга,имаше високоговител,малко по голям от радиоточка.Времето когато са го ползвали е било на т.н. черно бяла телевизия.Не навсякъде по казармите е имало телевизия.Периода 1960-1970,тогава преди вечерна проверка не са гледали задължително По света и у нас.Слушали са централната емисия новини.Който е служил в казармата знае.Галванически изходната намотка е била изполирана от приемника за всеки случай.Писах по рано че имам такъв транслационен вариант,в понеделник живот и здраве ще го снимам.Тия приемници ги раздаваха служебно на заместник командирите по политическата част.Не са продавани на пазара.
-
Ако е така защо са използвали траф и при еднотактните стъпала, напр. АБТ71??? :)
Е то е ясно, за съгласуване е в този случай. Еднотактно стъпало как да стане иначе? Общо взето според мен е икономия на NPN транзистори, просто не са ги имали. когато излизат силициевите транзистори, трансформатора изчезва напълно, дори и от най-портативните и икономични приемници. Иначе тази продробност за Родина която Асен спомена не я знаех, че е използван като радиоточка за новините в казармата :)
-
Прав си,прав си има един митичен npn транзистор SFT323N.Не съм виждал такъв на живо за 35 години стаж с поялника.Когато го видя в някоя схема се чудя от къде са ги взели :) навсякъде вместо него слагаха чехословашкия 104NU70.
-
Ако питането ти е защо са използвали трансформатори, то отговора е защото мощните NPN германиеви транзистори са били много скъпи и редки. По този начин ги избягват в крайното стъпало Освен това транзисторите са били по-скъпи от съгласуващите трансформатори. Тази схемотехника не е характерна само за "Родина", а за всички радия от тази епоха.
Да, исках да попитам за транформаторната връзка. Кондензаторите също осъществяват галванично разделяне при схемите, използващи еднополярно захранване. Разбира се, има вариант и за „виртуална" маса, но тогава „пасивната" клема на високоговорителя не се включва към „общата шина" на усилвателя.
-
Стационарен вариант на приемник Родина от някаква армейска радиоуредба от преди 30-40 години.
[attach=3]
[attach=1]
[attach=2]
-
Чудя се как ли би работило това радио, ако УКВ-то му е на CCIR, т.е. чувствителност, селективност... ::)
-
Нормално ще си работи,междинната честота е 10.7 мхц.
-
Чудя се как ли би работило това радио, ако УКВ-то му е на CCIR, т.е. чувствителност, селективност... ::)
Хванах 4 - 5 станции по огледален канал на телескопична антена, но не ми се разбутваше УКВ модула, тъй като нямам намерение да го слушам постоянно. :(