Радиоприемник "Ленинград 002" (1974)

[малкия]

Здравейте, уважаеми колеги.

Успях да намеря радиоприемник „Ленинград 002“ произведен 1977 г., и след почистване се оказа в идеално козметично състояние.

https://www.radiomuseum.org/r/lenin_radi_leningrad_002.html
https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/rp_pp/rp_pp2/leningrad002.html

Прегледани са всички електролитни кондензатори, и проблемните са сменени. След пренастройка на УКВ, работи на всички обхвати и лови много хубаво без СВ2 обхвата – там е тишина, само съвсем-съвсем леко доловим шум.

Хубаво е, че има подробно описание и дори „Инструкция по ремонту“ която прилагам най долу цялата. Според нея както съм действал, на стр. 37 се описва ситуацията: „Если приемник не работает на одном из диапазонов...“ и така нататък. За проверката на хетеродина на дадените точки напрежението трябва да е 50-150 мВ, измерих +2,9 Волта. Казва за проверка на транзистора 5-Т6 съгласно Таблица 1 (стр. 41), и както се вижда, има разминаване на Емитера и Колектора. Замерването за таблицата е според както е посочено на включен превключвател на ДВ. Замерването по схемата е извършено според както е указано: „на СВ1 или УКВ“, измерено е на СВ1.

Проверен е и каскада УВЧ според както е указано с подаване на честота в точка за СВ2 - 1400 кХц. Имам всичкомер и подадох 1000 кХц (няма 1400 кХц). На платката У4 в точки 14 и 15, трябва да е 50 мВ, а е замерено 650 мВ, но и всичкомера толкова подава. Вероятно затова такава стойност, защото пише, че ако на точката за честотата се подава повече от 10 мкВ, то е необходимо да се провери 5-Т4 по Таблица 1, което е направено.

Поради проблема с по-високото напрежение при подаване на честота, не съм следвал процедурата за проверка на каскада на смеситела, но съм замерил 5-Т5 по Таблица 1.

Моля за насоки, къде какво да замеря за намиране на неизправността. Без Ваша помощ не мога да се справя.

[GRIDLIC]

Сега вече има модерни средства за проверка на хетеродина! Взимаш си една платка честотомер свьрзваш и едно кабелче на входа на платката, прaвиш няколко навивки и я доближаваш до радиото. Ако нямаш честотомер сложи едно цифрово радио до твоето радио. При биенето между двете честоти трябва да спре да работи цифровото радио! Точно там изльчва хетеродина! Иначе тези методи които са описани на времето, не са точни защото внасяш капацитивна разтройка в крьговете при директно измерване на хетеродинното напрежение!

[малкия]

Сега вече има модерни средства за проверка на хетеродина! Взимаш си една платка честотомер свьрзваш и едно кабелче на входа на платката, прaвиш няколко навивки и я доближаваш до радиото. Ако нямаш честотомер сложи едно цифрово радио до твоето радио. При биенето между двете честоти трябва да спре да работи цифровото радио! Точно там изльчва хетеродина!...

Единственото цифрово радио което имам на СВ с което пробвах е Sony HCD-FX200, нещо не стана, или не правя това което трябва. Междинната честота на Ленинград 002 за АМ е 465 kHz. Според упътването на Sony за АМ IF=53 кХц.

Имам мултицет MESTEK DM100C и поддържа измерване на честота до 10 MHz, дисплея разполага с 10 000 броя (counts) цифрова индикация.
С него как да направя измерване: с кабелче с навивки - колко навивки; или с неговите сонди; или с коаксиален кабел 1 метър 75Ω с кондензатор?

На кои точки да замеря според горната схема.

[GRIDLIC]

Това е някакво цифрово радио. Нямаш ли някакво обикновено аналогово радио като Веф и тн. Ами сметни го, входна плюс междинна е равна на хетеродинна! Едва ли с този уред ще може да отнемеш сигнал по индуктивен пьт! При транзисторите генерираното напрежение при осцилация е от порядька на миливолти! Пробвай с неговите сонди като го включиш директно! Поне да имаш представа дали вьобще има някаква осцилация! Това се вижда най добре на осцилоскоп! С него може да се наблюдава размаха на амплитудата на хетеродина по целия средновьлнов обхват. Тя не е постоянна, с увеличаване на честотата намалява.

[малкия]

Да включа честотомера къде на схемата?

Имам Селена В-216, с нея пробвах с настроена станция на СВ (разни станции от 525-1600 кХц)
При въртене на променливия кондензатор на Ленинграда, на СВІ (525-1300 кХц) винаги заглъхваше приема на Селената. При СВІІ на Ленинграда (1300-1600 кХц), нямаше заглъхване на Селената.
  ___________________

При настроена станция на КВ5 (Селена) тя се разстройваше, когато въртях променливия кондензатор на Ленинграда на СВІІ (1300-1600 кХц)
 
Това значи ли, че хетеродина на СВІІ работи, и какво да правя.

[GRIDLIC]

Да вече генерацията на хетеродина излиза извьн средновьлновия банд. Е как ще го тестваш това радио като нямаш регулируем сигналгенератор! Аз моя лампов сигналгенератор сьм си го свьрзал кьм една феритна антена. И така подавам сигнал 1400Khz или 1600Khz по индуктивен пьт като доближавам едната феритна антена кьм другата. То там в края на средновьлновия обхват предават Руснаците. Сигурно за това ти трябва. Обаче се хващат с много голям фадинг, поне тук в София.

[GRIDLIC]

 Задьлжително се намалява атенюатора за затихване за да не излизат хармонични по обхвата. То този атенюатор за това е разграфен в миливолти за да симулират и най отдалечените предаватели с много ниска напрегнатост на полето вьв входния трептящ крьг. Не сьм запознат с всичкомера! Обаче едва ли има такива вьзможности. Да точно 50 миливолта е прието за лабораторни изследвания с включен аутпутметьр в изхода. Има и таблица по БДС за изходните напрежения. 

[GRIDLIC]

Извинявам се, печатна грешка: Между 10 микроволта и 1v е разграфен атенюатора за затихване.

[NHB]

Най-добре е да провериш по безцпорен начин дали осцилаторът работи и дали честотата е правилна. Имаш ли осцилоскоп?

[ikarlo]

Най-простия начин за проверка на осцилатор: при окъсяване на променливия кондензатор, режимът на транзистора се променя, което се установява с обкновен мултицет.

[GRIDLIC]

Този метод на двата радиоприемника съм му го описал от литературата. След като е проверил че осцилатора работи, твърде вероятно е да няма добро спрягане на този обхват. Имал съм такива случай. При липса на спрягане ще има неравномерна чувствителност по обхвата. Ама това пак става със сигналгенератор проверката на двете точки на спрягане на ниската и на високата страна. Другото което съм описал и не ме разбра е ползването на аналогов приемник със PLL синтез. Или в най добрия случай тези които са изградени със LB3500, LC7220 или LC7267 това са аналогови приемници с въздушен кондензатор които са с вграден честотомер, като се вади една от честотите както го е описал Ориго.  А не приемник с цифрова обработка на сигнала където обмяната на данни е по IC2 шина. Няма осцилоскоп и сигнал генератор! За това му пиша за тези методи. https://radio-hobby.org/uploads/datasheets/lb/lb3500.pdf

[NHB]

Има много начини за решаване на една задача. В случая, всеки сам може да избере свой начин, особено ако го е ползвал с успех. Да, има различн начини за да се докаже че един осцилатор работи или не работи. Ползването на осцилоскоп е един добър такъв начин.  И доста хора имат, друг въпрос е дали знаят как да ги ползват. Съвременните осцилоскопи даже показват чеастотата с хубава точност. Това е важно в случая, защото решава два проблема едновременно. Има и подробности - осцилациите не бива да се търсят директно в осцилатора, защото могат да бъдат 'сринати', а честотата ще бъде силно изместена само от допиране на сондата до която и да е точка от осцилатора. Добро място за търсене е колекторът на смесителя, даже се виждат идеално и след първия филтър на МЧУ.