Изкуствен интелект

[mbg]

Работил съм с него и мога да кажа,че наистина няма никакви логически мисления.Наистина той налага волята си при създаване на изображения.Забраняваш му да променя даден елемент и въпреки всичко го прави.А по въпроса за видеото не знаех че работи толкова строго и Американците си налагат техните вкусови качества.То е изкуствен наложител на воля.Ако за бъдеще ще работи така по добре да го спрат и да не мами и краде потребителите

Брата е на платен абонамент на някой от интелектите на телефона - бих казал, че много става. Ръчках го преди почти година. От тогава излезна следващата версия, която трябва да е космос спрямо тази, която съм ръчкал. Безплатния е модел от преди 4 или 5 години... Като цяло същото важи и за всичко останало.

[kolev]

Лично на мен ИИ ми е спестил седмици и месеци къртовски труд. Доста безсмислени и щури началнически идеи е обработил за часове, вместо аз да бъхтя с дни. Както казаха колегите това си е един инструмент, който трябва да бъде използван правилно.

[Radist]

Всеки описва с думи,но никой не показва как работи и какво точно е поискал като задача да го изпълни.Аз ви показах какъв разговор водих с него и той призна наистина как работи ,но никой от вас не прояви желание да изгледа видеоматериала да се запознае с истината.Всеки казва доволен но никой не се обосновава на какво е доволен и каква задача е подал да му бъде свършена!Фактите са важни не само думите!

[veso74]

(Гледах първите 20 секунди. Безсмислени разговори, ако щеш с изкуствен интелект, ако щеш с ествествен, не водят до никъде. Лично мнение).

Според въпросите - получаваш и отговрите:
Ако с въпроса си към ИИ подаваш малко информация: получаваш това, което е първично, очевидно, елементарно, първото наум от анализа ...

Ако искаш детайлен, точен ... отговор, който да ти реши някакви задачи (примерно технически), дай му много, пънценна, точна и конкретна информация за това, което питаш. Ако щеш и до мястото, до което си стигнал като частично решение. "Завръщай" го към темата "насам-натам" с допълнителни детайли, след неговите отговори, цел: да се доближите по-точно до въпроса.

Със сигурност ще даде (вероято) точен и допълваш отговор (и не само един отговор ще е) на твоя въпрос. Спестява време, поправя твоите "наченки" в решаването на въпросите, добавя нови решения и допълнения (които на първо приближение не си си и помислял, че е възможно да има).
---
Задачка: дадох му използвания си ГОЛЯМ шрифт за OLED дисплейче (091/096) (бях стигнал преди само до числата 0..9 и някои използвани знаци) който пиша, допълвам "по старите технологии": (не с лист хартия и молив ), а с Excel - ръчно писане на байтовете за активните точки и др. плюс функции на mcu за печат. Писал съм ги примерно за час-пет-десет (не непрекъсвато, а "с удовлствие" на части и с много разсейващи моменти). С безкрайни корекции в дни, седмици, че и месеци, + по някое допълнение ('-', '.' и други).

Е, трябвше ми по-малък шрифт. Трябваха ми и "букви. И то - бързо (че да продължавм да си разсъждавам и тествам алгоритмите на устройството, а не да мисля по шрифта на OLED-a). Безплатен ИИ (без необходимост от регистрация) ми генерира нов по-малък шрифт, с числа и букви, нови функции и приспособи моите функции за печат. Трябваха му няколко секунди. Вярно, 2-3 знака поправях "ръчно", но 99% беше работещо. За хобито е в огромна помощ. Наред с всичко, дори само за "бързо търсене" в документ (pdf от напр. 3267 страници) е полезен за използване.

Код: [Маркирай кода]

uint8_t LCDFONT[] = {
  0x00, 0xFC, 0xFA, 0xF6, 0x0E, 0x0E, 0x0E, 0x0E, 0x0E, 0x0E, 0xF6, 0xFA, 0xFC,
  0x00, 0xEF, 0xC7, 0x83, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x83, 0xC7, 0xEF,
  0x00, 0x7F, 0xBF, 0xDF, 0xE0, 0xE0, 0xE0, 0xE0, 0xE0, 0xE0, 0xDF, 0xBF, 0x7F,  // 0

  0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0xF0, 0xF8, 0xFC,
  0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x83, 0xC7, 0xEF,
  0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x1F, 0x3F, 0x7F,  // 1
...

const uint8_t SMALL_FONT[] = {
  0x3E, 0x51, 0x49, 0x45, 0x3E,  // 0
  0x00, 0x42, 0x7F, 0x40, 0x00,  // 1
...
  0x7F, 0x49, 0x49, 0x49, 0x49,  // E (12)
  0x7F, 0x40, 0x40, 0x40, 0x40,  // L (13)
...
  0x00, 0x08, 0x08, 0x08, 0x00,  // - (20)
  0x00, 0x00, 0x60, 0x00, 0x00,  // . (21)
  0x00, 0x00, 0x24, 0x00, 0x00   // : (22)
};

[bobi mw]

Това потвърждава,че за сметачна система става,но не и за система която да ти генерира изображения.Аз гледах видеоклипа и там с провокативни въпроси GEMINI признава как работи и как налага волята си и как Американците са го обучили по техен стандарт.Аз лично опитах да направя изображение на младо красиво момиче да го сложи пред антените на предавателя във Видин,но се получи изкривяване както в анатомията на момичето така в елементите на самата антена като е добавил несъществуващи елементи.Попитах го защо момичето стои с издължен ръст,той каза поправям грешката си и върна също изображение,отново го питам защо ми върна същото изображение и в оправдания ми  отряза половината снимка да скъси ръста на момичето.За изображения и видеоматериали казвам НЕ СТАВА.За видеоклипове пък не знае ударенията на думите въпреки изрично указание на коя буква да сложи ударението а някой думи не ги изговаря изобщо.Думата "ДОРИ" го изговаря "ДОРОРИ".За пресмятане на задачи и формули може да става,но за изображения и видеоклипове НЕ СТАВА.Не се лъжете да плащате за скъп пакет за да ползвате услугите му нищо няма да се случи само ще похарчите парите си.

[veso74]

Вероятно не иска да спори безкрайно с потребителя (процесорно време е все пак - пари!). Казва 3 пъти - не, после се съгласява с теб .

Вземаш каквото вземаш от него като информация (полезно или подвеждащо сам си преценяваш), а споровете са безсмислени. Преди ако се опитваш да го нагрубяваш, дори леко, те изхвърля от сесията. Сега е "по-меко" - съгласява се с теб след някой опит. Има логика и в двата тип реакция (отнесено към машинното време) .

[bobi mw]

Ето ти директен отговор защо прави такива неща.Попитах го защо налага волята си над моите инструкции и в отговор какво получих.

[veso74]

Отделеното ми процесорно време за прочитане и вникване в смисъла на цитата, който си извадил, е малко .
Техническите аспекти на въпросите към ИИ са къде-къде по-праволинейни, носят информация и спестяват време.

[NKK]

Ауу, ма то голяма дискусия се завъртяла тук. Да ви кажа колеги за нещастие (или по-скоро за голямо щастие) на ИИ не му е „внедрен“ телепатичния модул. Няма как да знае на кой какви мисли му се въртят в главата, няма как да знае кой по какви ци*и и зад*ици си пада – малки стегнати, провиснали до под пъпа или пък огромни гъ*ища ;-)
Та да ви се оплача и аз, преди седмица - две ми беше дошла музата и бях решил да задминавам древните майстори, хи-хи. Отивам смело в магазина, купувам си четки, боички, чукове и сърпове (пардон – чукове и длета) и заминавам в селската си къща да творя.
Правя, струвам, мажа по платното, не става-все го*няна работа се получава. Викам си да пробвам скулптурите, може там да ми е силата – въртя чука, „маам» по длетото, един два мраморни блока окепазих, много хубава българска думичка нали - НЕ СТАВА. Че като ми прекипя, като ги подхванах и четките и боите и чуковете и длетата викам им – а бе 24-каратови малоумници такива, аз какво ви казвам да правите, а пък вие все боклучав резултат ми вадите. Не ви ли е срам, толкова пари съм дал за вас, а изобщо не слушате какво искам. А пък те с цялата си наглост се съгласяват с мен и ми разправят – да, така е не правим това което искаш, ама ти знаеш ли, че на нас са ни заложени определени модели и идеали за красота още от древните гърци и римляни, а по-късно и от средновековните майстори. Не можем да се съгласим с твоите визуални желания. Та така колеги – не си давайте парите за инструменти, не става работата.
Аааа, забравих и поялници да не си купувате – и те не стават. Имах един дето ми вършеше добра работа, но незнайно защо след като преди две седмици направих някаква кръгла годишнина, и той започна да ми върти номера-прави студени спойки, едни такива грозни като с безоловен тинол. Грапави с мехурчета по тях, стоят като шагрен и не са лъскави като преди 98-ма година 

А сега по-сериозно, извинявам се за  , но аз поне така интерпретирах усилията на колегите които се опитваха да ни убедят в безсмислието от съществуването и ползването на ИИ.

[mbg]

Пак ще кажа (специално за bobi mw) - имал съм достъп до по-новите (платени) версии на ИИ, вече наистина (почти) сами вършат цялата работа, на старите (безплатните) трябва да им я раздробиш на много малки порции и да я правят част по част. Но, обобщение на документация, сравнение, вадене на разлики и прилики - много добре се справя. Нещото, за което го ползвам редовно и досега се е издънил точно нула пъти - казвам му - изведи ми формулата от документацията за този чип (написал съм му точния модел по документация, както го дава производителя). Примерно - формулата за напрежение на LM317T във формат, удобен за copy-paste в Exel. Прави я и тръгва да работи от първия път. Ама ако го питам как да извадя 6 волта със регулатор LM317, ми вади откровени глупости - примерно - прави делител със стойнисти на резисторите от сорта на 167 ома и 2341 ома. Обаче, ако му кажа - направи ми регулатор за максимално близка стойност до 6 волта с резистори от Е24 ред - ще ми го направи. Тези двата примера са абсолютно точни как го използва човек, който не знае какво прави и човек, който знае.. В първият случай ще се получи мнение - "тоя интелект за нищо не става".