Споделете мнение за усилвател в Базар.бг

[lager]

И снимките и описанието ме впечатлиха ,да не пропусна и цената ,но може би си струва?
https://bazar.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B0-14216493/hi-end-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB-agate

[origo]

Ами какво да ти кажа, цената е относително нормална за такъв усилвател, като се има предвид цената на вложената елементна база и труда.
Това което обаче не ми прави добро впечатление е цитирания филтров капацитет в анодното напрежение - 140 000 микрофарада на канал. Това е една безумна стойност дори за транзисторен усилвател с консумация няколко ампера, камо ли за анодно от което се дърпат преко сили 200 милиампера. Какво е основанието за такава голяма стойност (в случай че не е грешка) не мога да гадая, може би да се слуша след като спре тока  .
Като цяло аз не бих си купил въпросния усилвател - поради простата причина че сам конструирам такива неща, а кефа от конструирането на нещо твое е неизмерим. Да си проектираш трафовете, да си ги навиеш, после като свирне кефа е доста по-голям.
Така че този от обявата може и да си струва за човек който не се занимава с електроника и има пари които иска да даде за нещо такова.
Относно други особености на схемното решение няма да коментирам, поради липса на конкретната схема.

[lager]

Съгласен съм със забележките ти,даже смятам за превземка използване на специални и скъпоструващи монтажни проводници ,добре е че ползва руски лампи с много скъпи изходящи трансформатори (?).А имаш ли представа за "изходни трафове made of момчил"-става въпрос за друг подобен проект на който съм попадал?

[origo]

Ами нямам конкретни впечатления от въпросните изходни трансформатори. Нито от самия Момчил, явно си е спечелил слава на можещ в областта, но нищо не мога да кажа от собствен опит.

[ditronix]

Тия 140 000uF са филтрация на отоплението. Което не е зле. Иначе 140 000uF за анодното просто няма как да се натъпчат в подобна конструкция. Ще е необходимо нещо от рода "раклата на баба ми". И аз прочетох описанието ей тъй, отгоре-отгоре и в началото си помислих за аноден капацитет, ама се върнах да проверя и се оказа друго. Не знам. Аз не бих дал такива пари. Не че усилвателят не си струва. Просто е грешно. Ако ме сърбят ръцете и се захвана аз с такъв проект- това е друго. Но..... малко хора са готови да се разделят с такава сума. И не е само усилвателят. Колоните ще струват поне толкова. Това нещо първо трябва да се чуе. Да се слуша поне няколко часа, още по-добре- няколко дни по няколко часа. Трябва впечатленията да втасат, да се преосмислят, да се вземе решение. Какво мислим ние не е важно. Мисли ти. В никакъв случай не искам да е разубеждавам, просто искам да разбереш че такива решения всеки сам ги взема.

[Pichaga933]

На нормална европейска цена ги продава усилвателите и са интересни- смесица от западни, руски и БГ компоненти. Това ,че с БГ заплата не може да си позволиш такъв е друга тема...

Същия прави и по-евтини модели.

Мисля, че имаше регистрация тука Автора на усилвателя, та може и да отговори.

Като му гледам продукцията е насочен към тъй наречените "аудиофили", ама явно не към най грамотните от тях щото- транзисторно стабилизиране ползва иначе останалите компоненти са си баш "аудиофилски",  избрано от руските елементи с платина и ценни метали, оппосочени жици  и тн... Но пък не се свени руски лампи да слага, което за него като цена си е ок а за амповете е преимущество.

Лично като впечатление, Силициево стабилизиране в Амп за 5к няма място. Очаквах че поне тука ще сложи желязо  ама явно така си е свикнал, без дросели а ги прави.

Като цяло продукцията му ми харесва, изпипани са на вид, разнообразие има... Не съм чувал лично  от този майстор ампове, та такова впечатление не мога да споделя как звучат.

[origo]

Нямам нищо против силициевата стабилизация на анодното, макар че действително леко противоречи на концепцията „без обратна връзка“. Виж изправянето на отоплението за мен в усилвател с входно ниво 1 волт е грешка. Още повече че именно там има файда да се направи един линеен стабилизатор, на место да бухнеш 140 000 микро които са реално филтров капацитет за товар поне 50 - 100 ампера.
Предполага се, че щом е опрял до такива мерки с изправяне и филтрация на отоплението, усилвателя му има някакви проблеми които водят до брум който привидно влиза през отоплението. Лошото е че той го бори по неправилния начин.

[styrshel]

Тази лампа е особена. Няма много схеми на усилватели с нея. Въпреки че е триод, волт-амперната и характеристика е като на пентод, при това работи само с решетъчен ток. Затова и за да бъде разколебана, предното стъпало трябва да е или катоден повторител или с трансформаторен изход. Това обяснява галваничната връзка между крайната и драйверната лампа, което е изтъкнато като предимство. Заедно с големите отоплителни токове, високото анодно и допълнителното драйверно стъпало,  оценявам усилвателя като екзотичен. 

[lager]

Пуснах питането защото тук има много колеги запалени на тази тема.Според мен изделието което се предлага-не използвам вече определението "проект" -защото става въпрос за нещо което се предлага в търговски сайт заслужава внимание и обсъждане . Такова вече се получи и аз благодаря на колегите , които се включиха до момента и вярвам че и други ще си кажат мнението.Не съм имал намерение да го купувам-цената се равнява на годишните ми разходи ,тази зима макар че не е много тежка ми изразходва почти цялото количество дърва за огрев.

[lz2lx]

За тези пари има и по...

[ditronix]

В продължение на разсъжденията по самата конструкция. Аз не съм особен фен на железните филтри, но тази конструкция, с тези лампи, тази изходна мощност заслужава един аноден дросел. Колкото до изправеното отопление и високия филтров капацитет- и аз ги ползвам тия похвати вместо да се мъча с други. Колкото до силиция, опосочените жици и разни други химери- там изобщо не коментирам. Както и руските чаркалаци като са пълни с ценни метали. Какво толкова? Останал съм с впечатления че май западните лампи са по- скъпи и търсени. Сравнение- ЕСС83 срещу 6Н2П. Но това е вече съвсем друга тема.

[muneson]

140 000 микрофарада са твърде много, направо излишни. И макар лампите да са способни да издържат 20 пъти анодно-токови импулсни претоварвания, звуковото подобрение е никакво, щото и без това лампите за разлика от силиконовите транзистори дават ненадмината динамика и експлозивност. Един по-голям захранващ траф и нещата са вече подобрени. А цената от 5000 лв, да кажем е добра, стига усилвателят да намери своя купувач. Все пак виждам, че се предлага и лампов усилвател за 420 лв, което си е съвсем прилично.

[origo]

силиконовите транзистори

Тези от имплантите на Памела Андерсен ли ги правят?  Не се изненадвам че лампите дават по-добра динамика от тях.

[ditronix]

И от де се взема тая динамика и експлозивност при мижавата им стръмност в сравнение със "силиконовите" пуканки? ЕСС83- баш аудиолампа има стръмност под 2mA/V. Точно заради ниската си стръмност 2-3-4W ламБени усилватели не могат да свирят рок и денс. Според мен. Докато за спокойна музика са си таман.

[muneson]

Не знам някой да слуша маломощна предусилвателна лампа като крайна. Моментната мощност, или моментната енергия, с която може да бъде разлюлян говорителят при лампите е десетки и стотици пъти по-голяма от тази при транзисторите. Затова при лампите има "презънс", "бекстейдж", или по-просто казано "присъствие". Е, и други фактори има пак за това, ама да не се отклоняваме толкова - вече съм писал във форума за тях.

А защо е така, кой, кой ще ми каже? .....:-).