Сравнение между Тайванско и Китайско производство коаксиален кабел тип RG316

[lz2lx]

Някъде пишеше че създава проблеми и реших да проверя. Централното жило за RG316 е половин милиметър по технически данни.
Доста са икономисали материала Китайците. Вероятно има съвсем различни параметри.
Трябва ми за един проект който ще публикувам когато завърша.

[lz3yy]

Сравнявал съм еднометрови парчета RG-316 със фабрично монтирани SMA конектори в двата края. Единият от Hubert&Suhner, другият - китайски. До 30MHz не намерих разлика. ( ползвам ги за връзка към приемни бандпас филтри за шестте любителски КВ обхвата ). Това обаче вероятно няма да е така при по-високи честоти, особено ако ще носи някаква мощност.

[Moss]

Сравнявал съм еднометрови парчета RG-316 със фабрично монтирани SMA конектори в двата края. Единият от Hubert&Suhner, другият - китайски. До 30MHz не намерих разлика. ( ползвам ги за връзка към приемни бандпас филтри за шестте любителски КВ обхвата ). Това обаче вероятно няма да е така при по-високи честоти, особено ако ще носи някаква мощност.

По принцип, вълновото съпротивление се определя от диаметрите на кабела и диелектричната константа на изолатора между външния и вътрешния проводник. Ако са сложили по-тънко централно жило, то импеданса няма да е 50 ома, а ще се увеличи.

[lz3yy]

Не вярвам да го продават за 50 омов, а да е нещо драстично различно, макар че знае ли човек, стават грешки.
По-вероятно да има по-голямо затихване на високи честоти. Интересно ми е, какъв резултат ще получи колегата при пробите.

[lz2lx]

1/4 Choke Balun. След монтажа последва бърза проверка с Nano VNA и товар резистор 200 ома. Работи. С китайски кабел няма смисъл да се пробва ще се накъса при монтажа и по закона на ом ще загрява по лесно.
В тубата има видеа с такъв балун две жици по 7 метра се настройват на всички любителски обхвати с тунер разбира се. 80m-10m

[lz2lx]

платка:

[lz3yy]

Страхотно се е получило.

 Не знам как си с мястото за антена - един холандец ползва такава 2 х 7,5м и по състезания се чуваме редовно, но под 20м си е мъка докато го чуя.
Понеже в града и аз съм ограничен, с един 10м рибарски прът си направих това:
https://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/cdp/cdp.htm
Става и с 7,5м , като остатъка от жицата е вързан с изолатор и въженце към някой комин.
Работи чудно на 30 - 12м и задоволително на 40 и 10м
Пробвал съм и това:
https://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/balun9a1/balun9a1.htm
Варианта 18м дълга жица работи много добре, вързана за едно дърво но построиха кооперация и се наложи да я махна.


Извинявам се, че излязохме извън темата.

[lz2lx]

Казват че шумели на приемане несиметричните антени и то ако са вертикални в градски условия.
Choke балуна ако е отделен трябва да е поставен на кабела там където импеданса е висок . Където е нисък за дадената честота (както е правено в препратките) полза няма. Затова реших да ги комбинирам две в едно като симетрирането ще е близо до автоматичния тунер а захранващата линия след балуна ще е симетричен 450 ома лентов кабел с малка дължина.
 Докато не опитам тази 2х7,5 м. нищо не мога да кажа поне на теория е така.

[lz3sf]

Здравейте,
От начина на връзване на уреда, не изглежда да сте мерили common mode.
Постановката си е за нормално мерене на трансформация на импеданс, а тя с какъв трансформатор е изпълнена - няма голямо значение.

Това е за common mode:

/>

П.П. Не забравяйте също, че транформиращия балун трябва максимално да предаде енергиятя без загуби, докато чока е точно обратното - за честотите, който се прави има максимално затихване на паразитните токовe. С други думи, да се ползва един балун и за двете е несъстоятелно.

Поздрави,
lz3sf

[lz2lx]

Благодаря за съвета вероятно е така. Но съм по склонен да вярвам на реални неща.
Примерно ми направи впечатление това видео:

4:40 мин.  Нещо което е изпитано в реални условия и работи много добре.
Всъщност се отклонихме много от темата.