Търся схема на компютърно захранванеL&C LC-235ATX

[Любо Божков]

 Търся схемата на това захранване. На платката е написано LC-240ATX V2.01. Захранването е с две интегрални схеми - хх494 и хх7805. Намерих доста варианти на захранвания с тези схеми, но все с някоя ИС в повече.

[Любо Божков]

Открих още две IC3 и IC4 на платката. И двете са CD431.

[mbg]

Като нищо ще е компилация от 2-3 други схеми. Едното 431 ти е в обратната връзка на 5 волта стенд бай, другото ти е в обратната връзка вероятно пак на 5 волта на мощното захранване. Оня гръмналия електролит до 494 вероятно да е еднакъв на всички схеми като стойност.

Провери горе вдясно мрежовия филтър под кафявото гомно дали не е прекъснал - оная гад яде всичко. Прикачвам една схема, може да я нямаш. Тук има доста - https://danyk.cz/s_atx_en.html

[Грет]

Открих още две IC3 и IC4 на платката. И двете са CD431.

Какъв е казусът с това захранване?
Като гледам липсите бих предположил, че е ползвано за донор - липсват бълк-кондензаторите, радиаторите, тук там някой транзистор. Ако се вгледаме, вероятно ще открием и още, освен гръмналите елементи.
Сигурно знаеш, че 431 са стабилизатори. Както е отбелязал колегата, единият е в обратната връзка на flyback генератора за +5VSB. Много яко гърмят основните ключове, ако пуснеш flyback генератора без ОВ. Другият 431 е в т.нар MAGAMP регулатор/конвертор, където с помощта на два реактора с насищане (saturable reactors) се получават +3.3V. Но всичко това е пудра.
Между другото показаната по-горе схема използва по-нов специализиран ШИМ, който няма нищо общо с класиката TL494.

[andrele]

Като гледам снимката на платката е с много липси, мое мнение е, че не си заслужава труда да се възстановява. Ако искаш имам куп захранвания, подобни на това с дефекти или работещи, ще ти ги подаря, само пиши на лични до къде.

[Любо Божков]

Показаните снимки са от нета. Моето импулсно е абсолютно същото и работи. Искам да го преработя за зарядно за автомобилен акумулатор, като му направя ограничение на тока. Една такава преработка е показана тук:
https://www.kn34pc.com/construct/petko_petkov_reg_imp_rect.html
Явно ще трябва да вадя схемата от платката. В моето има два 431. Единият явно е в схемата на преобразувателя 5/3,3V.Другият обикновено се използва в импулсното на дежурните 5V, като управлява оптрона за обратна връзка между ниската и високата страна. Има варианти когато тая обратна връзка я няма, а стабилизирането на напрежението се извършва в ниската страна с 7805. При мен обаче има два 431 и 7805, но никъде не видях оптрон. Възниква въпроса за какво тогава се използва втория 431? Подозирам, че може да се използва във верига за следене от повишено напрежение на някои от изходите, или на всичките.
Целта на занятието е да очистя ниската страна на силовото импулсно без вредни последствия и да направя обратни връзки по напрежение и ток на 12V, както е в силистрнския сайт.

[Грет]

Показаните снимки са от нета. Моето импулсно е абсолютно същото и работи. Искам да го преработя за зарядно за автомобилен акумулатор, като му направя ограничение на тока. Една такава преработка е показана тук:
https://www.kn34pc.com/construct/petko_petkov_reg_imp_rect.html
Явно ще трябва да вадя схемата от платката. В моето има два 431. Единият явно е в схемата на преобразувателя 5/3,3V.Другият обикновено се използва в импулсното на дежурните 5V, като управлява оптрона за обратна връзка между ниската и високата страна. Има варианти когато тая обратна връзка я няма, а стабилизирането на напрежението се извършва в ниската страна с 7805. При мен обаче има два 431 и 7805, но никъде не видях оптрон. Възниква въпроса за какво тогава се използва втория 431? Подозирам, че може да се използва във верига за следене от повишено напрежение на някои от изходите, или на всичките.
Целта на занятието е да очистя ниската страна на силовото импулсно без вредни последствия и да направя обратни връзки по напрежение и ток на 12V, както е в силистрнския сайт.

Двата 431 се използват единствено и само за целите, които съм описал. Повярвай, ако не провери, че flyback конверторът не може да работи без обратна връзка. Ако +5VST надвиши определена граница, 431 посредством оптрона прекъсва натрупването на енергия във flyback трансформатора, като изключва транзистора в конвертора. Именно тогава тази енергия се прехвърля във вторичния изправител. Ако прекъснеш ОВ на регулатора, няма какво да спре увеличаването на напрежението в първичната. И понеже този ключ обикновено е по-високоволтов от основните ключове, те се пръсват - буквално се разцепват.

[Грет]

За да го преработиш, трябва да премахнеш всички защитни вериги за OVP и OCP. Flayback регулаторът ти е нужен в неговата цялост, защото той захранва ШИМ-а. Трябва да махнеш MAG-AMP регулатора (с всичките му елементи, включително и втория 431), груповия дросел, тегловните вериги в ОВ на ШИМ-а, като оставиш само тази за 12В. Ако ще го ползваш само за зарядно, може да се махнат Шотки-диодите, техните RC демпфери (RC snubbers) и всички елементи в шините на +/-5В и -12В. Моят съвет е да провериш бълк-кондензаторите, ако използваш старите. Ако не са ползвани дълго, трябва и да се регенерират. Хубаво е да се подменят основните ключове. Ако са би-полярни, което е и най-вероятно, в онези години слагаха 13005. Сложи нещо по-силно - 13009 или още по-добре D209L. Това са все "пушки" от онова време. Но тези неща са описани на много места, така че няма да задълбавам.
В момента преработвам едно ATX в регулируем източник, но съм още в начален етап на симулация на схемата.

[Грет]

...като управлява оптрона за обратна връзка между ниската и високата страна. ...

В това АТХ не се вижда оптрон, но драйверният трансформатор в средата (ЕЕ-22/19) има повече намотки, отколкото е необходимо да управлява драйверните транзистори. Поне според страна спойки. Така че..., ако не намериш схема, моят съвет е да вземеш молива и да я снемеш. Напреженията тук не са шега работа и може да стане доста горещо, и искрящо :о)

[Любо Божков]

Двата 431 се използват единствено и само за целите, които съм описал. Повярвай, ако не провери, че flyback конверторът не може да работи без обратна връзка. Ако +5VST надвиши определена граница, 431 посредством оптрона прекъсва натрупването на енергия във flyback трансформатора, като изключва транзистора в конвертора. Именно тогава тази енергия се прехвърля във вторичния изправител. Ако прекъснеш ОВ на регулатора, няма какво да спре увеличаването на напрежението в първичната. И понеже този ключ обикновено е по-високоволтов от основните ключове, те се пръсват - буквално се разцепват.

Като казвам, че няма обратна връзка съм имал в предвид с напреженията 5 и 12V. Вероятно е ползвана схема от рода на показаната по долу, като ценера ZD1 е заменен с 431, но това трябва да се провери. Само, че това става все по трудно с отслабващото ми зрение.

[Грет]

Като казвам, че няма обратна връзка съм имал в предвид с напреженията 5 и 12V. Вероятно е ползвана схема от рода на показаната по долу, като ценера ZD1 е заменен с 431, но това трябва да се провери. Само, че това става все по трудно с отслабващото ми зрение.

Не съм виждал АТХ захранване без ОВ по +5/+12. Другите напрежения се следят/регулират по косвени начини, но тези две напрежения винаги се подават през тегловна резистивна матрица на вход 1 на TL494. И на приложената схема се вижда, че тя е изградена с R42-R46. Към тях се добавят и R60-R61, които следят останалите напрежения. А ZD1 не може да се замени с 431. На тази схема, по същество, конверторът на +5VSB е блокинг генератор с автоматично запускане. Тук ОВ, която контролира преноса на енергията служи за изключване на основния ключ Q3/2SC5027, а не за по-бързото му включване, както е в по-добрите захранвания. Затова няма оптрон и 431, който да следи какво става с +5VSB. Просто са "изпилили" схемата и са сложили параметричен стабилизатор 7805 в изхода и разчитат на само-регулацията в блокинг-генератора. Глупаво, но евтино.
Но да се върна на ZD1. Той просто е праг, който трябва да се достигне за да се преобърне състоянието и по този начин определя широчината на импулсите в генератора. Така че, няма начин да се замени с 431.
Но задълбавайки в темата, бих ти препоръчал да си намериш по-добро и не толкова "изпилено" захранване. Само за пример - дори конверторът (MAG-AMP) на +3.3V е едно-периоден. Толкова им се е свидел втори реактор, че и това са оптимизирали... Не че, ще ти трябва в зарядното, но все пак...