ИМКО 4

[FAMICOM_87]

и на моятанси пише 640 . сега ти я сканирам

[FAMICOM_87]

Ето сканирана от двете страни дано свърши работа , Ако ги искаш на по-високо качество ще ти ги пратя по друг начин, че нали има ограничение

[lz1tka]

Мерси,добро качество!
Ще ги прегледам за разлики...

[lz1tka]

Директна замяна на чиповете няма да увеличи паметта. 1 краче (А8) на 41256А се използва при версия с 640кв. Това го няма при 256кв платка с M3764А. Иначе са почти идентични платките. Интересно е РОМ-а Р556РТ11 дали е идентичен между 256 и 640кв версии.
Жалко че няма снимка на 640кв без чиповете отгоре,дори без схема може да се разберат разликите в управлението на платката.
Мисля че може леко да се доработи 256кв версия за да работи като 640,само да се види какво точно става с А8. Първия оглед показа че отива директно на 74S245,това е логично и ако РОМ-а е същия,ъпгрейда може лесно да се постигне.

[Грет]

В този сборник на ELTEC има схеми на техите клонове на Apple II и IBM XT.
Платките на XT приличат на нашите, подозирам, че и схемите са близки.
Поне може да помогне за ориентир. Нa стр. /по Acrobat Reader/ 59 - vdc2; стр.67 - mfc; стр.71 - RAM
Имаше тема за настройка ключетата на платката RAM640, но не мога да я намеря
Снимката не е моя, свалена е от интернет.

:о)
Това е моята карта от тази тема, която миналото лято "напомпах" на максимум!:о)

[Грет]

Директна замяна на чиповете няма да увеличи паметта. 1 краче (А8) на 41256А се използва при версия с 640кв. Това го няма при 256кв платка с M3764А. Иначе са почти идентични платките. Интересно е РОМ-а Р556РТ11 дали е идентичен между 256 и 640кв версии.
Жалко че няма снимка на 640кв без чиповете отгоре,дори без схема може да се разберат разликите в управлението на платката.
Мисля че може леко да се доработи 256кв версия за да работи като 640,само да се види какво точно става с А8. Първия оглед показа че отива директно на 74S245,това е логично и ако РОМ-а е същия,ъпгрейда може лесно да се постигне.

Ако си спомняш, миналото лято, докато бях при теб с моята машина, се получи грешка в паметта. Оказа се, че един от чиповете на РАМ-256 е дал фира. Но всяко зло за добро. Имено затова тогава "напомпах" моята 640-ца на максимум. По същия повод свалих и схемата на RAM 256, но не съм я "нарисувал". Щях да правя същото и с 640-цата, но се захванах с нещо друго. РОМ-вете на двете платки са различни. Прилагам този на 640. Бях свалил и на 256-цата, но сега не мога да го намеря. Отделно, не съм сигурен, дали на RAM-256 1-во краче на паметите е свързано. На черновата не съм си отбелязал, а в момента платките не са пред мен.

[Грет]

Сега се сетих и нещо друго.
Схемата на нашата РАМ-256 е почти копие на * IBM 64/256KB Memory Expansion Option and IBM 64KB Memory Module Kit.
Има разлики в свързването на ПИС-а, закъснителната линия и допълнителен мултиплексор за една от адресните линии, но останалото е почти еднакво.

[CVT]

...
Всички версии на Windows от 1.0 до 95 могат да се въртят в браузера (и да им се свалят дискетите) и тук: https://www.pcjs.org/software/pcx86/sys/windows/1.00/

Само искам да предупредя колегите че този сайт ми прецака суб-уферчето на лаптопа вчера. Не знам точно на коя операционна система цъкнах, но направи някаква баш-емулация на PC говорителя на максимално усилване и суб-уферчето издрънча на тенекия. Свалих го и видях че се е разпорило по шевовете.

Добре че ги има в Алито: https://www.aliexpress.com/item/1005004331883536.html

[FAMICOM_87]

че какъви па толкоз звуци пущат тия операционни хах 

[CVT]

Нищо особено, просто ШИМ-емулация на PC говорител. Квадратната вълна на максимум сигурно му е дошла в повече на субуфера, или просто му е улучила резонансната. Малко преди да издрънчи обаче звука беше толкова силен, че си помислих че идва от другаде.